Is die 'Sierd' een bekende van ons?

Ik ben het niet eens met 'negeren is het beste'. Het heeft wel degelijk zin om tegen zo iemand in te gaan.

Simpel door het stellen van gerichte vragen waarbij je om onderbouwing vraagt, zijn ze snel uitgeluld. Kijk de schrijver zelf overtuig je niet, maar vergis je niet hoeveel meelezers er in je kielzog hangen en wél hersens hebben

Dit is trouwens nog erger dan bokt zeg, daar zijn ze gematigd positief over NB tegenwoordig. Het heeft me wat uurtjes gekost (ach tv kijken is helemaal zinloos) maar dan heb je ook wat

Peet schreef op dinsdag 9 maart 2010, 19:43:


Maakt niet zoveel uit, zijn voornamelijk kleine bloedworm, mogelijk nog veulen- en/of longworm en zijn allen met het zelfde middel te behandelen. Lintworm zie je niet in de mest en moet toch met een ander middel bestreden worden.

Zie boven

Ja, voor een jaarling wel.


Afhankelijk van de besmetting-druk (hoe vuil is de omgevind) en ontworm-schema, geen slecht plan. En een goede start, om in Juni wél van ieder paard een aparte eitelling te laten doen

Als je dit, 4 / 8 x doet (1 á 2 jaar) heb je een aardig overzicht, welk paard gevoeliger is en welk minder. Je weet dan welk paard je vaker moet controleren en behandelen


http://www.wormbestrijding.nl/paard_index.html

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Het is weer een typisch gevalletje van iemand die van een smid heeft horen zeggen dat hij zovééééél paarden heeft moeten opknappen.

Alleen waar zijn toch al die paarden???????

Unartica schreef op dinsdag 9 maart 2010, 9:57:

Wat zou de lengte van de Track dan zijn? Bedenk wel dat ze daar met z'n 3en op gaan lopen en grazen. De oppervlakt die dan beschikbaar blijft, is vele malen kleiner als de wei toch?
Je kan er dan ook nog met de gazon maaimachine over heen (met opvang bak) in tijden dat er teveel naar jou zin staat.


Het is niet zo'n leuke optie, maar kapot spuiten is er ook nog één, of freesen.

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Hoe veel gleuven zitten er in?
Misschien een idee om de gleuven schuin te laten lopen?

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Ans Jondral schreef op dinsdag 9 maart 2010, 1:01:


YES Binnen 3 galop sprongen stil

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

ik heb voor dit jaar een furminator besteld, ben benieuwd hoe die werkt!

Dat komt omdat "men" niet de instructie/gebruiksaanwijzing volgt, maar "afentoe" een "kuurtje" geeft. Het gaat om de continuiteit (?) Elke maand dus, 12 x per jaar.

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Nataschadevreede schreef op dinsdag 9 maart 2010, 11:42:


Al 2 jaar negatief en dat heb je zwart op wit, dat laat je zien! En dan moet je toch ontwormen ?? Zou bij mij toch niet waar zijn!

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Merel Stoffers schreef op dinsdag 9 maart 2010, 12:08:

OOK als jou paard clean is bevonden? Eens in de paar jaar tegen lintworm, ja, die kunnen ze niet vinden in een eitelling. Maar dat is dan ook de enige keer dat je ook de rest van het gamma bestrijd.

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Nils Vellinga schreef op dinsdag 9 maart 2010, 21:26:


Binnen 3 galopsprongen languit tegen de grond, bedoel je?

joop schreef op dinsdag 9 maart 2010, 18:36:


30% is inderdaad nog al wat. Maar zelfs al zou de waarheid bijv. 10% zijn, of 5% of maar 1% - in mijn ogen maakt dat niets uit voor de manier waarop je het beste (het meest effectief) kunt reageren op zulke berichten. Een welles/nietes discussie gaan voeren met die mensen over of 30% reëel is of niet, daarmee bereik je m.i. niets positiefs.


Mee eens dat het leerzaam en nuttig kán zijn als er vaker foto's zouden worden gepubliceerd (op i-net) van de gevallen waarin het ernstig is misgegaan met NB (in de waarneming van de eigenaar en/of van de hoefsmid die later is gevraagd de boel te herstellen).

Het zou ook juist olie op het vuur kunnen zijn, felle discussies over zulke foto's kunnen leiden tot een nog grotere tegenstelling/conflict, tussen de mensen die in hoge mate vóór NB zijn, versus de fanatieke tegenstanders.

Wat nmm nuttiger zou zijn, maar zeker niet gemakkelijk, is een goede dialoog tussen een tradi hoefsmid die veel ellende ziet als gevolg van verkeerd natuurlijk bekappen, en een natuurlijk bekapper met veel kennis van zaken.

Met "goede dialoog" bedoel ik dat zoiets m.i. alleen een positief effect kan hebben wanneer beide partijen bereid zijn om naar elkaar te luisteren. Ze hoeven het niet eens te worden, maar beide partijen zouden wel werkelijk open moeten staan voor de visie en ervaring van de ander. Als aan die voorwaarde niet wordt voldaan, dan verhardt het conflict/de tegenstelling zich alleen maar (olie op 't vuur).

grt,
Karen

Karin schreef op dinsdag 9 maart 2010, 7:05:


Helemaal mee eens Karin!

En, weer voor mijzelf sprekend (want geen idee hoe Karin daar over denkt), ik vind de One Rein Stop een prima manier om een noodrem in te bouwen.
Maar dan ook werkelijk alleen als noodrem .

Als de relatie met je paard je lief is, dan moet je nmm vooral niet een ORS uitvoeren, alleen maar om te kijken of-t-ie nog werkt, of zo.... Wel op een stilstaand paard de reflex aanleren en blijven trainen, maar niet vanuit stap, draf of galop die reflex vragen als er geen echt noodgeval is.

grt,
Karen

cindybijl schreef op dinsdag 9 maart 2010, 21:35:


Ik heb er zo enkele, zooo heerlijk!

Koen

Marlies Sanders schreef op dinsdag 9 maart 2010, 10:35:


Vind mezelf geen expert, ook ik leer nog steeds van dingen die ik hier lees en foto's die ik bekijk. Cedric heeft een grinder (flex), dus een harde zool maakt niets uit.
Mijn mening? Ik zou het tot op de echte zool weghalen. Je loopt dan inderdaad het risico dat het dier misschien gevoelig loopt, omdat het niet een klein beetje onderhoud is. Het is moeilijk te zien op de foto's, ik denk misschien wel een volle centimeter of zo. Ik haal het weg.... en eens zien wat er tevoorschijn komt.
Nu ff vloeken in de kerk ) Desnoods tot IN de zool. Je moet wel zeker weten waar die zool dan gebleven is.

Ik denk nl. dat als je gewoon weghaalt wat er niet zou horen te zitten... de voet (zool) heel snel herstelt en je weer een normale onderzijde voet zult zien.

Nog even wat leuks: toevallig hebben wij hier vandaag weer eens Catcher bekapt. Niet omdat het er niet uitzag... het was meer het gevoel. Catcher is vanaf oktober niet meer bekapt geweest. En eigenlijk zagen z'n voeten er keurig uit. Zeker achter.
Eventueel aanwezige steunsels waren volledig afgesleten... stukjes oude zool waren nog aanwezig maar die vallen er vanzelf uit.... een hele mooie (kwijl!!!) dikke hoefwand... goed ontwikkelde stralen. Ja... hij heeft wat ondergeschoven verzenen.... maar loopt wel over alle denkbare ondergronden zonder 1 centje pijn.
5 maanden niet bekapt... wat hebben we eraf gehaald? Weinig. Minimaal.
Eigenlijk alleen maar een beetje afgerond en meer niet.
En dan te bedenken dat, toen we nog in NL woonden, ik in het vroege voorjaar soms wel 2 x per week moest raspen.
Morgen is Chaser aan de beurt.... maar ik weet nu al, zonder verder gekeken te hebben, dat ik hetzelfde kan schrijven.

Groet,

Wil.