e m kraak schreef op donderdag, 13 januari 2005, 17:52:
> De titel had moeten zijn "Goede" boeken, "slechte" boeken...,
> maar ik meen me te herinneren dat quotes in de titel technisch
> niet mogen.
>
> Ik vraag me, met Pien, nogmaals af waar jullie je zo over
> opwinden.
> Als je een boek niet leuk of niet goed vindt, geef je het toch
> gewoon een slechte recensie en verder geen nieuws?
> Zo ook wanneer een boek je juist wel aanspreekt, en dan wordt
> het een enthousiaste recensie.
Juist..en mijn recensie was dus niet porsitief richting schrijfster, mijn mening
> Wat de recensies hiervoorgaand nmm vervuilt en de recensenten
> elkaar in de haren doet vliegen is dat er een discussie
> tussendoor speelt over hoe WIJ vinden dat je "meer welzijn voor
> paarden" aan de man brengt.
Dit hangt natuurlijk wel aan hoe iemand een recensie schrijft.
Als je zoals ik denkt dan zal je anders schrijven over een boek dan waneer je denkt zoals sommige hier en elders.
Daarnaast blijf ik vinden dat het niet alleen een vraag is hoe je dit aan de man brengt.
De manier waarop is natuurlijk wel belangrijk, maar daar komt dan ook weer de manier van eigen denken bij.
DAT vind ik veel interessanter dan
> een willekeurig boekje
> Voor mij persoonlijk bijv. hoeft dat helemaal niet "natuurlijk",
> en heb het afgelopen jaar al zo vaak duidelijk geventileerd dat
> ik natuurlijk een onwerkbaar begrip vind,
Ik vind het niet zo een onwerkbaar begrip, zolang er duidelijk blijft wat er geschreven wordt
en wat ik wel wil -
> niet meer opsluiten/vastbinden, SM-rommel in het museum en leren
> communiceren - ben ik ook steeds duidelijk in dacht ik. Maar als
> PR-term voor welzijn heeft "natuurlijk" duidelijk in de huidige
> situatie wel waarde.
>
Voeding hoort in dit rijtje bijvoorbeeld in nmm. ook bij.
> Piet bracht ergens, nmm bijzonder aansprekend, in dat je "niet
> een beetje kunt beslaan".
En daar pakt Piet nmm. de kern van de zaak.
Het is geen zaak van ijzer er onderuit bix er in en op de stal laten staan.
Het is ook geen zaak van de ijzers laten zitten maar de deken verwijderen en het paard red het verder wel.
Zoals ook hier op deze site is uitgelegd is het een totaal plaatje waaraan wij, de 2 beners zouden moeten voldoen om het paard een zo natuurlijk mogelijk leven te bezorgen.
Dat er dan uitzonderingen zijn zoals bij het paard van Marianne die in de schemer niks ziet , in paniek raakt en dus dan op stal gaat, waarvan ik denk dat het een grotere stal is dan die 3 bij 3 boxjes, daar kan ik dan mee instemmen, ik zou het zelf ook doen, ben echt niet zo gek doorgedraaid hoor.
Maar zoals in zo een boek met dan ook nog de titel zo geschreven wordt en de zaken weer goed gepraat en zelfs aanbevolen worden die zoals we weten eigenlijk voor ons eigen gemak of uit onwetendheid/gewoonte gedaan worden...nee daar kan ik dan niks positiefs over zeggen.
> Inge, Marianna en Pien, hebben weer andere ideeën over hoe je
> wenselijke veranderingen op ingeroeste patronen geleidelijk het
> best communiceert. Kan en is niet minder waardevol. Alles is

> Het willen implementeren van een beetje meer "natuurlijk"-ideeën
> binnen "traditioneel" is nmm waar het dit soort overkoepelende
> basisideeën aangaat een doodlopende weg. Dat is nmm geen vorm
> van "PN-extremisme" maar gezond verstand.
Naast de vraag of dat beetje expirimenteren ook enig invloed heeft op de rest van de denkwijze...het heeft nmm. geen invloed op het geheel.
Ik denk dat er op deze wijze alleen maar meer weerstand komt bij de anders denkende die dit soort dingen al met argus ogen bekijkt, omdat dat wat wij zeggen dat er zou moeten gaan gebeuren, een lichamelijk en geestelijk gezond paard, niet lukt met een halfwasse aanpak. Dan wordt het door ons wel erg gemakkelijk gemaakt om de bewering van de oude gedachte te gaan weerleggen met mislukte voorbeelden , die zullen dan vanzelf komen.
Het "animal rights
> activist" is me echt al vaker naar mijn hoofd gegooid hoor. Heb
> ik mee leren omgaan.
Tja, dit zit in me,ik zou ook niet anders willen...
Buiten het idee dat ik anders voor mijn dieren zou gaan zorgen dan nu..
ik kan niet anders denken dan dat ik het een plicht voor mezelf vind om mensen te wijzen op wat er allemaal verkeerd gaat met de dieren...door de denkwijze van de 2 beners...maar schotel ze bij paarden dan wel een totaal plaatje van die info voor.
> Groeten, Egon
Gr. Nick
met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer