Cindy, ik hoop van harte dat er hier forse moderator-maatregelen worden genomen. Al dan niet met behulp van software, zodat het modereren 'automatisch' en 'democratisch' kan (stijlloze berichten tegenhouden of wissen, en/of mensen - al dan niet voor even - bannen).

Ik hoop dat het daardoor hier enorm verbetert en dat je dan wel wilt terugkomen. Ik mis je verhalen en reacties.

Datzelfde geldt voor Michiel; hem mis ik ook. Koen was ook lang weg (ik miste hem), sinds kort weer terug. En zo zijn er helaas heel veel meer. Zeker als je het over de jaren bekijkt. Ik ben hier ook al eens weggegaan omdat ik niet langer met de stijlloze/begriploze berichten van toen geconfronteerd wilde worden. Maar dat is heel lang geleden. Zelfs voordat Eddy en Anja hier meeschreven .

Vrijheids van meningsuiting? Tuurlijk, dat is een waardevol recht. Maar niet als je dat recht misbruikt om er anderen mee te kwetsen. Modereren is nmm de enige oplossing, op lange termijn.

Men spreekt hier regelmatig smalend van censuur bij de blauwe buren. Ik vind die censuur positief, mits natuurlijk zo rechtvaardig mogelijk toegepast. Volgens mij zijn ze daar bij de blauwe buren inmiddels best heel goed in. Ik bedoel niet dat ik nu plannen heb om daar naartoe te gaan; want als stijloze berichten geweerd worden, vind ik het hier leerzamer en gezelliger.

@ Anja: ik zet regelmatig berichten in stijlloos, als ik vind dat de inhoud van een bericht echt stijlloos is. Ik probeer zo goed als ik kan om daarbij niet te kijken naar wie de auteur is, het gaat om de inhoud. Toen Isabel een keer iets stijlloos schreef, heb ik daarop ook gereageerd. Zelfs een bericht van Koen, slechts één bericht in woede geschreven, heb in stijlloos gezet. Dus lul niet over kliekjesgedoe en zo.

Veruit de meeste mensen hier zijn volwassen genoeg om op inhoud te oordelen. Hetzelfde geldt voor het opwaarderen (sterren geven) van een bericht.

Nog niet zo lang geleden heb ik een bericht van jou (Anja) een ster gegeven. Vanwege de uitstekende inhoud. In dezelfde periode plaatste ik ándere berichten van jou (en anderen) in stijlloos. Ligt er maar net aan wat je schrijft!
Idem voor Eddy, by the way. Niet dat ik me kan herineren ooit een ster aan een bericht van Eddy te hebben gegeven, maar wél heb ik hem meermalen openlijk complimenten gemaakt. Complimenten aan Anja, idem. Maar het helpt allemaal geen reet om jullie oordeel over de PN-'menigte' te veranderen, de sterren, de berichten-indeling in rubrieken.

En dat is dan meteen ook het frustrerende; jullie zijn beide m.i. niet voor rede vatbaar. Als in één van jullie hoofden iets eenmaal zo IS, dan IS het DUS zo. Ongeacht wat anderen aandragen aan argumenten, bewijzen, etc. En als anderen jullie berichten stijlloos vinden, dan leren jullie daar niets positiefs van (terwijl dat wel de bedoeling is van het syteem). Welnee, gewoon niks van aantrekken, is Eddy's boodschap daarover.

En ach (sarcastische opmerking): jullie zullen dit bericht wel weer te lang vinden om goed te lezen. Daar hebben jullie beiden immers al meerdere sneren over gemaakt naar mij toe; 'Koomans' schrijft ellenlange stukken, niet dóór te komen.

Karen

joop schreef op dinsdag 25 mei 2010, 10:45:



Wees gerust Anja heeft geen moment spijt gehad van haar beslissing . Ze heeft de mensen wéér beter leren kennen EN zoals gezegd ,ze is zeker niet de eerste en zal bijlange niet de laatste zijn die foto's van een ander gebruikt (gebeurt over mij dagelijks) .Made knipt en plakt uit een fotoalbum van een totaal vreemde site waar ik werkzaam ben en sleurt een totaal onbekend persoon door de modder .EN GEEN KAT DIE REAGEERT .NU moet Anja spijt hebben ? Dat Esther en Will haar gingen aanvallen hierover had ze dus ook verwacht .Ik had haar nog verwittigd over anderen ook waarvan het commerciele meespeelt . Maar ik vind dat Anja er rijker is uitgekomen .Ze weet nu op wie ze kan rekenen en wie ze links moet laten liggen . Maar ach ja , ondertussen staan er twee sukelaars in een betere wereld ,waarvoor ze letterlijk hemel en aarde heeft moet bewegen .Gaat ze er nog in investeren ook ! Door de paarden een degelijke training aan te bieden !Godgod waar zit dit mens nou toch met haar gedachten ? Zo een in en in slecht mens die durft een foto van iemand te plaatsen om aan te tonen.... Om aan te tonen dat er een groot verschil is tussen wat er hier gepreekt word en wat er buiten gebeurd . Ze zit op een kolos van een paard waarvan IEDEREEN beweerde dat hij bitloos NOOIT zou te rijden zijn .Gaat dat doorslechte mens toch op zoek om aan haar PRINCIPES trouw te kunnen blijven zekerst ?Hoe haalt ze het nu in haar paprikahoofd ? Ondertussen wordt ze wel zachtjes en stilletjesaan harder en harder afgekat door Provaas en Made hier .Eigenlijk een deel v/d vreugde ontnemend wat ze net met haar paard begon te ervaren ! GEEN KAT .........................enz.

Jullie komen nog niet aan haar hielen , bijlange na nog niet , ge moet zelfs nog springen om haar knoeselen te zien (voila voj de flamands)

Wil schreef op dinsdag 25 mei 2010, 12:18:


Er loopt een weggetje naar ons huis dat van de gemeente is, iedereen kan dus naar ons huis rijden. Gelukkig maar want zo komen ook de klanten. Soms gaan mensen hierlangs de bossen in, helaas ook wel met motoren of quads. Als we verhuizen willen we een huis dat niet aan de openbare weg ligt.

groet, Letje

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 25 mei 2010, 12:22:


waarom ga je nu weer voor Anja spreken Eddy? spreek voor jezelf en laat anderen met rust.

joop schreef op dinsdag 25 mei 2010, 12:24:


Was voor mezelf :Is mijn mening ! Ik val je niet lastig, scroll verder . Heb ik net met 33 berichten gedaan .

Herman schreef op dinsdag 25 mei 2010, 10:25:
Dag Herman.....
Dat zou ik je niet kunnen vertellen. Dan zou je alle rechtsuitspraken op dat gebied na moeten pluizen. Het gebeurd natuurlijk wel. Ik ga ervanuit dat de meeste mensen er geen werk van maken.
Jawel Herman, want er zijn uitspraken.
Eh...... niet helemaal waar. ALs het nl. alleen het loere-loere vingertje zou zijn... zou het al helemaal nooit voor een rechter gekomen zijn. Dan blijft het bij een officier van Justitie op z'n bureau liggen. De Officier is degene die gaat bepalen of iets wel of niet voldoende zwaarwegend is om voor een rechter te komen....


Deels. En deels heb je gelijk. Er spelen nog wat andere criteria mee.
Als het voorbehouden zou zijn aan celebs... zou het 'gewone volk' nooit een veroordeling voor elkaar hebben kunnen krijgen. En dat gebeurd dus wél.
Het ligt aan de mate van... de omstandigheden, hoe iets gebeurd is en ook nog waarom. Is iemand b.v. van 'goede wille' geweest en heeft b.v. aanstootgevend materiaal op verzoek verwijderd.... zal een rechter natuurlijk veel milder oordelen.
Heeft iemand beeldmateriaal gestolen, en maakt dat b.v. bekend op de voorzijde van het Belgische HNR..... tsja.... da's dus vragen om een veroordeling.


Wil
Hoefijzers..... het einde!!!

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 25 mei 2010, 12:22:


Dat is nou de zoveelste keer dat je dat schrijft.
Waar heb ik een foto van wie geplakt?

Diestelmans Liesbet schreef op dinsdag 25 mei 2010, 12:05:


Leuk om te lezen Liesbet!
Sluit deze dag qua informatie/oefeningen weer aan bij de studiedag die we hadden van Cindy? (op het terrein van Pien).

Groet, Tineke

van lennep schreef op dinsdag 25 mei 2010, 10:36:


Vind ik heel mooi omschreven Esther... had ik eerlijk gezegd van jou niet verwacht want jij bent inderdaad altijd ver weg als er bonje is. En dat mág ook hoor...

Hier de barricade-klauteraar dan maar nogmaals....

Dat is precies mijn woede geweest, het opzettelijke kwetsen van iemand. En eigenlijk maakt het niet uit wie de gekwetste is. Ik heb er vannacht echt waardeloos door geslapen, ik vermoed dat meer mensen niet zo tof geslapen hebben.
Het misbruik maken van 2 verschillende fora, 1 als ongewenst ex-lid, de andere als platform voor het dumpen van gestolen foto-materiaal.

Door dit soort escapades gaan er mensen weg van PN. Ze verdwijnen en dat is gewoon echt triest! Omdat het gewoon té erg wordt.
De grove en botte beledigingen... ik vind het écht gewoon niet meer kunnen!

Ik vertel hier ook nu heel eerlijk dat het wat mij betreft ook op de grens zit.

Ik had altijd een principe in m'n leven.... zolang het ergens gezellig is.... blijf ik.
Zodra er ergens veelvuldig bonje komt... ben ik verdwenen.

Hoefijzers..... het einde!!!

Wil schreef op dinsdag 25 mei 2010, 12:29:
Precies, en hier gaat het om beeldmateriaal dat al op een openbaar medium stond én overgenomen en geplaatst wordt op een ander openbaar medium.

Zwaarwegend? Ik ben er nog niet zo zeker van.

Een loere-loere uitspraak is het meest waarschijnlijke (in geval van ...)
Als je bedenkt hoeveel criminelen, hooligans, moordenaars, verkrachters er met hetzelfde vingertje vrij los lopen. En zij zijn een reëel gevaar voor een hele maatschappij.

Er zijn dus wel veel belangrijker dingen om voor de - nu al tot over hun oren in't werk zittende - rechtbanken uit te vechten, lijkt mij.

Er is de wet, er is de toepassing van de wet, er is de ernst van de wet en er is interpretatie...
Uiteindelijk is de wet maar een geschreven stukje tekst op vele manieren te interpreteren. Goeie advocaten weten hoe ze rijk kunnen worden
_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"

Geertje schreef op dinsdag 25 mei 2010, 8:20:


Gewoon geven, maar je hebt allerlei bloesems voor allerlei situaties of stemmingen.
Voor verhuizingen kun je een bepaalde mix maken, daar hoort walnut dan wel bij, maar bijvoorbeeld ook honeysuckle.
Rescue is een mix die je zo kunt kopen, die is altijd wel handig, maar minder gericht.
In ieder geval zit daar cherry plum in, en nog een paar fijne bloesems om in ieder geval rustiger en helderder te worden..
zo goed geantwoord?

groetjes Clarissa

joop schreef op dinsdag 25 mei 2010, 10:56:


Je hebt gelijk.... het komt hier echt heel veelvuldig voor...
Dit is ook het eerste jaar dat ik komplete velden met dit spul zie... denk door de overvloeidige regenval de aflopen periode... De bloemetjes voelen trouwens een beetje papierachtig aan... alsof het heel droog is. Heb geprobeerd ze te drogen, maar ze blijven uitvallen... Het is in ieder een hele goede plant voor bijen, hommels, vlinders... want ook daar stikt het van.

Geef je het op betreffende die andere blauwe??? Nee toch???



Wil
Hoefijzers..... het einde!!!

Prachtig, Letje!

Ook ik ben gek op ons huidige huis. Ja, er zijn een paar nadelen, maar och, overal is wel wat (denk ik). Ik voel me hier alsof ik voortdurend op vakantie ben. Dan doel ik niet op dat ik weinig doe , maar op het gevoel van intens genieten van de plek waar je bent.

Maar ik heb nog maar enkele landen van de wereld gezien. Ik wil heel graag veel meer zien, en 't liefst op zo'n manier dat ik (Gert en ik) alle tijd heb(ben). Om te genieten van de natuur, van culturen (mensen), om me te verbazen over al dat moois én verschrikkelijks dat de wereld biedt.

Ook ik kan me, net als jij schrijft Letje, heel gemakkelijk (bijna) overal een 'thuis' maken. Om luxe geef ik vrijwel niets. Doe mij een prachtig plekkie, m'n maatje (Gert) en de eerste levensbehoeften..., klaar .

Voor ons pas in 2020, ondermeer vanwege financiele redenen. We willen graag voldoende geld hebben om het zo ongeveer, als we zuinig leven, financieel tot aan onze dood te kunnen redden. Pensioen hebben we nauwelijks opgebouwd, omdat we al lange tijd zelfstandig ondernemers zijn en er bewust voor gekozen hebben geen pensioenverzekering af te sluiten. Want m.i. betaal je je dan scheel, voor bar weinig.

Naast het financiele spelen ook familiebanden nog een rol. Een dochter die nog net wat jong is om geen probleem te hebben met een vader op duizenden km's afstand. En een vader die oud is nu, en het verschrikkelijk zou vinden als wij voor de rest van zijn leven zo ver weg zouden zitten. Misschien heeft hij ook over een tijdje onze verzorgende hulp nog hard nodig, en die willen we hem dan ook graag kunnen geven.

Karen

Diestelmans Liesbet schreef op dinsdag 25 mei 2010, 12:05:


Wat leuk om te lezen Liesbet! en met Amir gaat het zo te zien goed. Mooie foto's! het sluit inderdaad aan op de workshop bij Pien van Cindy.

joop schreef op dinsdag 25 mei 2010, 10:58:

Zal nog weleens kijken....

Hoefijzers..... het einde!!!