Karen Koomans schreef op donderdag 27 mei 2010, 12:50:


Ook voor Alaskan Malamuten of Husky's. Ja, voor sledehonden.
Vroegere kennis van mij maakte die dingen zelf, moet ik er wel bijvertellen dat die in de wereldtop van sledehonden wedstrijden meedraaiden.

Wil

Hoefijzers..... het einde!!!

http://www.kebo-nederland.nl/nederlands/frame.nl.htm

Hondensokjes of schoenen?

En deze....
http://www.dursydog.nl/productgroep/308/544/er_op_uit/hondenschoenen/

Zie je nu wel.. er moet gewoon ook een markt voor rechtrichttuigjes zijn!

Hoefijzers..... het einde!!!

Wil schreef op donderdag 27 mei 2010, 21:37:


Ik verkoop ze al hoor!

In mijn rechtrichttuigjeswebshop!

Leuk om te lezen, veel succes!

Karen

Ik sprak de dame in kwestie en zij vertelde dat t paardje van dag 1 dat deed.
Maar ik heb toch nadat ik de topic begon(de raderen begonnen te draaien)mijn tanden getrokken en als voorbeeld gesteld,dat ook veel mensen dingen tot zich nemen ,die nu niet bepaald bijdragen aan hun gezondheid en t kwartje viel.
T is een vrouw die absoluut openstaat voor ""mijn manier "'en ze ziet ook(ik rijd wel eens met haar)hoe ik met anda ben.
Wie weet!!
Ik heb wel geleerd dat ik niet meer op een "dwingende "manier t over wil brengen,maar met zachte hand.

MorganG schreef op donderdag 27 mei 2010, 14:15:


Leuk! Grappig hè, dat veel paarden het leuk vinden om te "jagen" op iets.
Wel toepasselijk dat het een Divoza tas is !

Karen

Hey Aafke,
Is het niet mogelijk om dit pad , als soort van track, altijd open te laten zodat ze samen de spaarzaam aanwezige sprietjes delen? Dan kan je aan 2 kanten hooi hangen, loopt ze ook weer wat meer. Ik doe dat ook sinds kort, en ik moet zeggen dat zelfs die luie hafs nog wel eens een sprintje trekken van het ene net naar het volgende.
(Ja thuis zijn ze dus overdreven lui, alleen buiten is het andersom)
Beter zou nog zijn , een track rondom maar ja , ik kan ook niet direct alles willen

Merel Stoffers schreef op donderdag 27 mei 2010, 20:51:


Nee dat zeg ik ook niet, ik geef alleen aan dat mét bit ook levensgevaarlijk is en geen enkele garantie biedt. Dat rijden mét bit veiliger is, zit puur tussen onze oren, omdat we gewend zijn hieraan.

Als we al 1000 jaar bitloos reden en er zouden nu mensen overstappen op rijden met een ring door de neus van het paard zou iedereen zeggen 'neeeeeeeeee' als je daarmee met aangenomen teugels rijdt doe je het paard veel te veel pijn en gaat ie flippen.

Wil schreef op donderdag 27 mei 2010, 12:24:


Ik heb geleerd dat de beste methode om gedrag van anderen te veranderen is: het positieve belonen en het negatieve negeren.
Doorscrollen is volgens mij prima. Als we dat allemaal zouden doen zou de draad snel stoppen...
En als je toch wilt reageren, doe dat dan op dat éne kleine positieve stukje in het negatieve bericht. Dan krijg je daar de discussie over.
(Stond trouwens laatst een interview met Maurice de Hond in de Telegraaf. Daarin schreef hij dat hij zo omgaat met de agressieve mails die hij regelmatig krijgt. Dan reageert hij alleen op het informatieve stuk van de mail, dat er bijna altijd ook in voor komt. Daar reageert hij dan op een open manier op, zonder een woord vuil te maken aan de agressieve teksten.
Dat werkt goed, volgens hem. Vaak komt er dan als reactie zelfs een excuus voor de onaardige toon van de mail. )

Trudy schreef op donderdag 27 mei 2010, 19:28:


En daar is geen woord van gelogen.
Haarscherp Trudy.

Merel Stoffers schreef op donderdag 27 mei 2010, 20:51:

Crux.
Ik denk dat je daar een heel belangrijk punt hebt.

Els, laat je niet gek maken.
Je hebt heel duidelijk gezegd wat je mening is en waarom.
Ben het met je eens.
Het heeft geen zin om elkaar vliegjes af te vangen.

en de rest van die draad.

Ja ,enne jezus liep op t water en iedereen viert kerstmis(ikke nie)
Hoi Els t blijft een discussieforum.
Ik heb veel gedaan met homeopathie.
Alles eigenlijk.
Niet bewezen,maar all good.
De wetenschap is juist zichzelf regelmatig aan t tegenspreken.
Dus??
groeten trudy

Coralie schreef op donderdag 27 mei 2010, 22:54:


Zo zou het wel moeten zijn ja....

Heb ik gedaan Coralie. En zie het resultaat. Niets doen is ook niet OK.

Want dan laat je dus je mede-forummers afzeiken en nog erger: bedreigen?
Het forum biedt hier nu de mogelijkheid tot modereren, we doen dat dan (voor zover wenselijk) allemaal. Dit is niet voor niets sinds gisteren in het leven geroepen.
Tenzij je een herhaling wilt van wat hier eerder gebeurd is en er dus leden verdwijnen.

Er is door hier mij, maar ook door anderen, meermaals verzocht, in andere discussies, om elkaar met respekt te behandelen. Kennelijk was dat niet mogelijk en is het helemaal geëscaleerd. Ik ga niet weer uitweiden over wie, wat, waar, waarom en wanneer geschreven heeft. Die berichten teruglezen was heus geen pretje.
Die knop zit er niet voor niets wat wat mij betreft wordt ie op rechtvaardige wijze gebruikt.

Buiten dit alles Coralie... zouden we hier allemaal ook voor onze lol moeten zitten.
En dat was de laatste tijd heel vér te zoeken.
Persoonlijk vind ik het gewoon zonde als een forum zoals dit, vol met een diversiteit aan karakters en vooral kennis.... versjietert wordt door mensen die zich niet aan normale regels kunnen houden. En dát laat ik in ieder geval niet gebeuren.

Just my 2 cents.....

Groet,
Wil

Hoefijzers..... het einde!!!

@Els
Ik vind het knap verwoord en ben het helemaal met je eens.
Wetenschap is in ontwikkeling en conclusies kunnen veranderen. Alleen dat al bewijst dat wetenschap niet synoniem met waarheid is. Misschien wel synoniem met bruikbaar.
Bovendien kunnen we ook niet weten wat we nog niet weten en dat geldt ook voor wetenschap.
Ik gebruik nu bij mijn lichtelijk hoefbevangen merrie drainage compositum en ze knapt zienderogen op. Hier is waarschijnlijk geen wetenschappelijk bewijs voor. So what?

Moniek