Koen Theys schreef op dinsdag 10 augustus 2010, 20:57:
> e m kraak schreef op dinsdag 10 augustus 2010, 18:27:
>
>> > Een jaar later kwam ik daar weer. Dezelfde paarden hadden op
>> "wonderbaarlijke" wijze prima hoeven gekregen. Toch had er niemand aan
>> gepruts....
>
> Schrijf je nou: 'doe maar een jaar niks aan die hoeven en laat ze maar in
> de wei met genoeg voer dan krijg je vanzelf gezonde voeten'??
Huh? Waar staat dat zo? Maar inderdaad, die mogelijkheid bestaat wel degelijk, zonder dat ik daar een instructie aan wil verbinden.
> Vorige week nog was iedereen die niet volgens 'de' (jouw) norm aan NB deed
> (zéér frequent zelf bekappen, ... ) nog een charlatan!?
>
> Of begrijp ik je helemaal verkeerd?
Ik denk 't

Nog een keer dan. Natuurlijk bekappen is feitelijk nauwelijks of niet bekappen te noemen want het is een constant onderhouden. De oorspronkelijke opzet van Frans en Iloon was naar mijn mening ook de beste; meer dan een rasp en een set renetjes heb je echt niet nodig want er is nooit meer dan minimaal werk. Je snapt wel dat ik bedenkingen heb tegen gemotoriseerd natuurlijk bekappen... het schuurbandje van frans kan ik nog in mee gaan maar slijptollen en kettingzagen?
Natuurlijk bekappen valt naar mijn idee naadloos samen met de vorm van hoefonderhoud die reeds door Xenophon beschreven is (het dagelijk een slaaf een uurtje met je paard op de keien laten oefenen).
Wanneer er periodiek meer dan minimaal materiaal verwijdert wordt is dat naar mijn mening geen natuurlijk bekappen. Wie dit wel zo verkoopt of noemt snapt er niets van of is (moedwillig) een charlatan.
Mijn verhaaltje waar je nu op reageert staat daar los van. Het schoot me te binnen in verband met verticale scheuren, want erger multi-gescheurde hoeven heb ik nooit gezien, ook niet onder de koniks. En het latere, volkomen herstelde beeld liet mij toen dermate verstomd staan dat ik het nooit vergeten ben.
Het wel of niet aankomen verhaal heb ik, minstens een jaar of tien terug, al eens doorgenomen met het het opperhoofd van een groot professioneel natuurbegrazingsbedrijf. Uiteindelijk zijn we uitgekomen bij niet aankomen (hoewel heden in praktijk het beleid per instantie en/of beheersrayon verschilt). Beter dan eens per jaar of halfjaar bekappen, wat de andere optie was.
Wanneer het echt niet goed gaat kan de conclusie namelijk niet anders zijn dan dat het gebied niet geschikt voor de dieren is en dus moeten ze herplaatst worden! (SBB die in de OVP met gesloten bestanden zegt te werken laat ze het liefst gewoon doodgaan maar da's wéér een ander verhaal en heb ik niets mee van doen).
Echter, dit gaat dus allemaal over paarden die niets hoeven te doen dan paard zijn. Het wordt anders wanneer paardlief bereden moet worden of ingespannen.
Terug naar de scheuren e.d. ellende. Dat kan uiteraard heel uiteenlopend oorzaken hebben. Over het algemeen denk ik dat je er niets specifiek aan hoeft te doen, vooral niet wanneer er serieus natuurlijk bekapt wordt. Wanneer namelijk de letseloorzaak structureel zo is dat herstel niet te verwachten valt is het een nogal nutteloze bezigheid terwijl wanneer de oorzaak van tijdelijke aard geacht wordt een herstel meestal vanzelf gaat.