Over het colloidaal zilver. De reden dat het een alternatief geneesmiddel is heeft een reden. 1x googlen levert je alle informatie op die je wijst op het feit dat de referenties naar de zogenaamde wetenschappelijke artikelen onzin zijn:

"Het meeste reclamemateriaal noemt geen data of jaartallen, maar die stonden hier wel bij. De schrijvers van de 'artikelen' van deze 'onderzoekers' waren van heel lang geleden. Het waren de lieden die door alle verkopers werden geciteerd.

Ik ging naar de dichtstbijzijnde medische bibliotheek, zocht de artikelen op en zocht ook naar zoveel mogelijk informatie. Het bleek dat de 'onderzoeker' die het meest genoemd werd ene dokter Henry Crookes was. Hij was een van de eerste die CSP maakte. Hij schreef artikelen in 1914, en werd in de Journal of the American Medical Association (JAMA) in 1919 al buitengewoon negatief besproken als verkoper van potentieel dodelijke medicijnen waarover uitzinnige claims werden gemaakt. (Zie het vertaalde rapport, rechtsboven.)

Dan was er Jim Powell. Hij was helemaal geen wetenschappelijk onderzoeker, maar een schrijver. Hij schreef voor het inmiddels ter ziele gegane tijdschrift Science Digest in 1978 een artikel over zilver in de geneeskunde. De titel was 'Our Mightiest Germ Fighter', precies wat alle verkopers tegenwoordig zeggen. Powell schreef: 'En nu is het zilver dat volslagen nieuwe toepassingen vindt als wondermiddel in de moderne geneeskunde. ... Misschien wordt het spoedig erkend als onze machtigste bestrijder van ziektekiemen.' Het artikel noemt colloïdaal zilver niet. Het beschrijft het middel zilversulfadiazine, dat een geregistreerd middel is dat op ernstige brandwonden wordt aangebracht."

http://www.kwakzalverij.nl/1100/Bedrog_met_colloidaal_zilver

Yoga is immers kwakzalverij?

Koper daarentegen heeft wél een antibacteriele werking. Eigenlijk is koper gewoon giftig voor alles dat leeft en voor jezelf is het ook niet zo gezond. Heel weinig innemen heeft geen effect, heel veel keer verdunnen is ook onzin en een dosis nemen die wél effect heeft, is ook meteen schadelijk voor jezelf.

Koper dan niet toepasbaar als 'natuurlijk' antibioticum? Jawel hoor, kijk maar in ziekenhuizen; veel wasbakken/kranen of aanrechten zijn van koper, alles wat er rondloopt in ziekenhuizen sterft direct in zo'n wasbak.

Zelfs binnen de wetenschap worden artikelen uitgebracht die flinterdun zijn. Een klasgenoot van mij is bijna gezakt omdat het instituut waar hij werkte gebruik maakte van artikelen die slecht onderbouwd waren en de docent vond één referentie aan een wazig artikel geen grond om onderzoek naar te doen. Datzelfde instituut had trouwens de gewoonte om experimenten maar één keer uit te voeren in plaats van de gebruikelijke 3x, triplo. Toen ik vroeg naar de reden waarom ze het niet minstens in duplo of triplo deden, was hun antwoord 'omdat er toch nooit twee keer hetzelfde uitkomt' , maar op basis van die nietreproduceerbare resultaten worden wel normen gemaakt voor bodemverontreiniging....

Verder hadden ze ook geen problemen met het gebruiken van resultaten die onder de detectielimiet van het apparaat vielen. Oftewel, je neemt RUIS gewoon als onderzoeksresultaat. En negatieve getallen waren ook geen probleem. Oftewel stel je eens voor dat je hoort dat er in een nieuw soort cola niet 0 gram suiker zit, maar -10 gram

Ik werk daar dus ook niet meer.

Natuurlijk bekappen? Da's yoga met paardenvoeten

Nee hoor, yoga is een prettige manier om aan lichaamsbeweging te doen, je hoeft er niet bij te rennen

Ik heb nu bijna 10 lessen achter de rug en vind het best aardig en sommige oefeningen liggen niet ver af van marteloefeningen van de sportschool. Buikspieren auw auw.

Natuurlijk bekappen? Da's yoga met paardenvoeten

Dat is logica Christel, als je commentaar krijgt, ga je terug naar het oude

Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen
Grapje, Jantine

FF weer een negatief prikje, zeg maar de andere kant van de medallie.
Aanmoediging ja, dat andere paard dat al in de trailer staat. TOT dat andere paard laat blijken dat ie geen vreemde paarden achter zich wil hebben (bijna hengstig ofzo)
Arme Olly, hij wilde er zo graag naast staan

Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

Ik rijd sowieso niet zo veel de laatste tijd ik heb net als de buren sier-paarden die het weiland decoreren

Een ander nadeel van rijden met de halsring was, dat het lastig vastbinden was bij het boscafe.

Natuurlijk bekappen? Da's yoga met paardenvoeten

Je noemt de toepassing bij (brand)wonden. Zilverpleister is wel degelijk nog altijd een reguliere toepassing hetgeen de ambivalentie al duidt.

Natuurlijk heb je gelijk dat wanneer je 1x googled je een stortvloed van onzin voor je kiezen krijgt. Maar dit soort situatie is dan ook wel in de hand gewerkt nmm.

Dat een wezenlijk deel van literatuur zo goed als antiek is valt te verwachten als we weten dat de interesse rond 1940 weg viel. Toch kun je niet zomaar stellen dat alle oude literatuur onzin is alleen maar omdat het oud is. Je moet het met een beschouwende bril op lezen maar ik heb toch wel veel aan mijn diverse antieke materia medica. Uiteindelijk is wat Darwin over evolutie publiceerde, en da's nog wat langer geleden en nog altijd een theorie die aan voortdurende onderhoudswerkzaamheden onderhevig is, ook niet allemaal onzin

Maar terzake, helemaal op jouw chemisch vakgebied, wat vindt jij van wel moderne publikaties wanneer je niet googled maar gewoon via pubmed zoekt? Zojuist nog gecheckt, pubmed geeft 830 refs op "colloidal silver" en m.n. de laatste jaren is er veel belangstelling voor nanoparticles. Er wordt wel wat aan gedaan maar marginaal t.o.v. wat door de pharma internationals gepushd wordt.

Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

nanotechnologie is iets heel anders dan colloidaal zilver....

En zoals ik al zei, zelfs wetenschappelijk onderzoek is niet altijd waterdicht. Gezien het feit dat niet elk onderzoek even goed gedaan wordt, gewoon 1x een proefje doen ipv de gebruikelijke 3x. Onderzoeksgroepen niet groot genoeg maken, de meeste onderzoekers zijn goed in hun vak, maar geen geweldige statistici. Bij het lezen van een artikel van een vakbroeder wordt niet altijd even kritisch gekeken naar de statistische onderbouwing, oja statistiek dat was in hun eigen opleiding één vervelend vakje dat ze 2x over moesten doen, verder nooit meer wat mee gedaan.

Verklaar dan eens waarom gewone huisartsen nog steeds geen colloidaal zilver voorschrijven bij wat voor klacht dan ook? Evenmin wordt aderlaten op grote schaal toegepast door huisartsen en ziekenhuizen.... ook hele oude kennis en in de middeleeuwen zeer effectief tegen van alles en nog wat, alleen tegenwoordig werkt het opeens niet meer zo goed.

Newtons zwaartekracht wetten stammen ook uit 1685, alleen werkt dat tegenwoordig nog wél. Ra ra hoe kan dat?

Dat iets oud is, is nog geen argument dat het werkt. Hoefijzers zijn ook heel oud en het bit ook.

Yoga is immers kwakzalverij?

O.....

Het is maar waar je deze kwakzalverij voor toepast dan.
Een yogameneer heeft mij in mijn tienerjaren binnen een jaar de lichaamsbeheersing geleerd die mij genas van een ernstige vorm van stotteren (en da's NIET leuk als je nog op school zit!) waartegen verscheidene logopedisten machteloos waren gebleken.
Dus uit ervaring kan ik stellen dat deze toepassing kan werken, hetgeen natuurlijk helemaal los staat van esotherische sferen en wierook die daar niet aan te pas kwamen.

Muriel heeft het heel goed geschreven,
Wil ik nog aan toevoegen dat je bij het tuig wel moet goed moet kijken naar het schoftje .
Eigenlijk het enige onderdeel dat moet passen, als het niet soepel is of zachte kussens heeft. Voor de rest zijn er eigenlijk altijd voldoende verstel/aanpas mogelijkheden.
Nu ja, een Pony tuig past niet op een Paard, maar dat van een Haflinger vaak wel op een Draver.

Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

de hits van pubmed zijn allerminst overtuigend. Als je goed kijkt wat er staat is het vooral het produceren van een colloidale film met bijv. zilver voor het een of ander, vooral bij planten etc. Verder nog over het inbouwen van zilver in complexen, vergelijkbaar met het verhaal hier op deze site over magnesium niet als zout, maar in een complex. Veel artikelen over hoe je nou toch het beste nog colloidaal zilver kan meten zonder dat het licht van je apparaat verstrooid wordt.

Omdat zilver een tamelijk edel metaal is, reageert het niet of weinig. Daarom is het eventueel geschikt als onderdeel van een medicijn, omdat je op een bepaalde plek wel of geen werking zou willen hebben.

Maar lukraak colloidaal zilver toedienen tegen allerlei klachten en zilver net als koper antibacterieel werkt is net zoiets als Helium aan autisten geven omdat helium een edelgas is en geen interactie met andere stoffen aangaat.

Je gaat voor je lol ook geen stukjes koper slikken omdat het antibacterieel is. De bacterieen en alles wat leeft inclusief jijzelf gaat harstikke dood van een te grote dosis koper, zo is het ook met zilver. Als je minder neemt dan hou je er iets ellendigs aan over en als je heel heel heel heel weinig neemt richt het waarschijnlijk geen schade aan, maar doet het ondertussen ook niets.

En ik ga geen discussie aan over verdunnen en geheugen van water. Ik ga naar bed Over verdunnen kan ik kort zijn; niemand gooit bij migraine een paracetamol in een zwembad en neemt aan de andere kant een slokje en rent dan zonder hoofdpijn weer het zwembad uit. Water heeft ook geen geheugen anders zou waterzuivering geen zin hebben en dronken we allemaal stront uit onze kranen.

Welterusten.

Was geen stelling van Christel, maar een vraag
Vraag MIJ niet waarom ze dat vraagt.

Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

Arabesk schreef:
nanotechnologie is iets heel anders dan colloidaal zilver....

Ik schreef dat pubmed 830 refs geeft op colloidaal zilver. Dáár gaat het over en lijkt me ietwat interessanter dan het googlelen van wat overduidelijk kwakzalverij en onzin is.

Ik was vroeger fotograaf en weet meer dan gemiddeld over zilver. Bij veel donkere kamer chemisch werk met zilverzouten moet je nml. ook oppassen voor argyria.
Wat ik opmerk bij allerlei kwakzalvers, in navolging van geflopte antieke producten, is dat het niet gaat om zuiver metallisch zilver. Daar krijg je nml. niets van en wordt er evenmin blauw van anders zouden zilveren sieraden wel verboden zijn. De eerste blauwe zilversmid moet ik ook nog tegen komen....
Problemen en verschijnselen onstaan bij zilververbindingen, anorganische zouten als -nitraat maar ook organisch. Het is daarentegen het metallisch zilver dat een soortgelijke ontsmettende werking heeft als koper, alleen zijn metalen als koper en lood wel giftig voor zoogdieren en zilver veel minder waarbij aangetekend dat "giftig" altijd een kwantiteit weergeeft.

Maar laten we er maar over ophouden. PN is een paardenforum