Alegria schreef op donderdag 26 mei 2011, 23:53:


Ik herken het helemaal. Maar het komt wel goed. Veel mensen zouden er wat voor geven zo'n automatisch, veilig, opdrachten uitvoerend paard.

Onze Holly (ook Quarter, nu 23 en met pensioen, toen 15, ex wedstijdafgezeikt paard en net hier) had ook geen eigen mening. Ik herinner me nog goed hoe ze bij de paardentandarts in verzet ging, en.... steigerde omdat ze niet onderzocht wilde worden. Wij: 'jáááááááh Holly, wauw, ze komt voor zichzelf op, ze maakt haar eigen keuzes'.
Romeo de paardentandarts stond erbij en leek te denken, ' zijn die Ollanders helemaal gek geworden'. Dus we hebben het hem even uitgelegd. Hij za het nu vergeten zijn maar wij gebruiken het nog steeds al voorbeeld van wat er in een paard kan veranderen als je hem gaat zíén en andere leefomstandigheden biedt.

Groet, Pien

Nou OK hier nog een dan.
De afgelopen tijd heb ik heel langzaam aan mijn wandelrondes kunnen uitbreiden door er steeds een stukje op te gaan zitten, ik was nu op ongeveer 5 km...
Maar ze waren tam, wat wil je als het zo warm is??
Wacht maar tot het waait ofzo, zei er dan een stemmetje in mij...
De laatste week ging ik bijna elke dag op Linda , bitloos dus, en soms nam ik Ellis aan het halster mee...ook dat ging al goed...
Wacht maar tot...
Nu was ik gister niet geweest en vandaag waaide het dus ik dacht, ik ga alleen met Linda, dat heb ik al die tijd ook steeds afgewisseld, met een of twee weg...
Daar was ik wel blij mee want ik had mn handen vol, pfff...De oude Linda kwam boven hoor, alsmaar willen draven en als het ff kon ervandoor...
Maar het kon niet , haha, zonder bit had ik net zo veel te vertellen als met, zo voelde het voor het eerst. Als ze teveel dramde even omzetten en jawel hoor, dan kwam ze weer tot rust.
en ik? ik was zo cool als ik in tijden niet geweest ben, heb helemaal niet aan angst gedacht.
Wel ben ik even afgestapt omdat mevrouw even niet normaal voorwaards kon, zo dramde dat ik haar alleen achterwaards of zijwaards de goede kant uit kreeg.
Toen herinnerde ze zich geloof ik ineens dat luisteren meer oplevert,beloon, ze werd weer heel braaf,beloon beloon, en ik kon zo weer op een rustig maar voorwaards paard huiswaards,nog meer beloon, nog een stuk gedraafd zonder gedram,beloon beloon, en het laatste stuk gewoon met lang teugeltje gestapt. Jackpot! handje pn brokjes(f4f) in een emmer!

Wieteke schreef op donderdag 26 mei 2011, 23:34:


Wacht maar , drollen bikken, water hakken, weet niet of je veel vroeger thuis bent hoor

Biokill.

Katten kunnen er in elk geval aan dood gaan!
Myriam

Applaus!!
Piet

Clicker training is a wonderful tool for teaching
people to focus on the positive and have an
attitude of gratitude for every effort your horse
makes.

Bij één van die filmpjes zie je op de achtergrond ook wat mis gaan. Een paard doet een sliding stop maar een van z'n achterbenen klapt de verkeerde kant op

Waarom willen ze zo graag die kop de grond in rijden? Dat is toch helemaal niet mooi, fier of trots? Wat is daar nou de meerwaarde van of de gedachte achter?
Ik zie dat door het 'op de kop trekken' er enorm op de voorhand gegaan wordt. Het opbollen van de rug en de vele slidingoefeningen zouden dat moeten compenseren, maar laat dat paard nou gewoon kijken waar-ie naartoe gaat! Is in het terrein ook veel veiliger!

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Christel Provaas schreef op vrijdag 27 mei 2011, 8:17:


Dit soort paarden hoeven in het terrein niet uit te kijken waar ze lopen, Christel.
Met slidingijzers is het namelijk zo goed als niet te doen om een buitenrit te maken, het zijn heel gladde ijzers met lange takken.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op donderdag 26 mei 2011, 22:52:


wel Pien, jij (en Jack) hebt daar het laatste woord in.... maar denk er eens over na, het is inderdaad misschien voor enkelen een eye opener, 'jouw' artikel.
dat het idd ook anders kan....

tuurlijk niet als je je er in't geheel niet goed bij voelt, of als je vind dat er onjuistheden in het artikel staan.

ik kan me voorstellen dat je even moest bekomen, maar als die 2 meiden op voorhand hadden gezegd wat ze 'echt' bij je kwamen doen, was het natuurlijk geen objectief artikel meer, dus echt slecht hebben ze dat niet gedaan vind ik....
al had Bit jouw misschien op voorhand eens mogen vragen of je er überhaupt voor te vinden was om 'ooit' mee te werken aan de manègetest.

voor zover ik weet, word Spirithorses de eerste 'manège' in zijn soort, in de Bit....
en een beetje gratis reclame mag toch, niet?

In 'Cap' staat wel steeds 'het dagboek van' en erg veel artikels over " 2lazy7", het lijkt wel of ze aandelen van mekaar hebben.... dat lijkt op den duur niet erg objectief meer bij mij...

als je 'Ja' zegt, dat nummer van Bit wil ik !!

mmm, op de site staat :" Voor katten telt wel: enkel toepassen op gezonde katten, ouder dan 6 maand die geen andere insecticide- of ectoparasietenbehandeling krijgen."
Zouden ze er echt van dood kunnen gaan?

Maar voor de honden werkt het echt wel super goed hoor! en het ruikt niet. Het staat idd tussen de insectenverdelgers, is een pak goedkoper en zuiniger dan al die andere dingen tegen teken en werkt toch +-3weken. Ik gebruik het nu zo'n 3jr 's zomers zonder problemen.

Ik weet niet, maar mag iedereen zomaar zonder toestemming foto's van jou en je bedrijf publiceren in een blad??? Hier in DL zijn hele stukken van Google Street view gescrambled omdat mensen hun huis niet op internet zichtbaar willen hebben...
Hoe zit dat met een stel Hollanders die in België ff komen infiltreren...?
Ik zou zelf wel exact willen weten waar ik juridisch aan toe ben ivm tekst en foto's. Dus ff met een advocaat hierover bellen.
Of het gewoon laten gebeuren, als het toch al niet negatief is... Al het positieve is welkom als tegenwicht tegen mensen waarvan dat soort walgelijke filmpjes gemaakt worden zoals uit die andere topic...

cheyenne26 schreef op donderdag 26 mei 2011, 21:26:

Tja, mss 's nachts mss wel veiliger ja maar toch... Probleem is dat dit jaren terug ook al gebeurd is, dus of ze die persoon wel zo snel gaan vatten weet ik zo nog niet!

Ik kan me voorstellen dat je je erg overdonderd voelt omdat je je bedrijf niet zo kan presenteren zo als jij dat op zo'n moment zou willen.

Aan de andere kant is het wel een goed dat een bedrijf zoals dat van jullie eens in een blad als BIT komt omdat een heel groot deel van de lezers een bedrijf met jullie insteek niet eens kennen. Het zal toch weer een hoop mensen aan he denken zetten en misschien wat ogen openen.

Als het stuk niet te negatief is en jij wel achter de inhoud staat zou ik zeggen doen!

Martina schreef op vrijdag 27 mei 2011, 8:54:


Volgens mij valt dit allemaal onder het kopje "journalistiek" of denk je dat het journaal, de krant en andere opiniebladen alles postief en met toestemming publiceren? In dat geval zou het "reclame" heten en dient er voor betaald te worden.
Als het je overkomt voel je je overdonderd, maar als eindgebruiker zie je het als een recensie. Bij welk bedrijf wil je absoluut iets "kopen" en bij welk bedrijf absoluut niet. Vooraf een bezoek of test aankondigen geeft ook geen objectief beeld. Daar is toch op zich niets mis mee?

Maru schreef op vrijdag 27 mei 2011, 8:55:


Alleen de Bulgaarse oplossing werkt hier - de jagers uitnodigen en 's nachts in de wei op wacht - hebben ze echt wat wild te schieten ! Met de opdracht alleen de knietjes te raken .

Voor de paarden geen gevaar - scherpschutters hoor die Bulgaren ... de oude garde allemaal prima door het leger getrained .. om mensen te schieten ... !

Wat een geciviliseerde wereld is het toch dat West Europa. Hier stelen ze de paarden en geiten om te kunnen eten, dat heeft tenminste nog enig doel, verminken ... daar moet je echt knettergek voor zijn ... en hoe worden mensen zo, vraag ik me af.