Sandra van Bommel schreef op donderdag 23 juni 2011, 12:37:

Dani62 schreef op donderdag 23 juni 2011, 12:46:


Ik ga die onthouden!

Hoi,

Geef ze lekker een beetje overal (hooizakjes/ -bakjes) !

Ik heb het liefst dat mijn paarden aan het eind van de gang eten (vooral de dagen dat alleen de gang hebben) en niet in hun hok... maar aangezien ze zo nu en dan graag binnen staan (binnen = schuilhok of onder een boom) :
- soms als het regent (net als die van jou blijven ze voor gras gewoon lekker buiten)
- soms als er juist heel veel zon is
accepteer ik dat...

groetjes,
Lenneke

dank je iedereen voor jullie mening en uitleg!
de bedoeling was dat er een winterweide komt, een padock en track zodat ze altijd kunnen bewegen. de weides zelf zouden in de winter dicht blijven zodat ze mooi blijven zeg maar en in het voorjaar optimaal zijn! wou wel zowiso winter en zomer hooi voorzien zodat ze toch altijd voldoende eten hebben, mocht het gras minder groeien zoals dit jaar het geval is.
op internet heb ik gisteren zitten rondzoeken en verschillende sites geven aan dat op 1ha 4 paarden zouden kunnen, maar dat moet toch allemaal uitgetest worden in de praktijk!
ook zouden de zomerweides opgedeeld worden zodat ze regelmatig kunnen wisselen van weide en de andere weides kunnen bijgroeien en eventueel behandeld worden (tegen onkruid, bemesten, bijzaaien)

groetjes

barbara

Vraagje:

Bestaan er graasmaskers die eigenlijk geen graasmaskers zijn ?
Dat zou DE preventie zijn tegen appels stelen. Dat doet Tytse nu de hele tijd (Plinseman kan er gelukkig niet bij) en daardoor mogen ze niet meer in de appelboomgaard staan... vanaf juni tot half oktober!

Als ik nu 2 ha zou hebben zou ik het niet zo erg vinden, maar helaas... Met appelboomgaard mogen ze elke dag grazen, anders heb ik niet genoeg. (PLUS ik heb geen zin om zelf nog vaker te maaien).

Een echt graasmasker wil ik 'm niet opdoen (hoewel ik nog nooit zo'n ding gezien heb neem ik aan dat het niet gemaakt is voor een 4 jarig paard dat gezond en niet te dik is).

Goede raad ??? (alles wordt geaccepteerd behalve : hekje om elke boom of : bomen omhakken)

groetjes,
Lenneke

joop schreef op donderdag 23 juni 2011, 12:13:


En bij Cushing. Vaak in dat geval met meerdere symptomen.

Anja Seijn schreef op donderdag 23 juni 2011, 13:16:

Er zijn leuke online te vinden...
Het management hangt nauw samen met het aansturen op in elkaar grijpende targets waarbij de interface met strategisch beleid moet uitkristaliseren.

De weerbarstige beeldtaal gaat in gesprek met de geometrische vlakken binnen een gesloten volume.

De krachtige dynamiek biedt een platform voor dynamische schakeringen met minimale gebaren.

Maria Delavega schreef op donderdag 23 juni 2011, 9:15:


Het Nederlandse artikel vergelijkt verlichte zit (staan in de beugels en boven het paard mee zweven als een springruiter) met doorzitten, en het Engelse artikel dat daar weer van is afgeleid, heeft het over lichtrijden en doorzitten (rising trot en sitting trot). Waar hebben we het dan over? want het is een wezenlijk verschil.

oeps dank je Letje.
Heb je er nog een verklaring voor ook ? (overgewicht /IR)... ze is zeker niet mager.../IR???

Myriam

Lenneke keijzer schreef op donderdag 23 juni 2011, 13:45:


Je zou wel een graaskorf om kunnen doen en dan het gat wat groter maken zodat het gras makkelijker gepakt kan worden. Hoewel: aan valappels kunnen ze dan waarschijnlijk nog wel "kluiven". Mag dat wel?

Merel Stoffers schreef op woensdag 22 juni 2011, 23:11:


Dat heb ik met de kerst gedaan, toen ging de ruit van de nieuwe oven kapot.
Zelfs dood zijn zwijnen wild

Ook ik zou op den duur graag bitloos willen gaan mennen. Maar als je er op internet naar zoekt is maar weinig over te vinden. De forums waar het over bitloos mennen gaat zijn nou niet bepaald positief... Daarom twijfel ik om er echt mee te beginnen. Ook omdat de laatste keer dat mijn haflinger voor de wagen heeft gestaan we een ongeluk kregen en dat was nog met een stang. Ik zou graag iemand vinden die dan kan helpen met het opnieuw beleren, maar dat is niet bepaald makkelijk. Ik rij wel al een paar jaar bitloos, dus wat dat betreft moet het eigenlijk geen probleem zijn.
Ik zou het dan wel graag met sidepull doen, aangezien ze daar met rijden veel beter op reageert dan met kruislings. Dubbele lijnen doe ik ook met sidepull, dus het moet denk ik geen probleem zijn. Maar zou het ook uitmaken welk hoofdsel je het best kan gebruiken of je enkel- of dubbelspan ment?

Zoë

Hier staan ook 2 ruinen met 1 merrie.
De 7 jarige merrie is dikke maatjes met de 20+
maar wanneer ze hengstig is, is de 9 jarige ruin veel aantrekkelijker

Zoe Veurman schreef op donderdag 23 juni 2011, 16:09:


Ik betwijfel altijd of het veel uitmaakt of er een stang in hangt of een sidpull.
(of ander bitloos hoofdstel)
Je hoort idd op forums iedereen roepen dat bitloos mennen levensgevaarlijk is omdat je er niet op zit (nou ja, nog niet eens zo lang geleden werd bitloos rijden ook gezien als sport voor iemand die levensmoe was), maar ik kan mij echt niet aan het idee onttrekken dat het geen bal uitmaakt; al dan niet bit.
Denk dat paard toch wel de hort opgaat als het dat wil.
ongelukken komen nog steeds voor met paard en wagen, ondanks de ijzerwinkel die erin wordt gehangen.
Zou het echt vaker gebeuren zonder bit???

Op de andere vragen kan ik je geen antwoord geven.
Ben zelf nog zoekende-

Daar ben ik het helemaal niet mee eens, dan kan je idd net zo goed op een fiets gaan zitten, maar het gaat verder dan dat. Een paard kan je begeleiden / beinvloeden naar een andere manier van dan dat hij zelf aangeeft middels rijkunst/techniek. Inwerken zodat het paard middels zijn biomechanisme (spieren pezen souplese banden kracht elastisch etc) net even anders beweegt.


Als ik huppelen bedoelt had, had ik dat wel vermeld, het heeft niks met huppelen te maken, enige idee wat huppelen inhoud? Over bla bla en bullshit...gesproken.


Wat een reactie,
Ik heb vanaf het begin aan gezegd dat de kennis die ik heb opgedaan overeenkomt met wat het paard toont, hij dat ervaart, ik zie, voel, veranderen. Volgens mij is dat mijn goed recht.
Niks makkelijker dan iemand belachelijk maken en het niet kunnen onderbouwen.