Talitha schreef op zaterdag 25 januari 2014, 10:12:


Erg fijn dat je verteld dat er ook andere mogelijkheden zijn! Maar toch ook te begrijpen dat er mensen zijn die daar niet blind op in gaan en vragen om feiten? De alternatieve genezers met wie ik tot dusver te maken heb gehad, werden helaas op een enkeling na boos als ik om feiten vroeg. Het ging vooral om geloven in een behandeling en dat stoort mij gigantisch! Natuurlijk speelt optimisme en geloven dat je het redt ook een belangrijke rol, maar als ik in een behandeling moet geloven zodat het ook werkt, kan ik net zo goed naar de kerk gaan.


En wat heb je daar aan? Gaat hij werkelijk naar zichzelf kijken, of kijkt hij naar de farmaceutische industrie? Ieder mens is anders, ieder mens heeft andere prioriteiten.

Het is bovendien gemakkelijk praten als het jezelf niet betreft. Mijn vader had ook een ijzersterke overtuiging wat hij wilde in zo'n geval. Toen hij de klos bleek, was zijn keus heel anders.

Mijn hoefsmid is vandaag geweest en is ook druk met het Oostvaardersplassen beleid. 2 weken geleden heeft hij een groot aantal paarden daar bekapt en als het goed is komt er dinsdag iemand van de tweede kamer kijken met hem en nog een paar anderen wat er moet gaan gebeuren. Volgens mijn hoefsmid zijn de hoeven van de paarden ook zo dramatisch slecht dat sommige amper nog op de benen kunnen staan en zou er zeker 1/3 afgeschoten moeten worden.
Ik ben benieuwd wat eruit komt en zal het pas over 8 weken horen vrees ik.

Mensen met paarden hebben de hemel op aarde, maar
als zij sterven valt er weinig te erven.

Talitha schreef op zaterdag 25 januari 2014, 10:12:

Jaja, nu weten ze allemaal niet beter en kunnen ze er allemaal niks aan doen. Het zijn allemaal domme schapen die totaal niks proberen uit te zoeken, want ze krijgen het allemaal niet bij hun opleiding (over welke artsen hebben we het nu eigenlijk, of maakt dat allemaal niet uit omdat we toch alles op 1 grote hoop gooien...). Ik ben blij dat ik geen arts ben, want dan zou ik me nu toch wel beledigd gaan voelen.
Iedereen (incl. 'meneer Gerson') wil graag wat verkopen, niet alleen de farmaceutische industrie. Money makes the world go round, dat geldt voor alle hoeken en richtingen. Vandaar juist dat je zo volledig mogelijke informatie en feiten wil, niet alleen mooie blabla.
De vraag bij elke behandeling is of het werkt. Als je iets noemt neem ik aan dat je ervan denkt dat het werkt, waarom zou je die tip anders geven? Dan is de vraag om enige onderbouwing of bronvermelding niet zo gek.
Wat interesseert het mij nou wat een eventuele arts die ik niet heb zelf zou doen bij een volledig hypothetisch geval van kanker Wat ik wel zeker weet is dat als mij een ziekte zou overkomen ik zo volledig mogelijk zou willen weten wat de medische stand van zaken is. Kloppen de beweringen, hoe zijn ze aan hun resultaten en feiten gekomen, etc etc etc. Ik zou nooit ende te nimmer iemand geloven op zijn/haar mooie blauwe ogen, onafhankelijk vanuit welke hoek of discipline deze komt.

joop schreef op zaterdag 25 januari 2014, 11:27:


Olly heeft er zeker 8 weken last van gehad. Gevoelig op het harde en niet rad willen(kunnen) lopen. De kneuzing heeft ie in Augustus (24e 2013)opgelopen, NU (18 Januari 2014) kom ik die bloeduitstorting tegen bij het weg schrapen van een overgroeid stuk steunsel. Gelukkig nooit een zweer geworden.

Nils en Olly
Zonder fouten,
geen leerproces.

Aoife Berserik schreef op zaterdag 25 januari 2014, 15:38:


Ik zou graag eerst eens foto's en film willen zien van die massaal dramatisch slechte hoeven en het niet meer kunnen lopen.
Toen ik er regelmatig kwam was daar geen sprake van, maar we hebben het uiteraard niet over boekenplaatjeshoeven.
Zou het intussen zo, massaal, veranderd zijn?

Dan nog is dat nmm geen reden tot hoefsmederijbezigheden, hoogstens tot verwijderen van dat deel van de populatie dat blijkbaar totaal ongeschikt voor het terreintype is.

Ik ruik, voor zover er personen of groepen zich met de OVP bemoeien, steeds weer belangen: de jagers willen fijn schieten, de boeren voelen zich (terecht, vanwege regelgevingen) bedreigd, de opinie wil de opinie en de smid wil ook lekker verdienen.
Als het om NATUUR moet gaan, zou iedereen er met de tengels vanaf moeten blijven! Je smid wordt toch ook niet ingehuurd om de hoefjes van de herten en de nageltjes van de konijnen te knippen....

Meneer Gerson is reeds in 1959 overleden, het instituut wat hij heeft opgericht is een instituut wat werkt als een ziekenhuis. Ze hebben er artsen en bedden en zusters en patiënten. Met enig verschil dat ze geen gebruik maken van farmaceutische middelen, ze gebruiken alleen vitamine therapie, vitamine C bij kanker en vitamine B bij depressies en geestesziekten. Bij hun komen veel mensen die uitbehandeld zijn in het reguliere circuit.
Het verschil tussen jou en mij is dat jij de dokter eerder op zijn blauwe ogen gelooft en ik niet. Wat ik weet over artsen, is wat artsen mij zelf hebben verteld, of andere mensen die in de zorg werken. Meestal artsen die zelf het reguliere circuit uit gestapt zijn, omdat ze niet meer willen doen wat de farmaceutische industrie hun oplegd.
Het zou eigenlijk mensen aan het denken moeten zetten dat we jaarlijks aardig wat mensen sterven door medicijn gebruik (zowel verkeerde medicijnen, als gewoon door de juiste medicijnen), in Nederland jaarlijks zo'n 1260.
Dat zijn er vele malen meer dan er overlijden aan asbest. Maar over asbest maken we allemaal ontzettend veel paniek, maar als de dokter ons een pilletje voorschrijft, dan zijn we daar blij mee en voelen we ons geholpen.
Ziekenhuizen tegenwoordig zijn gewoon bedrijven die geld moeten verdienen, dat is belangrijk voor hun.
The Gerson Institute is ook gewoon een bedrijf wat geld moet verdienen. Dus waarom het gewone ziekenhuis dan betrouwbaarder zou zijn dan zoiets als the Gerson Institute snap ik niet.
Oh ja, en aan vitaminen zijn de afgelopen 30 jaar 2 mensen aan overleden. Althans, dat word gezegd, dat is niet te bewijzen. Die mensen die aan medicijnen overlijden (1260 per jaar) zijn wel bewezen dat ze daar aan zijn overleden en dan zijn er nog mensen waarvan ze het vermoeden hebben dat ze aan de medicijnen zijn overleden, maar dat kunnen ze niet bewijzen. Anders was dat aantal nog veel hoger geweest.
Maar nevermind, ik denk er gewoon anders over dan jullie, dat is prima toch? We hoeven toch niet allemaal hetzelfde liedje te zingen?
Iedereen moet zelf weten wat hij/zij met informatie doet, of je wel of niet verder wilt kijken dan je neus lang is.
Die vriendin van me is blij dat ik altijd zo'n informatie slurper ben, doordat ik haar kon vertellen over vitamine therapie, word zij er nu mee behandeld. En dan vertel ik het graag door aan anderen, en wie er dan wat mee doet, dat moet diegene zelf weten.
Vind je het niks, prima, even goede vrienden, maar ga dan niet mij vragen om bewijzen. Ik hoef niets te bewijzen, mensen die vitamine therapie willen vinden het toch wel en wie het onzin vind, nou prima, succes bij de dokter zou ik zeggen.

Beetje tegenstrijdig beleid als de paarden wél bekapt worden maar niet bijgevoerd.

Vanmorgen rechterachterhoef warm, nu ook linkerachterhoef warm en echt wel kreupel beide achterbenen, verder geen warmte of zwelling te voelen aan benen zelf.
Ik neig nu ook te denken aan hoefzweren.....

Talitha schreef op vrijdag 1 april 2011, 22:47:


Moet je voor de fun (nou ja...) eens op 'gezondheidsrevolutie' lezen op facebook.
Nou geloof ik ook niet zomaar alles en helaas... als er bij jou kanker wordt geconstateerd, heb je in 9 van de 10 gevallen de tijd niet om een foute keuze te maken.

Maar dat er meer is als alleen maar chemo, bestralingen en daarna zware medicatie... waarvan de werking ook zwaar omstreden is... staat voor mij wel vast.

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....

Wil schreef op vrijdag 1 april 2011, 23:29:


Ik weet dat er op alternatief gebied heel heel veel mogelijk is waar de reguliere geneeskunde niet aan kan tippen. (naast heel veel 'kaf tussen het koren').

Maar ook regulier zijn er vele interessante nieuwe ontwikkelingen!!
Wat dacht je hier van..?
http://www.ted.com/talks/lang/nl/geraldine_hamilton_body_parts_on_a_chip.html

Piet schreef op zaterdag 25 januari 2014, 7:13:


Ja, wij hadden hier een paard met een afschuwelijke beenwond gehad die maar niet dicht ging en zij is door een paardenosteopate/-fysiotherapeute behandeld met rood licht. Na twee behandelingen werd de wond kleiner en rustiger en het been minder dik. We hebben daarnaast ook lymfedrainage toegepast. De wond is uiteindelijk goed genezen al bleef er altijd een litteken zichtbaar.

Groet, Pien

Christel Provaas schreef op vrijdag 1 april 2011, 22:48:


Beleid? Een bende is het! Ik weet de helft van de achterliggende belangetjes en agenda's vast en zeker nog niet, en jij daarvan de helft niet. En PN is nog de beste plek waar ik dat op inet mag zetten...
Direct gerelateerd, aantoonbaar voorbeeld is hoe er omgegaan wordt met "maatschappelijke indeling" (zo noem ik het maar even) van diersoorten: in tegenstelling tot de aanwijzing van "niet gehouden diersoorten" door het ministerie waardoor de OVP dierentuin zogenaamd wild geworden is, bestaat er ook een officiële lijst van wilde soorten van NL. Daar staan soorten als damhert, edelhert, wild zwijn, moeflon (allen uitgezet!) wel op maar runderen als heckrund en schotse hooglander niet. Koniks, je raadt het vast al, ook niet. Ook die lijst is dus nmm, net als de OVP dierentuin, door biologen maar liefst, duidelijk vanuit onderbuikbelevingen en culturele percepties op zijn janboerenfluitjes opgesteld!

wat was dat nou met de datum?

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Misschien hebben jullie het ook gelezen of gehoord dat er een zorgboerderij failliet is in limburg en alles, inclusief ruim 20 paarden geveild worden. Er is nogal wat rep en roer over geweest omdat ze bang waren dat de paarden voor bedragen van 150 euro naar handelaren gingen voor de slacht.
De veiling is gistermiddag om 1700 uur begonnen en duurt tot dinsdagmiddag. Inmiddels zijn er al bedragen voor sommige paarden van 4600 geboden. Er is maar 1 paard op dit moment die net onder de 700 euro zit.
Mijn punt is dus, hoe is het mogelijk dat er toch zoveel geld zit dat mensen nu zoveel kumnen bieden in deze tijd. Zelf wilden we ook een paard "redden" (Guus) met ernstige mok, maar ook daar is inmiddels al 700 euro voor geboden, dus dat komt wel goed met dit paard. Heb begrepen dat een dierenarts hem wil kopen en hem wil gaan behandelen.
Voor wie geinteresseerd is om te kijken kun je het o.a. vinden via www.piepvandaag.