Loes Scheres schreef op woensdag, 31 augustus 2005, 23:14:


Hee Loes,
Ik heb die site bekeken en eigenlijk meteen opzoek gegaan naar de inhoud van dit wormmiddel....ik kan geen lijstje vinden? waar zie jij die knoflook staan?en waar vooral die rest?
Gr, Nick

In het blaadje van de AVS (blaadje van de vereniging voor Arabische volbloedpaarden) zag ik een paginagroot artikel over vergiftiging door JJK.

Stond mooi in de kijker moet ik zeggen.

Fr

femke gersteling schreef op woensdag, 31 augustus 2005, 23:22:


tja Femke,
Dressuur, het in de krul trekken al dan niet met geweld...het zijn onderwerpen die al vele malen aandacht hebben gekregen op dit forum en waarbij de meningen nogal uiteen lopen.
Mensen die dressuur rijden die het minder erg vinden,of zelfs nodig, mensen die geen dressuur rijden en het toch nodig vinden...mensen die het totaal onzin vinden om je paard een gedwongen houding aan te meten en mensen die daar weer tegenin gaan...soms leerzame discussies soms zeer verhitte waar geen zinnige conclusie meer uit te trekken valt....

Hier een link van ene Cook....een meneer die een bitloos hoofdstel heeft ontworpen maar daarnaast blijkbaar ook nog eens gekeken heeft wat niet alleen dat bit in die mond nu eigenlijk veroorzaakt maar ook wat er met de luchtpijp van dat paard gebeurd als men een paard in een nmm. niet natuurlijke houding laat lopen.
Bij nr. 9 vrij onderin de pagina is er ook nog een duidelijk tekeningetje te zien wat er met de luchtwegen gebeurd bij kanteling van het hoofd...

Lees het maar eens zou ik zeggen , waarschijnlijk beantwoord dat je vraag of het slecht is voor een paard....het zal er naar mijn mening in iedergeval niet blij mee wezen....

Gr, Nick

Marlies schreef op donderdag, 1 september 2005, 17:55:


heyhey,

gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst

maar dat bijten.. vind eht maar niks heb nu zo mijn ervaringen er mee
ik rijd dus bij pien ( Spirithorses) en ik ben dus degene die is gebeten door diesel.. gevolg.. 6 hechtingen..pien heeft er voglens mij al eens over verteld hier.. maar misschien bijt het paard ook uit angst..?
ik hoop dat je de oorzaak ervan kunt vinden en het kan oplossen..!!

Veel succes ermee,
Groetjes,

Anne

Nick Altena schreef op donderdag, 1 september 2005, 18:59:

Nick, wei is één van de producten die ontstaan bij het toevoegen van stremsel aan melk. De vetten en eiwitten klonteren samen tot wrongel. Er zit in wei derhalve slechts een kleine rest aan eiwit en vet. Zie hierover de opmerking van Egon.
De rest van mijn onderwerp kan ik helaas niet duidelijker verwoorden; sorry daarvoor.
Haal er maar gewoon uit dat paarden voor erg veel dingen een tolerantie hebben. Ook mijn enige concréte bron mbt lactose geeft een grenswaarde aan die het tig-voudige is van wat ik zou willen geven.

Ik heb er inmiddels een streep onder gezet en daaronder is een héél groot plusverhaal trechtgekomen en het enige concrete aan de minkant is een non-probleem: ik ben met een test begonnen.

Kijk, ook jonge eikenproducten zijn giftig, zwarte walnoot bevat gif, idem aardappelschillen en veel meer. Bijna al deze dingen zijn inkleine hoeveelheden volkomen onschadelijk maar in diezelfde kleine dosering wel zinvol voor vitamines, mineralen, sporenelementen en ander zaken. Walnoot en eik zijn bijvoorbeeld in kleine dosering al goed voor het cardio-vasculaire systeem en pas in absurd hoge dosering schadelijk.
Vitamines kun je vanuit natuurlijke voedingsbronnen in normale afwissling gegeven in principe niet overdoseren.
De meeste paarden krijgen door angsten en gemakzucht véél te eenzijdig te eten en problemen onstaan zowel door deze eenzijdigheid als door de geconcentreerde supplementen waar makkelijk overdosering door kan onstaan.

Bedankt voor jullie meedenken; ik ben eruit.

Yolanda Kuitert schreef op donderdag, 1 september 2005, 11:57:


Mmm....heb je geen stem dan?
clickeren is niet nodig met een apparaat hoor....je stem kan je daar ook uitstekend voor gebruiken.
Dit heeft verschillende voordelen, je kan er emotie in leggen, iets wat met een droge klikker niet kan.....en je hebt bijvoorbeeld altijd je beide handen vrij.....kan hem ook niet vergeten.....dus tenzij je je stem kwijt bent?
Leer hem naast de basis beginselen zo snel mogelijk het woordje NEE voor jou probleem....dan ben je denk ik al een heel eind....

Gr, Nick

Is er iemand van HN die per toeval één van de volgende weken in de buurt van Geel komt???
Het is dus met deze officieel, ik ga het menexamen doen met Bollie. Omdat ik geen risico wil nemen zou ik iemand willen laten kijken naar zijn hoeven. Ik had hier in de buurt al mensen aangesproken maar ofwel hebben ze geen tijd ofwel geloven ze niet in deze methode... Daarom deze oproep...

HannahFroukje schreef op donderdag, 1 september 2005, 16:59:


Spaanse pas is een van de eerste dingen die ik Shiny aangeleerd heb en wat ik ook bewust weer heb laten uitdoven. Omdat Shiny vooral in het begin vreselijk graag wilde laten zien wat hij kon, ging met het minste geringste een been naar voren, ook als ik er nog wel eens wat dichtbij in de buurt stond.....
Als je dan nog een boel andere dingen aan wilt leren terwijl je voor hem staat, heb je er rap spijt van.
Clickeren om een been zelf te laten dragen gaat goed. Niet leunen? Yes! zachtjes loslaten en een beloning, wel leunen niet belonen maar been ook loslaten. Been loslaten is dan einde oefening maar met of zonder yes, een groot verschil.
Hier merkte ik eigenlijk voor het eerst duidelijk dat onregelmatig belonen uitstekend werkt, als hij het principe eenmaal doorheeft
Omdat je natuurlijk de tijd gaat verlengen,bij het niet leunen, voordat je yest houdt je hem uitstekend bij de les door bv een keer al na 5 seconden te yessen en een andere keer pas later.
Zo kun je het prima uitbouwen en vind hij het een leuk spelletje en focust niet meer op dat been optillen of leunen, maar doet het gewoon ff om een yes te horen.
Piet

natuurlijk Natuurlijk!

Nick Altena schreef op donderdag, 1 september 2005, 18:59:


Precies Nick, dat argument had ik ook al aangevoerd. Paarden kiezen ook wat ze lekker vinden en dat is per definitie niet altijd wat het beste voor ze is! Dat is geen graadmeter dus!

Peter, je geeft een link naar Molkosan. Dat middel was in mijn puistentijd hèt middel, (is al weer even gelee). Je kon dat zowel uitwendig als inwendig gebruiken.

Bij uitwendig gebruik, dan stond je kop in brand, m.a.w. het was zo zuur, dat de puisten helemaal uitdroogden en inwendig daar wil ik het al helemaal niet over hebben!!! Joegel vind ik het! Ik zou mijn paard met zulk zuur spul niet eens lastig willen vallen. Krijg weer acuut last van brandend maagzuur . Daarom hou ik vast ook niet van Rivella

Groetjes Collane.

Hoi, even een misverstandje uit de weg ruimen. Ik ben niet de gene die de vraag of het krullen van de nek een negatief effect heeft op de luchtwegen heeft gesteld. Dat was natacha (lovergirl 100 ofzo). Ik vindt alleen dat het heel verwarrend wordt als mensen inplaats van gewoon simpel een antwoord te geven op de vraag van iemand een hele discussie gaan voeren onder dat kopje die echt vraagt om een andere naam. Hoe moet iemand nou nog wijs worden uit al die andere onderwerpen terwijl hij/zij gewoon een vraag stelt.
Dit wou ik even kwijt.
Groetjes Femke

Hoi, ik heb net het boek rijden met gevoel van Mary Wanless gekocht en vind het erg interressant. Nou wil ik graag de oefeningen gaan doen die in het boek staan, maar zelf is het toch wat moeilijk om sommige dingen te zien en te voelen. Ik zou het heel erg leuk vinden om samen met iemand de oefeningen te doen. Echt niet iedere week, maar toch wel regelmatig. Ik woon in Velp bij Arnhem. Is er iemand die interesse heeft om samen wat lol te hebben en tegelijk wat te leren van elkaar? Groetjes Femke

femke gersteling schreef op donderdag, 1 september 2005, 20:17:


Mensen hebben al de nodige keren antwoord gegeven op zulke vragen.
Je kunt ook de zoekfunctie gebruiken.
Misschien anders gewoon mee doen met de discussie Femke?
Overal kun je wat van leren.

Piet

Piet schreef op donderdag, 1 september 2005, 20:31:


Hoi Piet, wat doet het ertoe als mensen al eerder antwoord hebben gegeven op zulke vragen? Als een nieuw iemand zo'n vraag opnieuw stelt, wat is dan de moeite om haar gewoon antwoord te geven of in iedergeval door te verwijzen naar de zoekmachine? Het gaat toch om vriendelijkheid naar een medemens of niet? En als ik wil mee doen met een discussie dan doe ik dat wel, maar daar gaat het helemaal niet over of wel soms?
Ik probeer alleen wat helderheid te verschaffen.
Groetjes Femke

Collane schreef op donderdag, 1 september 2005, 20:15:

Wij beíden missen hier de karnemelk en Rivella; daar dronken we allebei líters van. Zit in beide producten veel goeds.
Het zelf maken van karnemelk is nog niet zo eenvoudig en Rivella heb ik ook opgegeven. Jammer.
Over smaak valt niet te twisten en is geen reden het de paarden niet aan te bieden. Dat heb ik dus wél gedaan en ze blijken het te lusten. Geen hard criterium, maar ook geen reden het níet te geven.

@Isabel: zelfs als melk 100% lactose zou zijn en wei dus 75%, dan nóg blijf ik een veelvoud onder de enige drempelwaarde die ik gevonden heb. Kortom: ik kon geen enkel hárd potentieel probleem vinden en veel harde goede redenen het wel te geven.

Gelukkig zijn de schadelijke effecten van lactose erg makkelijk te constateren en indien de betreffende symptomen niet optreden is er ook geen probleem. Dá's makkelijk en geruststellend.
Verder is die lactose het enige potentiële probleem in wei. Dat bedoelde ik in de topicopener met: 'Ik kan er NIETS over vinden'. Dat er sloeg op het niet kunen vinden van potentiële problemen omdat ook die lactose ver beneden de toleratiegrens zou blijven.

Nogmaals bedankt voor het meedenken. Ik meld over een paar weken wat het reslutaat is of zoveel eerder als we schetenkezen in de wei mochten hebben.

femke gersteling schreef op donderdag, 1 september 2005, 20:39:



Tja, zoveel mensen, zoveel percepties: in de míjne wijs jij alleen maar anderen terecht dat die helderheid dienen te verschaffen.
Verder heb ík, wederom perceptie, aardig wat inhoudelijke informatie mbt de oorspronkelijke vraag gelezen.
Kortom: ik begrijp niet goed wat jou verhelderende bijdrage was. Maar goed, dat is wellicht wederom, alleen míjn perceptie.