sannie schreef op dinsdag, 27 april 2004, 18:53:


hoi sandra heel erg bedankt voor je reactie!
ik heb daar cker wel wat aan!

groeten esther

Ragnhild Peizel schreef op dinsdag, 27 april 2004, 19:08:


hallo ragnhild

dankjewel voor je reactie ik ben al een aandal dagen verder
en ik vind dat het al aardig beter gaat met hem dankzij jou en dankzij sandra heel erg bedankt

groetjes esther

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 28 april 2004, 23:05:


Het gaat niet zo zeer om die buitenritten. Ook tijdens buitenritten kun je het paard trainen zonder hem ind e krul te trekken, wat geheel niet goed is.
De hals houding is niet zo zeer belangrijk, maar het gebruik van het paard zijn lichaam. Grondwerk is de beste methode om ook deze paarden los en soepel te krijgen en mooi compact aan een losse teugel.

Ben je ooit een paard in de natuur tegen gekomen met een ruiter op zijn rug... Ik zeg niet dat het slecht is om met losse teugel te rijden of dat het goed is om je paard in de krul te trekken (want dat is natuurlijk helemaal niet zo)
Met losse teugel rijden is niks mee en zo moet het paard zich ook leren dragen! Niet omdat je hem voor begrensd en zo het hoofd naar beneden gaat (en mijns inziens de kont dus omhoog, als je niet genoeg voorwaarts rijd) Maar omdat je paard emotioneel in balans is en impuls heeft. Dan komt die verzameling vanzelf!
In de krul zoals de gem. dressuurruiter rond rijd is niet de bedoeling en heeft ook niks met verzameling te maken. Maar een paard dat zichzelf draagt, zijn achterhand laat zakken en zijn hals erop zet, zoals een pronkende hengst zou zoen zie je zeker wel in de natuur!Zo zou nagefelijkheid en verzameling voor een paard moeten zijn.


je brengt het alsof een bit iets ergs is en een halster HET hulpmiddel om mee te rijden... Een halster is kleutertaal voor je paard, voor basiscommando's, verfijnde comunncatie gaat het beste met een bit, het toppunt daarin is een stangbit omdat dat voor je paard het prettigste in de mond ligt. Maar deze mag je alleen gebruiken als je hem niet hoeft te gebruiken als middel om te sturen of te stoppen. Hetzelfde geld voor sporen, deze zijn voor verfijning van de hulpen. Als men ze daarvoor ook gebruikt ben ik daar niet tegen.

Is het nu echt zo dat de meeste "NH mensen" het halster zijn als ultieme rijmiddel?

Groetjes Maaike

Isabel van der Made schreef op donderdag, 29 april 2004, 11:57:


Ja heb ik ook last van (gehad) vooral niet openen als ze bijlages hebben. Maar ik ben lid van meer forums dus deze als dader aanwijzen kan ik niet. Nu al een paar dagen geen last meer. Dus hopelijk heeft onze virusscan en/of adaware het opgelost.

toedeledokie
Elsbeth

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 29 april 2004, 15:34:


Onze buurmannen, ouderwetse boertjes zeggen dat het snachts nog te koud is voor het gras om goed te groeien. Zou snacht boven de 10 graden moeten blijven. Ik weet het niet hoor, zijn van die ouwetjes maar die weten het meestal wel


Doe je misschien te veel? Als je echt wilt weten hoe je bodem er aan toe is zou je voor je gaat ploegen, opnieuw inzaaien, mesten ed. een bodemonderzoek kunnen doen. Dan weet je waarschijnlijk meer.

Bij mij staat er ook nog niet veel. Zeker niet in vergelijking bij de buurman maar die heeft ook gemest om voor koeien kuil te maken. En dat kan voor mijn hoefbevangengevoelig shetwelshje natuurlijk niet.

toedeledokie
Elsbeth

Maaike schreef op donderdag, 29 april 2004, 19:46:


Hai Maaike,
ik ben het grotendeels met je eens, vraag me alleen af wat je bedoelt met 'het stangbit ligt het prettigst in de mond'?

Ik begrijp inderdaad ook niet waarom het halster zo geweldig is. Ik rij soms wel eens met een bitloos hoofdstel, als ik een dagje uitga om mijn paard te laten grazen, en niet dat ik dan problemen heb met haar duidelijk te maken wat ik wil, maar het is allemaal minder verfijnd. Aan de andere kant geloof ik graag dat als je je paard helemaal getraind hebt op het halster dat ze dan uiteindelijk ook op de kleinste aanwijzing reageren, maar aangezien ik dat zelf nooit heb meegemaakt, rij ik liever met een gewoon bit, waar ik niet meer mee hoef te doen dan met een minieme 'vingerwijzing' aangeven wat de bedoeling is, en dat werkt voor mijn paard en mij het beste.
Groet,
Isabel

elsbeth flipsen schreef op donderdag, 29 april 2004, 20:30:


Na een week niets binnen gekregen te hebben, had ik er weer twee vandaag, en nee, openen doe ik ze zeker niet, meteen weg ermee. Maar dit forum is het enige nederlandstalige waar ik bij ben, en het zijn altijd nederlandse adressen, met weliswaar een engelse tekst. Heel irritant is het, en ik hoop dat niemand er een virus door binnen heeft gekregen.
Isabel

Piet schreef op donderdag, 29 april 2004, 16:13:


Hoi Piet,
Zie hierboven. Ik strooi dus wel kalk. In het najaar en indien nodig in het voorjaar. Ik laat regelmatig een standaard bodemtest uitvoeren (met een appelboor hier en daar wat grond verzamelen, even schudden, inleveren en je krijgt de direct de uitslag. De grond is altijd wat te zuur (PH5). Dus vandaar die kalk. Heb al ooit dure zeewierkalk gestrooid, de gewone en met schelpjes of zo erin (bleef op de grond achter), maar weinig resultaat.

Nu heb ik overigens 10+18+12 gestrooid en verdomd dat gras kijkt super donker groen tov het stuk met gewone kunstmest, het stuk met varkensgier en het stuk met koemest.
Jaja ik heb dus in totaal 4 proefvakken waarbij ik er eentje nog door de helft heb gedaan met combinatie kunst en koemest.
Nou ik zie geen verschil, behalve met dat 10+18+12 dus (is gazonmest).
Maar ook dat wordt het niet lang.

Groeten,
Ingrid

Maaike schreef op donderdag, 29 april 2004, 19:46:

Hoi Maaike,
Zit er verschil tussen een stang en een stangbit?
Ik rij zelf aangespannen met een stang. Die gebruik ik juist om te sturen en te stoppen. Veel meer heb je niet al menner.

Ik heb het wel eens "zielig" gevonden en voor Isabella een zachtere trens gekocht. Nou daar was ze het helemaal niet mee eens. Ze vindt zelf overduidelijk die stang veel prettiger.

Bij een stang is echter wel de kinketting en de mate van hefboomwerking van belang. Ik maak gebruik van de minste hefboomwerking en de kinketting ligt net aan bij normaal inhouden. Hij gaat pas werken als ik een noodstop moet maken.

Groeten,
Ingrid

elsbeth flipsen schreef op donderdag, 29 april 2004, 20:37:

HOi,

Ja bij de buren is het gras altijd groener. Zo denkt Isabella er ook vaak over. Altijd tussen het door eten; is net wat lekkerder gras.


Waarom niet? Als ik het fructose-artikel mag geloven (dat had ik jou toch ook gestuurd en zie anders verder terug in deze waslijst van mails); dan is juist onbemest weiland een gevaar voor hoefbevangengevoelige paarden. Daarom heb ik juist dit jaar wel bemest. Maar wel minimaal overigens. Minder dan de voorgeschreven dosering (dat zou het kunnen zijn?). Vorig jaar heb ik niet bemest omdat eerder onderzoek aangaf dat er overbemesting was geweest. Maar ze heeft er vorig jaar ook continu opgestaan en het is in de winter wel heel erg kort geworden geweest.

Groeten
Ingrid

Hoi Nick,


Daar ben ik het niet mee eens. Ik moet zeggen dat verzameld lopen en aan de teugel lopen goed is voor het paard, mits het goed wordt gedaan en dit is helaas meestal niet het geval. Kijk eens naar een hengst die probeert te imponeren. De hengst loopt in de krul hoor. En bij merries zie je het ook vaak genoeg. Het is een natuurlijke houding maar het is niet natuurlijk om een krul te krijgen dmv zagen etc. Veel paarden van eigenaren die niets doen aan dresuur oid, alleen buitenritten maken ( niet iedereen hoor! ), beginnen last te krijgen van de rug. Een stijve rug, niet soepel, van veel aan de teugel sloffen krijgen de dieren een slechte rug. Dit betekent niet dat een losse teugel slecht is voor het dier, zolang hij zichzelf maar draagt. ( Ik volg het parelli programma dus ik rij ook gewoon met halster. Omdat de oefeningen voor verzameling etc later komen zorg ik wel dat mijn paard tempo loopt, zichzelf draagt, dat hij compleet in balans loopt en dit voorkomt al een hoop problemen. )


Klopt, heel erg vaak wordt het verkeerd gedaan. Daarom ben ik extreem tegen maneges. Mensen weten niet anders en leren verkeerd. Ze leren het paard niet begrijpen en ze leren niet goed rijden. Maar dit betekent niet dat dressuur onmiddellijk verkeerd is.


Klopt, de kloof tussen hond en mens is veel kleiner dan de kloof tussen mens en paard. Daarom kun je vaak niet veel gedaan krijgen van paarden dmv voedsel omdat hun overlevingsdrang meestal te groot is.


Hahaah ja! Ik zat al te kijken, huh? ,

Maaike schreef op donderdag, 29 april 2004, 19:46:
Nope, en zelfs niet alle bekende nh mensen. De familie lyons bv begint juist direkt met een snaffle omdat zij weer van mening zijn dat dat duidelijker communiceert dan een touwhalster. Maar soms kom je hier in nl wel die deling tegen. Maar ik denk dat het dan niet aan het etiketje ligt dat erop geplakt wordt maar aan de persoon zelf.

cornelie

Het ligt stabiel omdat het maar uit één stuk bestaat. Het heeft geen notenkrakereffect zoals een trens. Het ligt veel stiller in de mond dan een trens en je kunt daardoor minimere signalen geven omdat kleine signalen beter doorkomen omdat je minder "ruis" hebt. (zin is wel erg lang hoop dat je hem nog snapt


Het is meer om de ruiter te leren sturen en zijn balans te laten vinden. De ruiter kan beter fouten maken zonder dat er een bit in het gevoeligste deel van je paard zit. Als je een echte onafhankelijk zit hebt en je teugels eigenlijk niet nodig hebt om te sturen of te stoppen dan mag je eigenlijk pas met bit rijden (naar mijn bescheiden ;)mening...)

Groetjes Maaike

Nee hoor, zal wel gewoon een taaltechnisch foutje van mij zijn . hoewel je ook stangen hebt zonder hefboomwerking. Ongebroken trens wordt dat dan genoemd geloof ik.

Menners hebben niet het voordeel van inwerken met je zit dus ja dan moet je wat (hoewel ik op savvy day in keulen een karretje met een shetlander door de baan heb zien gaan alleen bestuurd dmv twee carrotsticks

Groetjes Maaike