jose schreef op maandag 22 mei 2006, 8:09:


Hoi José,

Mijn dierenarts vertelde me ook dat ik bloedonderzoek kon laten doen. In mijn geval zou het bloed naar Utrecht gestuurd worden. (Kosten 200 euro). Maar ze vertelde erbij dat de uitslagen niet betrouwbaar waren. Dat hadden de artsen in Utrecht haar verteld. De ene week kon je andere waarden zien dan de andere week. Van haar weet ik dus ook dat zemelen, gerst en luzerne ook verdacht worden van allergische reacties. Daar wordt dan ook op onderzocht. Ik weet niet of dat hetzelfde onderzoek is als wat jij aangeeft. Dat zou ik nog na kunnen gaan.

Wat ik niet wist dat er vervolgens een middel samengesteld wordt om je paard te desensibiliseren. Dat is me niet verteld. Maar dan moet het onderzoek natuurlijk wel betrouwbaar zijn.

Wat ik gewoon zie is dat mijn pony reageert op de mugjes. Vooral 's avonds: lopen door het land en steeds rollen om te jeuken. Met de eczeemdeken doet hij dat niet meer. Hij heeft nog wel jeuk (vindt het heerlijk als ik in zijn manen krauw), maar voorheen was hij echt dwingend om gejeukt te worden. Kon niet eens fatsoenlijk mest ruimen uit het land, want hij stond steeds in de weg, ook met zijn kont naar me toe. Niet om te slaan, maar ik moest zijn staart wortel krauwen. Ik moest hem dan echt wegjagen om mijn werk te kunnen doen.
De deken geeft echt verlichting, dus ik denk dat in mijn geval de mugjes de boosdoeners zijn.

Binnenkort spreek ik mijn DA weer. Ik zal eerst eens bij haar navragen wat zij weet over de samenwerking met een labo in Belgie.
Mocht jij nog meer info daarover hebben, graag.

En mochten er mensen op het forum zijn die al ervaring hiermee hebben, meld je zou ik zeggen!

Groet,
Tineke

Peter Donck schreef op zondag 21 mei 2006, 22:53:


Nee peter het giert niet , een schuilhok daar ging het over, heb net een paar telefoontjes gepleegt naar het gemeentehuis van Zonhoven !!Eeen schuilhut meneer met exact de afmetingen die jij doorgeeft Peter is geen probleem meneer. Mag dan ondoorzichtig zijn maar als ik achter een schriftelijk bewijs van toelating vroeg mocht ik dat ten allen tijde komen afhalen. Het staat als een paal boven water dat een klubhuis en de faciliteiten die je opnoemt andere koek zijn . Probeer ook een verschil te maken tussen een toelating en een vergunning .
2X 15M2 schuilhok is toch ruim voldoende voor één paard nee ? De milieuwetgeving inzake uitbating gaat dan over meerdere paarden "niet voor eigen gebruik" . Het mestdekreet geldt niet voor één paard dat bvb op een halve hectare staat . Jij hebt waarschijnlijk meerdere paarden op grotere gronden staan en daar is de wetgeving strikter dat klopt het ging hier echter over één pony die een schuilhokje mest hebben op een klein weitje Peter . Daar heb ik op geantwoord .Met beste groeten.

Annemieke B schreef op maandag 22 mei 2006, 8:37:
KNIP

in agrarisch gebied ? paddock valt onder een aanvraag voor terreinwerkzaamheden (jaja Eddy, zelfs een brokkenpadje dient vergund te zijn) maar dat krijg je voor 99% niet voor elkaar : daar is slechts één oplossing : neem een bestaand agrarisch bedrijf mèt dieren en alle nodige vergunningen over en probeer dan paarden als nevenaktiviteit uit te bouwen.
Paardenfokprogrammas vallen doorgaans op vlak van ruimtelijke ordening ook door de mand als verkapte verkoop-/trainings-stallen of maneges en worden geweigerd. Alle stalhouderijen, maneges en dergelijke meer die bestaan zijn doorgaans onvolledig vergund en worden verdreven van de plaats waar ze zitten als ze niet in agrarisch gebied liggen (woonzone, woonuitbreidingsgebied, groenzone, natuurgebied, waterwinningsgebied, vogelrichtlijngebieden enz.....

Er is eveneens een richtlijn waarbij "gedesaffecteerde" landbouwbedrijven een niet-agrarische funktie kunnnen krijgen maar daar bij geldt dat de gebouwen struktureel niet mogen gewijzigd of uitgebreid worden, dit vooral om bv stockeermogelijkheden voor bedrijven toe te laten.
Vind je dus bv een hoeve met een loods in goede staat dan zou je die principieel als bestemming kunnen omvormen tot rijhal, hoewel deze regelgeving stelt dat er eigenlijk géén bedrijfsaktiviteiten mogen plaatsvinden, dit om bv te voorkomen dat deze ruitmes gebruikt worden om een schrijnwerkerij of een staalkonstruktiebedrijf in onder te brengen. Hout stapelen of staal-voorraad neerpoten zou dus kunnen, twee stukken aaneen bouten of een plank in twee zagen mag dus niet : so what met paarden hé?

besluit : als paard-onwetende (de rest laten we maar buiten beschouwing) landbouwer kan je van alles met paarden aanvangen, als gedreven-wel-wetend -want-to-be-paarden-professional vang je de bal mis....
Lange armen en stotende ellebogen kregen soms wel wat voor elkaar (helaas, want dat is eigenlijk de basis van alle strenge regels vandaag) maar nu er weer een vunzige wind waait door de overheidsdiensten zal het op dat vlak wel even rustig blijven (ter info : in W-VL zat/zit de administratieve top op sekreet, wanneer de overige provincies ? want ook daar stinken de putjes (zie onderandere het advies van de gemeente aan Eddy))

één regel : elk dossier is anders, licht je altijd vooraf in, laat niet na de bevoegde diensten af te lopen (voor zover ze zich laten aflopen want ook dat is niet evident (meer) en denk kreatief !


bij alle bevoegde overheden, in ieder geval de gemeente waaronder je projekt valt : dienst ruimtelijke ordening en milieu (AROHM en AMINAL )
voor de rest pluis je best www.vlaanderen.be uit , haal dan diep adem en bereid je voor op een jarenlange zenuwslopende uitputtingsslag met witte boorden en een himalaya van papier.

ook grts, Peter & paardners
voelen met je ogen !

Wat zijn jullie ervaringen met koud- en warmbloeden? In de zin van karakter, temperament etc.
Ik weet dat je ze niet allemaal over 1 kam kunt scheren maar zo globaal gezien.

Groetjes,
Marjan

eddy DRUPPEL schreef op maandag 22 mei 2006, 9:54:

doe me een lol eddy en haal het op, én fax het me door


leg me die ook maar uit als het over oprichten van konstrukties gaat, gebouwen of andere (waaronder schuilhutten )


ja, maar moet wel vergund worden


"gebruik" speelt daarbij géén rol wel het "houden"


maar niet korrekt en onvolledig
dat schuilhokje zit wel vervat in de wet op het dierenwelzijn
maar staat niet boven de regelgeving inzake RO
maw als je om stedenbouwkundige redenen géén schuilhok mag bouwen voor je paard op een bepaalde plaats, dan mag je daar volgens dierenwelzijn eigenlijk géén paard houden.
Hadden we deze stelling al niet in een ander "ethisch" jasje ?

evenbestegroeten

Waldo50 schreef op zondag 21 mei 2006, 23:39:


Waldoke ,jij je waarheid man zal speciaal voor jou een 20tal fotookes maken en die hier op het forum zetten , volgende keer . De controle op zo'n wedstrijden s gewoon een lachertje . En wat die afgunst betreft , ni echt nee . T'was inderdaad fifty fifty belgie Nederland . Via de starter gevraagt ,simpel toch .Ik ben zelf wedstrijdruiter geweest . Als dit het nationaal niveau was awel merci . De beste fotootjes worden trouwens gemaakt ergens in een hoek van het parcours net achter de bossen of struiken. Ofwel heb jij door een andere bril leren kijken ofwel heb je geen enkele feeling met het dier zelf en dan vraag ik me af wat JIJ op dit forum komt doen ? Of was het alleen maar om mensen zoals ik , die deze toestanden "voor het eerst in 10 jaar" aanklagen effe hun vest te willen uitstoffen ? Als je de laatste zinnen over hoogmoed en arrogante ijdelheid niet begrijpt , jongen toch .

Hallo,

Sinds kort hebben onze dochters een shetlandertje,
aangezien dit ons eerste paardje is zijn we nog niet zo heel erg ervaren, maar we doen ons uiterste best.
Tot nu toe loopt alles op rolletjes!
maar nu heb ik nog twee vraagjes waar ik geen antwoord op kan vinden, ten eerste; hoe herken je het als het dier hoefbevangen is?
(en wat moet je dan doen?)
En de tweede; het diertje zit mooi in haar vacht,( nu nog een gedeelte wintervacht), volle bos manen en staart, maar zo gauw als ik in het land stap gebruikt ze mij als menselijke krabpaal, nou viel me op dat ze een klein kaal plekje op haar hoofd heeft, en dat er wat schilfers loskwamen naast haar staart, die werden zichtbaar na het borstelen. Is dit iets onschuldigs of heeft ze ergens last van?

Groetjes Bianca

Marim, sorry voor deze vervuiling van je onderwerp.

Peter Donck schreef op maandag 22 mei 2006, 9:54:


Mmmmmmmmmmm


Peter: Bedankt

Grts Annemieke
Borstvoeding Natuurlijk! ??

eddy DRUPPEL schreef op maandag 22 mei 2006, 9:54:


Vreemd, maar voor zover ik weet woon ik ook in België, en hier mag het niet. Het ging hier trouwens om een schuilhokje van 4m op 5m. Moest een vergunning voor aangevraagd worden. Ze wilden 'plannen van de constructie' en een hele rits andere documenten. Als hij nog 2 vierkante meter (vanaf 22 m2) groter geweest was, moest er zelfs een architect aan te pas komen.
En dat allemaal voor een paar houten palen met planken tegen. Mijn vader wou de moeite niet doen, en dus is de stal er zo gekomen. (lekker illigaal)

groetjes
Ans

De achterhoeven van mijn paard slijten aan de buitenkant veel meer dan aan de binnenkant(dus rechts slijt het meest aan de rechterkant en links aan de linkerkant), wat zouden jullie hier aan doen, als je het paard niet op ijzers wilt zetten?

Destiny02 schreef op maandag 22 mei 2006, 11:02:


Hallo Destiny

Mijn paard had hele scheven hoeven , en ik ben nou 9 maand bezig met natuurlijk bekappen en ze worden steeds minder scheef. Ik kijk hoeveel ruimte er in de hielen zit tov. de zool en dat haal ik weg. Bij jou zal dat dus ongeveer zo zijn dat je aan de rechterachterhoef alleen maar wat van de linkerkant kan afhalen. Altijd de zool volgen!

Ik weet niet of je al bezig bent met natuurlijk bekappen , anders raad ik het je echt aan om het volgens die methode te doen. Geef het een jaar de tijd en zie wat het resultaat is.

Gr Esther

Bianca Veld schreef op maandag 22 mei 2006, 10:17:

Ze verzet geen stap meer. (en dat kun je als ze op de wei staan wel es niet in de gaten hebben). Soms, maar beslist niet altijd gaan ze in de kenmerkende hoefkantelingontlastende stand staan.


DA en goede natuurlijk bekapper erbij halen.


Dit is waarschijnlijk onschuldig. Waarschijnlijk broeit en kriebelt dat restand wintervacht. Onze shet is een paar weken geleden al geschoren. Die stikt van de warmte, eigenlijk de hele winter al en probeert daarom altijd wanhopig die broeierige, kriebelige, warme vacht kwijt te raken waarmee ze zich dan behoorlijk kaal schuurt. Die is helemaal opgelucht als dat weg is en ze loopt er ongehavend bij.

marjolijn schreef op maandag 22 mei 2006, 11:43:

wat voor wintervacht?
restant misschien?

Ans Jondral schreef op maandag 22 mei 2006, 10:28:

........ Daar heb ik op geantwoord .Met beste groeten.

dan was de info ook daar maar half tenzij je je stal in een niet-agrarisch gebied wou optrekken : in agrarisch gebied is altijd een 'volledig dossier' met medewerking van een architekt nodig, én openbaar onderzoek, én externe adviezen : reken maar op n half jaar voor er een vergunning of een weigering in je bus rolt, ook voor die paar palen met planken.


als illegalen nu ook al lekker zijn !?

maar we blijven dus wachten op het papieren bewijs van eddy.....

jose schreef op maandag 22 mei 2006, 8:09:


Hallo Jose, volgens mij heeft Esther mij dat ook al eens verteld.
Zeker een optie om ook in de gaten te houden.
De desensibilisatiemethodes zijn mij wel bekend (heb er zelf ervaring mee) en eventueel kan ik nog een homeopaat inschakelen die bereid is om een potentie voor ons te maken. Dat schijnt trouwens enorm veel werk te zijn.

Maar goed, ook wij zitten te denken aan een combinatie van factoren.
En ik hou alle optie's open.

Bedankt voor je meedenken!

Groetjes,
Wil