silvy onderwater schreef op zondag 21 mei 2006, 10:25:


Hartelijk dank jullie allemaal voor de reacties. Laat ik voorop stellen dat mijn paarden overdag altijd buiten staan. Omdat ik diefstal en vandalisme t.o.v. mijn paarden wil uitsluiten, gaan ze 's nachts naar binnen. Het antwoord van Piet is niet reëel. Dan moet hij ook niemand op de rug van een paard laten rijden en geen enkel paard inspannen. Alleen lekker in de wei en genieten maar, zowel paard als mens.
Het antwoord van Silvy is zo gek nog niet. Zelf strooi ik nu een dun laagje hennep op de vloer en denk dat het probleem dan opgelost is.
Groet van Jan aan Eddy, Moniek, Piet, Nils en Olly, Silvy.

Nel Gommans schreef op dinsdag 23 mei 2006, 23:15:


Maarreuh kan zo'n gebouw dan niet geregulariseerd worden ? Als het reeds honderd jaar oud is . Onze stallen die aan het hoofdgebouw zijn aangebouwd in (1959) hebben wij zo wel kunnen regulariseren De toenmalige landmeter heeft iets laten vallen van 1962 en alles daarvoor .Die negatieve houding ja Nel ik kan erin komen. Ben de helft van mijn leven ook vreemdeling geweest.

Peter Donck schreef op dinsdag 23 mei 2006, 23:26:


OKAY de woordspeling is goed gevonden "als 2 druppels op eddy" .

Spirithorses schreef op dinsdag 23 mei 2006, 23:07:


Ik ga al een tijdje mee en heb dit vaak meegemaakt. Ik heb ook leergeld betaald. Na al mijn ervaringen met hoesten, staat voor mij vast, dat ik altijd eerst een goede paardendierenarts de luchtwegen en longen laat onderzoeken. Ik ben pas tevreden als die in orde zijn.

Peet schreef op dinsdag 23 mei 2006, 19:26:


Tsja, we weten natuurlijk niet aan welke onderdelen van de tekst ze hebben meegewerkt. Het advies om niet alle paarden te ontwormen om zodoende resistentie te bestrijden kan echt niet serieus zijn. Wellicht is dat door de schrijfster zelf verzonnen.


Toch is het heel eenvoudig: Stel je een populatie wormen voor. Die zijn er met allerlei eigenschappen: sommige hebben blauwe ogen, andere bruine ogen. De ene heeft grote oren, de andere hebben een lange staart. Etc. etc.

Nu heb je een middel bedacht dat de wormen uitroeit. Jammer, alle wormen gaan dood. Hoewel? Er blijkt op een gegeven moment dat blauwogige wormen met kleine oren en lange staarten op miraculeuze wijze tegen het wormenmiddel kunnen. En die wormen gaan dus gewoon door met leven, en met voortplanten.
Natuurlijk krijgen die nog een tijdje jongen met bruine ogen, grote oren, en kleine staarten, maar die gaan iedere keer dood. De enige die blijven overleven zijn... jawel, de wormen met die specifieke eigenschappen: blauwe ogen, met korte oren en lange staarten.
Na een grote hoeveelheid generaties zullen er alleen nog maar blauwogige wormen met kleine oren en lange staarten worden geboren.
En die zijn niet gevoelig voor het gif.
Ze zijn resistent geworden...
(Eigenlijk is dit een incorrecte benaming: ze zijn niet resistent geworden, dat waren ze al, maar ze zijn uitgeselecteerd. We hebben eigenlijk een fokbeleid op blauwogige, kleinorige, langstaartige wormen ingesteld).

Nu gaan we het experiment herhalen, maar nu geven we niet alle wormen het gif. Alle wormen die in het dorp "Paard-A" wonen krijgen het gif, maar de wormen in het stadje "Paard-B" krijgen geen gif.
De wormen in Paard-A gaan zich vermeerderen zoals in bovenvermeld schema, er verandert niets.
Met de de wormen in Paard-B loopt het nu wel anders: Daar blijven alle blauwogige, klein orige, lang staartige exemplaren leven (net als voorheen) maar nu blijven de anderen OOK nog leven. Het wordt druk in Paard-B...

Netto zijn er in het 2e scenario nu dus veel meer wormen, ALLE blauwogige-etc. wormen zijn blijven leven, maar ook nog een stel anderen. Die zijn extra.

Heeft scnenario 2 ook maar in enige mate bijgedragen aan de teloorgang van de "resistente" blauwogige-kleinorige-langstaartige wormen? Nee, die konden tegen het gif, dus of ze nu wel of geen gif kregen maakt niet uit, in beide gevallen blijven ze allemaal leven!

Misschien dat het iets aanschouwelijker gemakkelijker voor te stellen is.

Groeten,
Frans

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 mei 2006, 23:24:


Inderdaad, ik zou voor de winter een extra stuk afzetten wat volgens jou modder mag worden. Wij hebben 3 paarden en bijna 3 ha weiland en zelfs dat is nog niet echt genoeg om ze van te laten eten. Dus wij hebben een stukje waar ze 's nachts heengaan, en geloof me, dat is modder met zo'n weer van de laatste dagen. En ook met een halve ha per paard kom je niet uit om van te eten is mijn ervaring, maar misschien groeit het gras bij ons slechter (zand/heigrond).
's nachts staan die van ons met 3 op een stukje van 3000 vierkante meter gok ik, en dat is naar mijn mening wel genoeg om 's nachts op te lopen. En om het hooi neer te leggen, want wij leggen alles in meerdere hoopjes...
Succes ermee!

Peter Donck schreef op dinsdag 23 mei 2006, 23:26:


Maar die pet en die snor "Moa vent toch" ge zit er Kilometers neevest . Da zou nog iet geeve op uw kadaster hééé.

Jan Gersjes schreef op dinsdag 23 mei 2006, 23:52:


Wel , laat ons zeggen dat Piet het ideaal beeld voor ogen had , En dat hij gelijk had . Niet te vergeten. Maar dat er inderdaad omstandigheden zijn , zoals bij jou, waarbij uitzonderingen nodig zijn. Diefstal en vandalisme ? Jeezus ben ik blij dat ik waakhengsten heb . Zou den eerste is wilen zien die op de wei komt zal toch héél hard moeten kunnen lopen

Frans Veldman schreef op woensdag 24 mei 2006, 0:07:


Chapeau!!!

Ik blijf er overigens bij dat niet het constant "bestrijden" (als in chemische oorlogsvoering) maar het onderbreken van de cycli bij nematoden de enig zinnige weg van beheer is, maar dat wordt weer een ander soort discussie.

Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.

Eva Saegerman schreef op dinsdag 23 mei 2006, 21:19:


Ben héél blij dat ik de hoefstandaard van PN gekocht heb. Fluga voelde effe dat het anders was dan mijn hand - maar is veel beter voor mijn rug en stabiel. dat vind ik wel belangrijk. Het stoeltje moet ik nog uitproberen maar is lekker in de tuin!!
Myriam

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 mei 2006, 23:56:

KNIP


Hier zijn wel wat antwoorden te vinden:
http://www.ruimtelijkeordening.be/

Groetjes,
Elke

hoi allemaal,

mijn jaarling heeft een erg doffe vacht met nog wel heel wat winterhaar.
een maand geleden is er bloed getrokken en toen bleek dat hij wormen had (terwijl ik hem 2 weken ervoor nog ontwormd had
in ieder geval, hij heeft toen een zwaardere ontwormingskuur gekregen.
Nu is hij wel levendig (zeg maar gek soms :d
hij eet goed, staat 24/7 buiten op een grote wei met inloopstal.
alleen is zijn vacht echt ellendig. is dit normaal? moet ik gewoon nog wat geduld hebben?
(als het op mijn beestjes aankomt wil ik zeker zijn

groetjes

Kijk op hko.htm">hoefkatrol.com," target=_blank>www.hko.htm">hoefkatrol.com, dat is de site van de belg Antoine de Bodt. Ik zou je aanraden om met je pony naar hem toe te gaan of naar een van de dagen waarop hij in Nederland is en een les van hem te nemen. Hij gaat ervan uit dat spanning in de rug de oorzaak is van de kreupelheid, ook al treft de dierenarts artrose of een ander hard beengebrek aan. Enige vorm van artrose is altijd wel te vinden. Artrose hebben en er last van hebben zijn twee verschillende dingen.
Door zijn rijtechniek krijgt hij praktisch elk artrose- of hko- of spatpaard weer rad, ik zou dit niet beweren als ik er niet zo vaak met mijn neus bovenop gestaan had! Ik was eerst zeer sceptisch, maar ben nu helemaal om, want het werkt gewoon. Ik ben 8 maanden aan het etteren geweest met supplementen, zooltjes, rust en afspuiten maar mijn paard loopt met deze trainingsmethode beter dan hij ooit daarvoor gelopen heeft.

Michiel schreef op dinsdag 23 mei 2006, 15:58:


Aan de lange lijn wandelen!
Als dan de bomzekerheid is toegenomen onder het zadel.

Inderdaad niet in galop met zóveel paarden.

Ik zie nog steeds de toegevoegde waarde er niet van. Het is inherent onveilig: als er wat fout gaat escaleert het en je hebt geen enkele invloed op wat de rest doet.
Op San Isidro vorige week in de optocht meegereden: dat zijn allemaal bómzekere paarden, ik reed op SuperArabella en tóch hou ik altijd een nooduitgang open. Mijn verantwoordelijkheid betreft daarbij uitsluitend mijn eígen paard en ik kan gaan, staan, komen, gaan wanneer en hoe ik wil. Dan nóg komt het voor dat een vrachtwagen of randmongool in een auto de boel ontregelt, een paard soort van flipt en ik uit voorzorg alvast over een greppel spring
Als je in een groep gezamelijk op pad gaat kan je je net zo gedragen want dan ben jij met jouw paard gezamelijk verantwoordelijk.
Ik doe het dus niet. Ik vertík het om zelf veiligheidsrisicos te moeten nemen vanwege een ander.
Ik zie gewoon echt niet waarom je met zo'n grote groep zou willen. Dat een ander niet uit het bos komt is jouw probleem niet en het is wel jouw verantwoordlijkheid naar jouw paard om ervoor te zorgen dat het dit niet wordt. Ga gewoon een stukje verder met een paar combis die er wél aan toe zijn.

HC
htpp://users.telenet.be/huertecilla

Christel Provaas schreef op woensdag 24 mei 2006, 8:32:


Dat wil ik allemaal best geloven, maar deze pony heeft geen artrose gekregen omwille van spanning in de rug. Ze heeft een stamp gehad van een andere pony op haar sprongewricht en haar gewricht is daarna een tijdje ontstoken geweest. Het is sindsdien dat ze mankt.
Ik heb trouwens al contact gehad met een medewerker van AdB. Omdat ik met mijn paard graag eens een stage wou volgen. Maar ik kreeg bericht dat ie ermee ophoudt in België. Hij verhuist en geeft alleen nog maar lesdagen in Nederland. En om voor een half dagje mijn paard op transport te zetten richting Nederland, dat zie ik nu ook niet zitten. Spijtig want zijn trainingscentrum was hier niet zo ver vandaan.

groetjes
Ans