Piet schreef op zaterdag 29 juli 2006, 9:09:


Nieuwe fotos van vandaag, stuk beter te zien, met dank aan de fotograaf!!!
http://www.mijnalbum.nl/Album=UE3W6QDP
Grondige beurt gehad... heb het niet zelf gedaan maar door Trea met de ... (durf het bijna niet te zeggen ).. Maar goed het gaat mij vooral om het resultaat...

Voor is het oude weefsel weggehaald met de steunsels, een flinke aanpassing (in mijn ogen! tov mijn eigen handelen... ) , en een goeie mustangrol.
1x per 2 weken te voorzichtig, dus te weinig weghalen, resulteert in te diepe straalgroeven. De groei gaat sneller als dat ik het bijhoud/bijwerk.
Ze staat voor daardoor toch nog toch hoog, zeker in verhouding tot achter.
Achter is er vooral veel steunsel weggehaald, beginnende kwartierboogjes, en een goeie afronding.
Nog even ter herinnering... rechtsachter had ze rechts een hoefzweer en linksachter aan de linkerzijde, beide bij de hielen.
Voor mezelf is alvast duidelijk geworden, dat ik er meer aandacht aan moet besteden en regelmatiger goed onderhoud moet plegen. In mijn angst iets te verprutsen heb ik niet het nodige onderhoud gedaan waardoor het er niet beter op is geworden. Verder ben ik toch benieuwd nog naar wat jullie opvalt.
Overigens is er niets vreemds met rechtsvoor, ze ontlast dit been niet meer dan het andere.

Nick Altena schreef op zaterdag 29 juli 2006, 12:07:

yriam

Bovendien zit er een aantal wijze mannen die het nodig vinden elke twee jaar de spelling weer eens helemaal te veranderen zodat er weer een nieuw groen boekje moet komen, een nieuw woordenboek en ga zo maar door. Waarom ze dat doen? Oh ja, het wordt er dan ineens allemaal duideijker op. Waarom zouden we ons nog druk maken over hoe iets volgens de heren en dames taalkundigen geschreven moet worden? Over een paar jaar wordt de hele spelling toch weer veranderd. Taal heeft maar één doel en dat is communicatie. Nou dat doen we hier toch? We communiceren. En we begrijpen elkaar prima. Goed, ik geef toe. Egon is af en toe flink mistig. Maar zijn spelling is weer helemaal oke. Daar zit het dus schijnbaar toch niet in.

sandratien schreef op zaterdag 29 juli 2006, 20:29:


@ Taal heeft maar één doel en dat is communicatie.@

Leen Taal?

Es

iss schreef op zaterdag 29 juli 2006, 20:29:


Nou dat scheelt een berg! Ik zie nog een paar ieniemienie kleine schoonheidsdingetjes, maar dat heet hier punniken geloof ik.....

En punniken doe je alleen als je paard niet functioneert zoals verwacht met de 'gewone' behandeling. Geen echte aanmerkingen dus!

Oh ja, 1 ding. Het LIJKT alsof de linkerachtevoet een ongelijke hoefwandhoogte heeft, de binnenzijde lijkt ongelijk met de buitenzijde. Misschien vertekend beeld, maar kijk er nog even naar, of meet desnoods even op.

Groetjes, Marleen

Peter Donck schreef op zaterdag 29 juli 2006, 11:50:


Als het heel duidelijk is dat die mensen er iets mee te maken hebben zou ik ergens een camera installeren en op het hek richten. Of desnoods een keer buiten slapen.

Heb je gewoon schrikdraad? Het zou namelijk kunnen dat je paard er onderdoor is geschoven. De mijne kan zelfs onder 40 cm doorschuiven.

Houd het goed in de gaten. Wat al zou je paard voor een ander niet zoveel waard zijn, niet iedereen heeft er kijk op.

Margot

Christel Provaas schreef op zaterdag 29 juli 2006, 19:27:


Als je eierkoeken bedoelt zoals we ze hier ook kennen
dan zit daar als rijsmiddel serieus wat bicarbonaat in
(geeft een nogal ammoniumachtige geur)
en wordt ook gebruikt als probaat middel tegen maaggas
en aanverwante dampen......
als't maar schuift zonder borrelen niet !

iss schreef op zaterdag 29 juli 2006, 20:29:


jajaaa, Trea goes proffesional !
eat you heart out piet !

ik wil even iedereen bedanken die heb gereageert op mijn vraag.
maar tot mijn grote verdriet heb ik Bo, mijn pony, afgelopen woensdag in moeten laten slapen nadat ze is uitgegleden in het land en daardoor haar pezen zijn afgescheurt in haar rechter voor en achterbeen.

ik heb bo vanmorgen laten cremeren.

groetjes (een hele verdrietige) muriela

muriela schreef op zaterdag 29 juli 2006, 22:05:


Sterkte, erg verdrietig.

Es

Peter Donck schreef op zaterdag 29 juli 2006, 21:53:


Ik ben een beetje verbaasd over dit ongebreideld enthousiasme, want de hoeven zijn nog steeds schots en scheef.

Het zal met de tijd wel goed komen, hoop ik.

Isabel

Peter Donck schreef op zaterdag 29 juli 2006, 17:57:


Moa vent toch ,wa nen greiter zidde gi ?

Isabel van der Made schreef op zaterdag 29 juli 2006, 22:16:


als't maar een beetje is,
ik heb al stukken schotser en schever gezien
zelfs door échte professionals
en de zeer duidelijke fotos op ironfreehoof
onderbouwen dat je niet elke scheve hoef perfekt recht moet zien te krijgen
wat trea deed was al veel verder gaan dan iss
volgende beurt door jou ?
& by the way, nothing but the real thing
het blijven maar foto's

Nick Altena schreef op zaterdag 29 juli 2006, 18:06:

Een paard van 500kg brengt bij de slachter (waar men niet naar de chip of dergelijke vraagt ) 8 a 9OO € op genoeg reden om met e camionneke op strooptocht te gaan hé !!

Peter Donck schreef op zaterdag 29 juli 2006, 22:34:


Peter, ik vind het knoeiwerk. Het is er niets beter op geworden, want de voet heeft nu niet een vorm gekregen waarin het sneller zal helen.

En dat is wat ik op de foto's zie, jij toch ook? Of ben je er bij geweest?

Dat het slechter kan, is geen reden om tevreden te zijn.

Verder mis ik foto's van het gehele paard.

Isabel

muriela schreef op zaterdag 29 juli 2006, 22:05:


gecondoleerd dan met het verlies van jou pony, wij wensen je sterkte.
Hoe gaat het nu met jou "trauma" paardje? al wat positive vorderingen gemaakt?

Nils en Olly