epona schreef op donderdag 3 augustus 2006, 11:58:
> Jeanet Spinder schreef op woensdag 2 augustus 2006, 17:09:
>
>> Wil schreef op woensdag 2 augustus 2006, 16:22:
> niet onbelangrijk in deze tijden, zeker als er geen oplettede
> buren in de buurt zijn.
>
> Ina
Geabsorbeerd? Geaborteerd bedoel je waarschijnlijk...
Je hebt wel gelijk met dat je er geen gebruik van hoeft te maken...
Maar dan krijg je ook geen uitkering van de verzekerde waarde.
Ik kan me zo voorstellen dat als een dier b.v. een gebroken been heeft dat je niet gaat zitten wachten op toestemming van een verzekeringsmij.... Maar ik mag toch aannamen als een
DA ter plekke besluit om onnodig lijden te besparen hij/zij het dier onmiddellijk laat inslapen?
Dan zal een verzekeringmij toch altijd uitkeren?
Het geval van die week wachten wat ik aanhaalde was trouwens een paard met een bekkenprobleem. Het dier was ongeschikt geworden voor de sport, maar had weinig tot geen pijn bij weidegang.... Dat vind ik iets totaal anders. Die veterinair inspecteur van de verz.mij heeft ook zelf het paard bekeken en kwam tot dezelfde conclusie als haar eigen DA.
Daarna hebben ze haar in laten slapen. Dit dier kon trouwens ook niet meer vervoerd worden omdat ze het hobbelen van de trailer niet kon verdragen....
Maar dan nog.... zit je dus een week te wachten op toestemming. Denk dat je daar ook vreselijk tegenaan zit te hikken...
Groet,
Wil.
Warboel
