Christel Provaas schreef op woensdag 18 oktober 2006, 22:01:
> Wie is niet ouder en integraler geworden zonder eerst jong te
> zijn geweest? Ik bedoel... ook jij,
...en daar wijzen we weer. Dat heb je al eens eerder gedaan en na het antwoord daarop was je opvallend stil...
Je zou moeten weten dat het antwoord is dat ik heel bewust NIET aan paarden ben begonnen voor ik het met respect voor hun welzijneisen kon opzetten.
Zoals Egon vele malen heeft opgemerkt zijn die eisen al eeuwen bekend en al decennia wetenschappelijk onderbouwd. Ik ben daar VOOR ik tiener was al tegenaan gelopen. Noem het toeval, noem het geluk, prima, maar het blijft een gegeven en ik ben bepaald niet de enige.
Dat de norm anders is maakt dat nog niet normaal in de zin van goed!
> Gun die tiener zijn dromen, wat is daar mis mee!
Niets. Zo lang het maar geen nachtmerrie voor een dier wordt.
> Wie had ze vroeger niet...
Ik heb ze NOG. Weet echter ook dat ze doorgaans romantische onzin op basis van misconcepties en vooroordelen zijn.
Het is de enorme kortzichtigheid die vaak spreekt uit perspectiefloze verheerlijking van hengsten,
bitloos, boomloos en trektochten, BIJ VOORBEELD(!!), welke niet in het geringst paardgericht is.
Geneuzel over randjes aan de hoeven, verdoemen van castreren, maar ondertussen geen idee hebben hoe zeer dit maakt dat de Natuurlijk-hoek als geheel niet erg serieus genomen KAN worden.
Het gebrek aan integraal denken bij in de NH-hoek is een vervelende hindernis voor het volwassen worden van het paardgerichter in de hele paardenwereld.
Dat is jammer en DAT is mijn opmerking EIGENLIJK.