Piet schreef op dinsdag 6 februari 2007, 11:15:
> e m kraak schreef op dinsdag 6 februari 2007, 10:08:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op maandag 5 februari 2007, 15:32:
> Eigenlijk heb ik geen tijd, maar kan het toch weer niet laten
>
> Waarom volg je de witte lijn? Waarom bekap je niet overal een
> centimeter langer ?
Ik wil je best opnieuw weer eens uit de doeken doen hoe dit hier ontstaan is:
Bij simpel gebrek aan een smid indertijd leerde ik zelf ("traditioneel") bekappen.Vervolgens bedacht ik dat het aanhouden van de biometrie een simpeler en veiliger methode was. Klaar. Voldoet to op heden uitstekend.
> Is dat misschien omdat het volgens jou de ideale lengte van de
> hoefwand is?
Nee idealen hebben er nooit niets mee te maken gehad. Zool volgen aan witte lijn is gewoon uiterst praktisch.
> Wat is er dan op tegen om die ideale lengte ,
> volgens dat model, zo dan ook te houden?
Ik beweer nergens dat het model een ideaal is. Integendeel zelfs want ik schrijf hier altijd al dat ik niet aan modellen en ideaalvormen geloof. Daarvoor kun je beter bij de strasserclub en Lapierre terecht. Suggestieve vraag dus. Afgewezen
>> zaken aan ons voorbijgaan want voel me absoluut niet sportief
>> genoeg) e.d.
>
> Ik begrijp niet waarom je dit schrijft.
O.
> Het ideaal van natuurlijk bekappen is helemaal niets hoeven
> doen.
Mooi, dat zijn we dan eens.
> reageren met de mededeling dat dit minder goed is, schrijf ik,
> dat ik dat weet!) door natuurlijk te bekappen en toch zoveel
> mogelijk de voeten te wennen aan allerlei ondergronden, als ze
> daar gebruik van willen maken.
Ik heb mijn twijfels bij de vergelijking van drukslijtage versus schuurslijtage. Dat is puur mechanisch. Ik ben geen ingenieur en kan dit onvoldoende onderbouwen. Het lijkt me een punt waar nog nergens aandacht voor is geweest en de moeite waard om bij deskundigen na te vragen.
Indien drukslijtage andere effecten sorteert dan schuurslijtage is (al dan niet natuurlijk) bekappen niet vergelijkbaar met natuurlijke slijtage .
> Doe je dat niet, dan overvraag je je paard in zijn natuurlijke
> mogelijkheden.
> Dus ik begrijp eerlijk niet wat ik anders zeg dan jij, of
> zoals het in het boek wordt voorgesteld.
Ik wel, over een tijdje ga jij het denk ik ook wel snappen. Vraag het HC anders eens, misschien kan hij het in andere woorden helderder uitleggen. Snap je de analogie met het preventief bandenverwisselen echt niet???
Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Warboel
