sandra de wit schreef op dinsdag 26 juni 2007, 14:11:


Gaap.

Christel Provaas schreef op dinsdag 26 juni 2007, 11:43:


Ach, ik vang en dood ook niet mijn eigen vis... Al betwijfel ik of dit boeddhistenverhaal klopt...

Unartica schreef op dinsdag 26 juni 2007, 14:32:


Het enige wat je doet is hem de toegang tot gras en krrachtvoer ontzeggen. Verder GAARNE bewegen! Mocht het onmogelijk zijn om ze gescheiden nat en droog hooi te geven, geef ze dan allemaal nat hooi.

Ik vraag me af of het nodig is om alweer te bekappen, maar dat zal WdL zelf wel bekijken.

Unartica schreef op dinsdag 26 juni 2007, 14:32:


Het enige wat je doet is hem de toegang tot gras en krrachtvoer ontzeggen. Verder GAARNE bewegen! Mocht het onmogelijk zijn om ze gescheiden nat en droog hooi te geven, geef ze dan allemaal nat hooi.

Ik vraag me af of het nodig is om alweer te bekappen, maar dat zal WdL zelf wel bekijken.

wojnowska schreef op dinsdag 26 juni 2007, 7:43:


Ook ik denk dat je voorzichtig moet zijn met de koop van dit paard. Ook al lijkt ze een goed karakter te hebben. En is de prijs lekker laag. Dit heeft niet voor niets een reden! Ze is al 5 jaar én sulky getrained dus die combinatie laat mij denken dat ze inderdaad gekoerst heeft en nu afgeschreven is.

5 Jaar is oud voor een draver namelijk. Ze beginnen de training geloof ik al met 2 jaar. Was deze merrie niet geschikt voor de sport waren ze daar bij de training al achter gekomen en was ze verkocht, of aan een particulier óf aan het slachthuis. Dan had ze de 5 niet eens gehaald.

Is ze toch vanwege ongeschiktheid voor de sport afgeschreven en verkocht aan een particulier, zou deze toch bezig moeten zijn geweest met het omscholen van draver naar rijpaard. Dan zou er ook 'zadelmak' (wat overigens niet betekend 'ingereden'!) of 'ingereden' bij vermeld worden.

Dit paard is aangezien dat er niet bijstaat (toch?) ook nooit bereden geweest. Is in die zin dus grasgroen, én kent alleen, min of meer stap, maar in ieder geval heel hard moeten draven. Door het vele terughouden tot het paard voluit mag, zal de mond ook niet zo gevoelig meer zijn, of er moet juist schade in de mond zijn (geweest). Heb je wel eens gezien hoe de mond van een draf- of renpaard opengespert is als het dier wordt tegengehouden?!

Net wat de anderen al zeggen: jij en je dochter moeten heel veel ervaring hebben alleen al in het omscholen van dit paard.

Laat je je toch verleiden: doe niet alleen een klinische test maar ook een röntgenologische!!!! Als er al slijtage aan de gewrichten is wil je dat écht weten voor je het paard koopt! Stel dat er iets met de pezen is zal hopelijk de klinische test dit uitwijzen.

marjolijn schreef op dinsdag 26 juni 2007, 11:54:


Daar gaat het niet om. Juist doordat wij als vlees/kip/viseters zo ver van het hierom doden af staan, zijn er massa-slachthuizen ontstaan en gebeuren er zoveel wantoestanden tijdens de slacht! Als we allemaal, net als vroeger zelf ons beest moesten laten slachten om het vlees op je bord, zou het waarschijnlijk een snelle dood betekenen.

Mijn voormalig buurman houdt kippen, voor de eieren en het vlees. Maar hij hakt ze zelf de kop af als hij een kippetje in de pan wil. Dan weet hij dat het dier een goed leven heeft gehad en in een seconde gedood, zonder lijden, en zo min mogelijk angst. Ander vlees haalt hij bij de bio-slager.

Nee het dier maakt het inderdaad niet uit wie het uit het leven rukt, maar weldegelijk HOE...

Spirithorses schreef op dinsdag 26 juni 2007, 11:47:


Erg leuk om te lezen. Wat heb je toch een lekker spul daar!

Groetjes,

Liesbet.

Huertecilla schreef op dinsdag 26 juni 2007, 12:29:


Eh, nee dus, maar dat heb ik ook nooit beweerd... Maar wikkie lust ik wel!

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 26 juni 2007, 15:45:

Ik moet toegeven Eddy, dat ik hetzelfde dacht bij de foto's als net door anderen opgemerkt. En weet je waarom? Ik verwachtte inderdaad ook, juist door hoe jij met paarden omgaat, foto's waarop het resultaat van jouw omgang met getraumatiseerde paarden te zien zou zijn. Dus Eddy op een paard wat zich weer kan ontspannen en fier durft te zijn.

Zoals jij het stelt kan ik me ook wat bij voorstellen. Maar het is een feit dat foto's meer zeggen dan woorden. Kijk, na die verwondering over de foto keuze dacht ik wel direct aan waar ik denk dat jij voor staat, en leg het naast me neer. Maar iemand die je nog niet 'kent'...?

Heb het Poedertoren team ook een mailtje gestuurd om te vragen of Mike eventueel ook bij jullie zou kunnen komen staan. Om mijzelf een lange periode te geven om gezond te worden... Mike bleek zeker welkom
Maar de redenen dat ik Mike toch laat waar hij is hebben niets met de foto's van doen hoor!

Ans Jondral schreef op dinsdag 26 juni 2007, 16:10:


En dus kom je in de lange rij "bedrogenen" uit die door prachtige web sites en schitterende foto's (waarbij nooit iets mis gaat) misleid naar zo'n "PRO" gaan (Pien kan je over die pro's schitterende verhalen vertellen ), hun paard laten zadelmak maken om dan tot de vaststelling te komen dathun paardje serieus fucked up en onbeleerd is teruggekomen en mischien ga je dan is terugkijken naar die volkomen normale foto's waarbij inderdaad eens een houding opstaat die je niet echt verwacht (al ooit is een foto van jezelf gezien als je geeuwt bvb) en wat waarschijnlijk hierdoor bij de mensen bekend voorkomt en dus vertrouwd. 9o % van mijn klanten hebben al een pro of drie vier afgelopen om hier eindelijk iemand tegen te komen die echt met de paarden werkt ipv zijn portemonnee te vullen . Die mensen hebben ook allemaal die foto's gezien hoor !!Dus klik gerust maar door hoor. Ik woon in wolfsdonk .

Liesbet schreef op dinsdag 26 juni 2007, 17:07:


Wikkie
is goed voor ikkie
en van chupitos
ga ik totaal los.

sandra de wit schreef op dinsdag 26 juni 2007, 14:11:


Beste Sandra , je zal merken dat "dat meisje" hier zeker geen onbekende is en dat heel haar martelverhaal in geuren en kleuren is gepubliceerd . Vooraleer dit als zijnde "de waarheid" aan te nemen zou ik dit verhaal op deze site toch ook eens lezen alsook de mensen van www Hoofcare .nl want zij zouden wel eens de volgende in het rijtje kunnen zijn die door "dit meisje" worden verguisd . Ik denk zelfs dat er naam bestaat voor zo'n aandoening die dit meisje heeft !! Nu heb je wel de dikke pech dat je naam met haar in één adem wordt uitgesproken dus volgende keer mischien een beetje meer onderzoek doen ?

trea hoex schreef op dinsdag 26 juni 2007, 14:49:


Op u witte sloefkes uw paard bekappen Trea toch das geen goeie reklame hoor

Liesbet schreef op dinsdag 26 juni 2007, 17:05:


Wat leuk dat jullie haar al onder het zadel hebben!!! Geef Puck een kriebel van me, Pien! Ik mis ze al
Nele

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 26 juni 2007, 17:19:


Je snapt het niet Eddy. Ik heb absoluut geen commentaar op je werk. Ik heb je ook nooit bezig gezien dus dat zou sowieso al niet kunnen.

En het is niet omdat ik 'gevoelig' ben voor plaatjes dat ik zomaar mijn pony bij de eerste de beste zal afzetten. Echt niet. Die persoon kan zeker eerst bezoek verwachten, waarbij ik hem aan het werk wil zien. En moest ik besluiten mijn pony weg te brengen, zal hij mij minstens een paar keer per week op de stoep vinden. En moest ik dan toch iets bemerken dat mij niet aanstaat, is hij ook zo weer thuis hoor.

Maar ik kan moeilijk bij iedereen gaan kijken die adverteert. Dus maak je een keuze wie wel en wie niet op basis van wat je ziet op de foto's en info in de advertentie.

Als ik foto's in een ad zie, ga ik ervan uit dat die foto's representatief zijn voor wat de adverteerder zijn ideaal is. Dat hij er zijn beste, mooiste foto's opzet. Tuurlijk besef ik dan ook dat het plaatje niet altijd is, zoals de foto. Maar foto zegt vaak zoveel.
Dus als ik die foto zie vraag ik mij af "vindt die man nou echt dat hij goed bezig is?"

Die westernpro's kan ik mij wel iets bij voorstellen. Maar daar moet ik sowieso al niets van hebben. Heb niets met western in het algemeen.

Maar je hebt bijvoorbeeld ook dat NH-centrum in Limburg. Die mensen ken ik ook niet, maar adverteren ook soms op kapaza. Klik je daar op door, kom je inderdaad op een mooie site met leuke plaatjes. En het idee erachter is ook niet verkeerd.
Bij wie denk je dan dat ik als potentiële klant het eerst zal gaan kijken?