Huertecilla schreef op donderdag 16 augustus 2007, 21:22:

Ik ook

heb het zadel gister opgelegd en moet zeggen: queenie deed haar hoofd niet omhoog bij het aansingelen, wat wel het geval was bij het westernzadel, vandaar dat ik dat zadel niet vertrouw. Ze vertelt me dat het niet lekker zit

Ik heb het eerst naakt op haar gelegd, zonder dekje uiteraard en zonder ruiter. De schoft lag lekker in het zadel, voldoende ruimte en de kamer mooi aansluitend, zonder de ruggengraat te raken.

Het zadel rust zowat 2/3 op de rug, en komt achteraan (1/3 dus) van de rug omhoog. Dat vond ik wat vreemd, maar dat ligt misschien aan mijn perceptie, ben zo'n zadel niet gewoon.
Daar heb ik foto's van en zet ik straks op PN

Amai! dat wordt even wennen! Vond afstappen makkelijker dan opstappen!


Ik heb gelukkig geen engelse zit en zit het liefst lekker lang
Het zadel zit echt super goed! Lange benen, en zéér comfortabel!
Veel been vrijheid (in vergelijking met het westernzadel kan ik allekanten op)
Ik heb de vogelkastjes zoals nils ze noemde, oftewel de sporen-stijgbeugels, vervangen door westernbeugels.

Het ruggedeelte dat eerst omhoog lijkt te wippen zakt nu dieper over de rug en heeft nog een vijftal centimeter over, het komt dus niet op de rug.
De ruggengraat is volledig vrij

Verder heb ik even gestapt en buigingen gereden om de schoudervrijheid te testen, voelen of queenie soepel beweegt, of het zadel niet verschuift, of ik voldoende kan rijden met de benen, én of ik nog steeds voedelbeloning kan geven vanuit het zadel
Op alle testen is het zadel prima bevonden

Alléén over het laatste deel van het zadel vraag ik me af of dit zo hoort bij dit type zadel én de singel vind ik niet goed zitten zoals die nu zit

Daar heb ik jammer genoeg geen foto's van maar ik hoop dat eddy vanavond even wilt kijken

De singel heeft twee gespen maar als ik die singel sluit, dan komt een van die gespen net onder de oksel. Bovendien komt de beschermende singel, het stuk tussen de gespen die onder de buik hoort te zitten, het brede gedeelte zeg maar, pfff moeilijk hoor, de helft wel onder de buik en de rest niet. Ik kan het niet beter uitleggen

Als die twee zaken toch ok zijn, dan koop ik het definitief denk ik want het zit super!

Ik hoop dat ik niet in slaap val op dat zadel


Bedankt voor je rijke toedracht deze keer

Christel Provaas schreef op vrijdag 17 augustus 2007, 9:41:


Onze ervaring leert dat bij vele paarden de vaquero's zonder staartriem naar voren op de schouders schuiven !! De staartriem is eigenlijk onderdeel van het zadel en geen atribuut dat je naar keuze kan weglaten ook zijn de stijgbeugels (je weet wel die ijzeren bakken) zeer goed geschikt om met stieren te werken en zeer veilig maar niet echt voor het fijne werk want je geeft in het begin onwillekeurig ook de benen met de punten van de ijzeren bakken die zo als sporen fungeren !!'K hoef je niet uit te leggen wat dit met een gevoelig paard doet dan bij jou Eva door je korte ichaamsbouw zouden deze stijgbeugels automatisch tegen voorbeen en flanken klotsen en onrust veroorzaken . Gewone stijgbeugels kunnen oplossing bieden maar zijn niet zo eenvoudig te plaatsen door plaatsgebrek om de stijgbeugelriem op de spaanse manier driemaal door de stijgbeugel te meoten plaatsen !De paradestijgbeugels van de spanjaarden zijn echte kunstwerkjes maar duur en zeer klein (ik heb een 46 en kan het wel schudden om daar een schoen in te krijgen .Ook is de buikriem origineel zeer fijn en van hard leer en niet elk paard kan hier tegen op zijn weke plekken achter het voorbeen ,als je die wil veranderen ga je er eentje op maar moeten laten maken want deze lopen tot ondr het zadel door .

Peter D heeft ook een groot punt als hij zegt dat de voorkant van die vaquero's zeer stijl zijn en op de meeste Westeuropese paarden NIET passen . Op dit ogenblik staat er een zeer mooie Montana te koop op KAPAZA en dit is nu net het zadel waarop zowel ik als Peter redeijk wat paardjes hebben gereden en waar ondertussen al een paar klanten zeer tevreden over zijn !!Mischien moet je is gaan kijken . Als onderdeel van een sociaal cultuurgeberuen zijn de vaqeuro's zeer geschikt en de oude (nog met stro gevulde)zadels passen zich na verloop van tijd aan de paarderug aan (en de ruiterkont en DAAR ga je dus geen last hebben van pasproblemen . De nieuwe echter zijn harder, stijver en passen zich niet aan (niet met stro maar met kunststof) dus eens gekocht is mischien bekocht !!
Tot kijks .

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 17 augustus 2007, 10:53:

tis me wel gelukt

De paradestijgbeugels van de spanjaarden zijn echte
de voorkant lijkt me net wel te passen....

Op dit ogenblik staat er een zeer mooie

heb fotoserie gemaakt
http://www.paardnatuurlijk.be/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=357

Zie nu wel dat ik enkel totaalbeeld (om te zien op welke ribben zadel ligt) met fototoestel van gsm getrokken heb (batterijen fototoestel op) en niet kan plaatsen

Heeft iemand zicht op vestigings- en erkenningsvoorwaarden om het beroep van hoefsmid in België te kunnen uitoefenen?
Dank voor jullie antwoord!

Eva, de pasvorm is een beetje lastig te beoordelen bij deze zadels. Zeker als je afgaat op het paard. Het oppervlak is namelijk erg groot. Dat is én een voordeel én een valkuil. Je kan er het beste een ervaren persoon naar laten kijken.
Als de boom stijf is, is de V een kritisch punt, net als de vorm van de achterboog.
Verder gaat het uit van een vrij rechte rug.
De kussens vangen een mispassing niet op.
Een ander punt is dat de zadels matig op de zadelplek passen. Ze liggen traditioneel net wél op/tegen de schouder en net op/over de achterste rib. Dit is om een maximaal dragend oppervlak te verkrijgen doch je MOET je hierbij bedenken dat deze zadels traditioneel een boom van roggestro hadden en vulling met paardenhaar elke beiden naar de rug van het paard gingen staan na verloop van tijd. Dat laatste is dan weer een 'probleem' in déze tijd waarin veel minder gereden wordt, maar dat is een ander punt.

De staartriem is essentieel omdat het zadel relatief ver naar voren ligt. Bijvoorbeeld helling af mag het niet nóg verder naar voren.

De traditionele bakken hebben als voordeel dat ze in effect veiligheidsbeugels zijn. Ze beschermen je voeten en je kan er niet in doorschieten.

De singel heeft één gesp en de ander is een katrol. De singel is een oversingel en zou je moeten kunnen verschuiven. Zowel iets naar voren-achter en hoger-lager.
Door de katrol de daardoor sterke aansnoermogelijkheid worden de singels hier doorgaans te strak aangetrokken. Van oudsher was het alleen bedoeld als snelsingel-methode en wist de ruiter blindelings de goede afstelling. Deze tekent zich door de 'pavonado' gesp en katrol bovendien snel af op de singel.

Je kán er een voor paard en ruiter comfie woonzadel aan hebben doch het paard ook zeer onplezierig mee belasten. Er gaat geen feria of fiësta voorbij of ik zie paarden met drukplekken tot (blauw gesmeerde) open schuurplekken staan.

hc

Eva Saegerman schreef op vrijdag 17 augustus 2007, 11:13:

Het past in ieder geval niet aan de achterzijde. Zelfs niet bijna Eva. Het moet onbelast (en met het paard niet grazend) overal gewoon netjes aansluiten.

hc

De stijgbeugels op de foto zijn GEEN spaanse beugels maar type Camargue.
Wij zijn zeer te spreken over deze beugels en hebben ze overal aanhangen inmiddels.
Ze zijn niet te zwaar maar blijven wel lekker rustig hangen, beschermen je voet, je schiet niet door, verliest ze niet snel maar schiet er wel fluks uit bij een onverhoopte stuiter.
Het is echter NIET vaquera en bij doma vaquera zijn ze regelementair niet toegestaan.
Het is gardian.

hv

Huertecilla schreef op vrijdag 17 augustus 2007, 11:36:


Denk je dat als ik het zadel minstens 10cm naar achteren schuif, het zadel wel goed kan liggen, zoals eddy adviseert, of is die kans zeer klein gezien de incorrecte pasvorm nu?

Huertecilla schreef op vrijdag 17 augustus 2007, 11:43:


ik had die grote stalen kisten er aanhangen, maar vervangen door de camarque stijgbeugels

Joke De Ruyver schreef op vrijdag 17 augustus 2007, 11:16:


volgens mij niks, nada
zeker géén vestigingswet, voor alle zelfstandige aktiviteiten heb je wel een diploma bedrijfsheer nodig (op zn minst een aanrader, zoniet een noodzaak)
er zijn beroepsverenigingen, maar je kan gerust zonder
opleidingen niet alleen in dagonderwijs in anderlecht,
maar op zn minst ook in brugge en veurne (Syntra)
(je email staat op syntra trouwens (!!!????))

je kan er leren bekappen en smeden en beslaan,
dat laatste laten we hier (bijna) allemaal achterwege,
het smeden zelf is leuk als handigheidje en handvaardigheidje
maar voor de site hier van gééén nut met betrekking tot paarden

bekappen kan je ook leren bij frans/ilona, Piet en pien/jack

Wil schreef op donderdag 16 augustus 2007, 18:13:


ik vind die knoppen zoals nu
ECHT niet handig verdomme !!!!!!!!!

Peter Donck schreef op vrijdag 17 augustus 2007, 12:45:


Ik gebruik die knoppen helmaal nooit.
Heb gewoon de forumpagina-link in mijn werkbalk staan. Wil ik eens ergens anders op PN of HN lezen ga ik via de forumpagina naar binnen en dan het menu links.

trea hoex schreef op vrijdag 17 augustus 2007, 12:48:


weet ik, maar ik hou niet van omwegjes,
ik krijg het aan main ticky ticker !

Als je vind dat je westerzadel niet goed past, vraag eens of Denis niet wil komen tot bij jou? Hij doet dit namelijk.. . En zo weet je 100% zeker of je huidig zadel goed past of niet. Hij is er in gespecialiseerd he! Zelf kan je het nooit zo goed zien. nog op foto's...
En kan je het eventueel omruilen voor een ander. Want hij koopt ook 2de hans aan !!

Groetjes

charlot van r schreef op vrijdag 17 augustus 2007, 13:53:


het zadel dat ik gekocht heb (western) durf ik hem niet eens laten zien
heel goedkoop zadel
de prijs om het aan te passen (àls dat al zou lukken met die kunstoffen zadels ) is dom in verhouding met de rest van kwaliteit en durzaamheid zadel...