Fred schreef op donderdag 6 september 2007, 21:31:


Waarbij het gewichtsverschil tussen wel/geen hoefschoen meer dan 60 gram is en het equivalent van .....?!
Het is voor míj onbegrijpelijk waarom zo agressief gereageert moet worden naar iemand die dit uitrekent en met de hartslagmeter verifieert.
Is uitzoeken waaróm, méten, zijn kennis en begrip hier ineens vieze woorden geworden? Omdat het niet in het eigen straatje pas?
Ík heb geen ´straatje´ en probeer zo integer mogelijk te handelen naar de beschikbare kennis en streef naar vergroting van mijn eigen kennis. opdat ik mijn paarden zo goed mogelijk kan verzorgen, houden en rijden. Ik ´vind´wat ik vind.
Het is voor mij nu echt duidelijk dat dit laatste hier bij de meesteneen onder rol speelt.

Ik deel al een tijd steeds minder van mijn leerervaringen..
Ík mis daar niets aan.
Tot nu toe ben ik dat blijven doen in de hoop dat anderen er wat van zouden oppikken. Tot nu toe heb ik ook inderdaad na verloop van tijd via anderen mijn hier veel eerder met volhoudendheid herhaalde kennis terug zie komen. Zo is Egon het NietBekappen gaan overnemen na mijn suggestie bij de Koniks te gaan kijken. Hij is echter een grote uitzondering in dat hij geen oogkleppen op heeft en ook ´vindt´ wat hij vindt.
Het is niet meer genoeg. Jammer voor een enkeling wellicht
Ik vermaak me liever met mijn eigen leertraject dan tegen de borden voor de koppen hier aan te blijven lopen. Er is namelijk meer, altijd meer en ík ben ook gewoon nieuwsgierig.

Het Verhaal van Sancha komt er misschien wel, maar daar moet iemand me dan maar privé een voorstel over doen.

@Frans
Kun jij me SVP van de ledenlijst wissen?!!!
Ik heb onwijs veel respect voor jou en Ilona. Ik wil echter niet meer met jullie fora en de huidige ´natural´-ontwikkeling geas(s)cieerd kunnen worden. Bedankt.

Citaat
´He had only left the mountain two times in the sixty years since he occupied the Alamout, yet when Hassan died he left an empire the like of which mankind had not seen before, nor has seen since.´

hc

Huertecilla schreef op vrijdag 7 september 2007, 0:18:


Terug lezend ben ik denk ik zo'n beetje de enige die tegen jou uitspraken in deze lijn over oa. het gewichten geneuzel in gaat hier zoals je ze hier (en eerder al op het andere forum) hebt neergezet.

De rest die reageerde op jou gewichtenverhaaltje geven je zelfs gelijk of tonen verdere intresse in die materie.
Anderen hebben in deze lijn tot nu alleen een mening ge-uit over de opzet van een stichting/vereniging of lijst , op vraag van een ander.

Ik geloof niet dat ik zo'n beetje in mijn eentje hier het gedachten-goed van het hele forum bepaal waar het zoals hier het gewichtengedoe betreft.
Ik geef slechts MIJN mening net als ieder ander , niet die van het forum of deze site (ik ga daar zelfs regelmatig tegenin....zie bijv. de aanleiding van deze hele discussie)

IK vind OOK wat IK vind !! net als JIJ ... maar mag dat blijkbaar van jou ook al niet schrijven omdat dat tegen JOU bevindingen en meningen ingaat ?
Was daar niet een discussie forum voor bedoeld dan ?

JOU bevindingen zijn voor velen hier een onder-rol ?
Wat bij JOU een onder-rol speelt is voor mij ook al lang duidelijk maar zijn niet MIJN bevindingen.

De aanwezigen hier bijv. .... die zijn voor jou een onder-rol.... ijzerloos = hersenloos was het toch ?

Hoefijzers.... een onder-rol....desnoods ijzers onder de hoeven omdat je ze (de paarden) voor je lol gebruiken wil, zo begrijp IK uit je stukken en opmerkingen.
Als ik het fout heb moet je me ijzerloos=hersenloos toch nog een keer uitleggen.

Je paardge-(en mis-) bruik met je beslist niet paardwaardige ritjes .... slechts voor je eigen plezier .... en das MIJN mening !!!

Of bijv. de in jou ogen een totale mislukkeling .... mannen die hun eigen wil niet opdringen cq afdwingen aan vrouwen die een eigen mening hebben ...
Dan moet je (IK dus) volgens jou heel rap je bek houden en bent niets meer waard enz.enz.....

Maar dat soort dingen mag natuurlijk alleen jij schrijven over andere ?

IK vind ook wat IK vind... en als jij mag schrijven wat jij over mij vind dan neem ik me het recht om dat ook omgekeerd te doen.

Maar IK ben niet het forum !!! Ik ben IK met een eigen mening , net als jij !

Lastig he ? die critische vragen of meningen....zeker als het om jezelf of je eigen handelen gaat.
Ik weet wat je voelt hoor kerel, heb daar regelmatig ervaring mee hier net als sommige andere.

Als je maar over je eigen handelen nagedacht hebt door mijn schrijven (en zo te lezen wel) .... dan heb IK plezier.
Want dat beste HC .... is slechts nog MIJN doel op dit hele forum.... niet om te zien hoe we zo goed mogelijk een paard voor eigen plezier kunnen blijven gebruiken....

Ik gebruik mijn honden niet, nog mijn katten, nog mijn vrouw en dus ook niet een paard voor MIJN plezier...
Zo ver ben ik pas in mijn leer-lijn....

Jaja... ik ben nog erger dan het hele zooitje hier bij elkaar....ik geloof dus ook niet dat ik een goed vertegenwoordiger ben van deze site.....
Vele andere hier zullen je bijdrage zeker verwelkomen... en zelfs IK heb er over nagedacht en dus van geleerd....

@ Frans , Egon en andere verenings liefhebbers....:
Een mooi voorbeeld hoe slechts 2 personen hier lijnrecht tegenover elkaar staan...
Ik wens jullie veel succes om daar EEN stichting /vereniging van te maken die een omlijnde weg aanhoud ?

Ik ga weer in de leesmode.... heb alweer genoeg geschreven denk ik om er wat wakker te schudden.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Nick Altena schreef op vrijdag 7 september 2007, 1:51:

Huertecilla schreef op vrijdag 7 september 2007, 0:18:

Nick, Peter, doe niet zo gek allebei. Al snappen jullie niets van elkaar, toch is het denk ik zo dat jullie beide nmm een originele bijdrage hier leveren die ik zou missen. Dus gewoon blijven, doorgaan en elkaar in de haren zitten. Niets mis mee.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Esther schreef op donderdag 6 september 2007, 23:01:


Nou, sorry hoor, maar dat wist ik niet. Ik dacht dat het semi-overheid was. Ikzelf heb in het verleden al enkele malen gebeld en ikzelf ben ook teruggebeld met feedback.
Maar indien ze niks (meer) kunnen doen, kunnen ze beter opdoeken dus.

Kreintje schreef op vrijdag 7 september 2007, 6:47:


Voorbeeldje? Er was iemand die vond dat zijn jonge puppy's en mama hond vegetarier moesten worden. De dierenbescherming nam ze mee en moest ze van de rechter weer terug geven.
Het heeft veel met de Nederlandse wetten te maken.

Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Piet schreef op vrijdag 7 september 2007, 7:25:


ik ga nu naar het paard toe, ik ben echt benieuwd naar hoe het gaat...

Tja en eigenlijk de eigenaar kan geen schuld aan treffen dat hij niets aan die koker en penis doet, want de DA zegt dat het niet erg is...

Piet schreef op vrijdag 7 september 2007, 7:25:


OK, het zal niet altijd even goed gaan en er zal ze ook het e.e.a. te verwijten vallen. Maar wie niet? En als je niks doet, stort zowiezo alles in.
En ik vind ook echt dat een positieve instelling dubbel zoveel oplevert als een negatieve, sterker nog, een negatieve instelling maakt het vaak nog minder dan het al is.
Gewoon (iets) doen, en als het even kan via de (soms misschien niet al te best geregelde) wettelijke weg. Dan weet je zeker dat je er alles aan gedaan hebt.

charlot van r schreef op vrijdag 7 september 2007, 9:05:

Gadver, wat een rotsituatie...
Jij sterkte in ieder geval en namens het paard heel veel dank voor wat je ook maar doet!

Huertecilla schreef op donderdag 6 september 2007, 14:37:


Nee, natuurlijk niet.
Gewoon je eigen verhaal, jouw ervaring, daar kan niemand aan tornen, en wat een ander ervan vindt, moet-ie zelf weten. Elk paard wat erdoor uit de stal gehaald wordt is meegenomen. F&I hebben ook gewoon hun eigen ervaring opgeschreven, hun bevindingen, ontdekkingen. Wij ontdekken het ook, maar omdat een ander het opschreef, geeft het steun en daar gaat het wat mij betreft om! Dat mensen gaan nadenken!
groetjes weer

e m kraak schreef op vrijdag 7 september 2007, 2:32:


Dezelfde gedachte hier Egon!
Dat ik er niet op inspring wil niet zeggen dat ik het niet met veel intresse lees!
Ik heb gewoon geen toegevoegde inbreng in dit soort discussies , blond en zo , maar het leert me wel om verder te kijken!!!

Gr Esther

Kreintje schreef op vrijdag 7 september 2007, 9:13:


Nu net geweest:
Het paard staat vrolijk te grazen. Wel -dat was me al opgevallen- maken zijn tanden lawaai als hij eet.

over het ander probleem: het zit er al terug meer in! wel nog zo'n 6cm hangt er nog uit, en dat staat wel nog dik. Het voelt niet warm aan, eerder koud.

Ik denk dat ik vanmiddag eens wat water in zijn eetemmer ga doen, want ik heb een gevoel dat hij van dat bakje dat onder die waterton staat, niet drinkt, het blijft maar perfect vol staan.

Huertecilla schreef op vrijdag 7 september 2007, 0:18:


ahh, HC, dat zou ik echt jammer vinden, hoor. Jij bent een echte purist, dat houd anderen scherp. Jij bent een waardevolle sparring partner, en af en toe goed voor een hoop lol! (draad over de helmen)
Misschien moet je toch niet van die hele lichtgewicht schoenen gaan dragen, als je zo'n zware helm opzet, dan wordt je topzwaar en kukel je zo van je ros af...
ff serieus, gaat het om gewicht, of om evenwicht als het om paardrijden gaat?

daarom houd ik ook niet zo van een vereniging PN, laat iedereen toch lekker voor zichzelf schrijven, geen kliekvorming graag.

groetjes

ben eigenlijk al blij dat ik er geen dood paard aantref!!!

charlot van r schreef op vrijdag 7 september 2007, 9:42:


Charlot, kijk eens of hij proppen gras laat vallen en of er stukjes vezel langer dan 3 cm in de mest zitten. Dat is een aardige aanwijzing hoe erg het is met de tanden.

Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Isabel van der Made schreef op donderdag 6 september 2007, 0:17:



Late reactie, ik zie hem nu pas
Dit bericht had ik gemist!
Tis maar net waar je autodidact in bent
Trouwens wel waar. Silverlinde. Hele dure opleiding. Die Margreet heeft volgens mij ook geen opleiding, ze heeft het allemaal ontdekt toen ze in uitheemse landen woonde.
groetjes weer