clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 9 oktober 2007, 15:16:
> Eva Saegerman schreef op dinsdag 9 oktober 2007, 10:14:
>
>> foto's bezoek tandarts op fotoserie
>>
>> Hier een filmpje van Queenie bij de tandarts toen het nog
>> allemaal goed ging, daarna had ze geleerd dat ze er met
>> steigeren van onder kwam (filmpje van steigeren bij de tandarts
>> volgt morgen):
>>
http://www.youtube.com/watch?v=V6uVkq0aPS4 >
> ik zie geen mondklem.....en ik zie hem achterin vijlen? Klopt
> dit?
Ja mondklem is achteraf wel gebruikt hoor
>
> Mijn p.tandarts (
www.equinedental.nl/ communiceert telepatisch
> met ze....dit kun je natuurlijk niet van iedereen verwachten,
> maar is voor een angstig beest wel erg handig.
> Hij heeft een lamp op zijn voorhoofd, zodat hij wat kan zien in
> die donkerte. Eerst doet hij de voorste tanden raspen met de
> mond gesloten, dan gaat de mondklem erop, om de achterste
> kiezen te vijlen. Zonder mondklem kom je er echt niet!
> Het paard gaat even in de stal, als het paard gaat lopen
> tijdens het vijlen, loopt de tandarts gewoon heel rustig mee,
> maar dan is het paard niet meteen weg, zo in een weiland lijkt
> me nou niet het meest geniale!
Queenie is geen gemakkelijke tante, zeer dominant en daarom weet ik wat kan en niet. Wat niet kan is dus in een stal.
1) ze stresst (anders komt ze nooit in stal)
2) ze heeft niet genoeg ruimte om zich heen en als je haar in haar ruimte beperkt (zonder terechte reden; leg ik seffens uit) dan irriteert haar dat enorm
3) als ze dan geirriteerd is, zoals als de tandarts vijlt en ze kan niet weg, niet achteruit en niet opzij, dan zal ze vooruit gaan, jouw ruimte innemen
4) bij het steigeren is een stal levensgevaarlijk
Wat dat ruimte innemen betreft: Q zal nooit te nimmer
mijn ruimte indringen als ik dat niet wil; daar heeft ze echt te veel respect voor. Zolang ik maar een goede leider ben houdt ze dat respect vol en maakt ze plaats voor mij waar ik wil zijn en zal ze nooit tegen me aanlopen, of op men tenen gaan staan, of wat dan ook, ze kijkt goed uit haar doppen.
Maar op moment dat de DA, osteopaat of tandarts er is, is onze relatie anders. Dan ben ik ineens voor haar niet meer de goeie leider die ze in gedachten had en zal ze mijn ruimte, en zeker die vand e behandelaars, minder respecteren.
Maar ook niet zomaar. Voor haar is dat terecht, want, ze geeft eerst 1000 signalen dat ze pijn heeft of schrik en ik negeer die in haar ogen, dus wat een onbetrouwbare leider ben ik ineens. Ze zal nooit ineens steigeren maar het zal vooraf gaan aan andere signalen. Blijf je die signalen negeren dan neemt ze zelf het heft in handen, dominant dat ze is, en bepaalt zij wat er wel of niet gedaan wordt.
Op dat moment wordt ze gevaarlijk en sta je liever in een weiland dan in een stal, geloof me!
Als ze achteruit stapte (zoveelste signaal) dan kwam er dus spanning op leidtouw. Diegene die dat touw vasthied, trok niet tegen, vierde het touw ook niet, maar liep mee naar achteren, net als de tandarts. Dat waren dan steeds enkele stappen. En ja de tandarts kende het principe van negatief belonen, want vanzodra ze stilstond haalde hij de vijl even weg.
Maar als dat niet snel genoeg gebeurde dan ging ze wel rechtstaan, eerst een klein sprongetje en dan hoger. Als ze niet meer achteruit kon (boom, schrikdraad, einde leidtouw, andere paarden, dan sprong ze wél voorui).
Voor haar was het steigeren naar voren, en dus IN de persoonlijke ruimte van diegene die het leidtouw in handen had, haar laatste redmiddel in zo'n situatie.
Geloof me dat het einde van de wei, de boom, het ander paard, enz, er minder snel is dan het einde van de stal.
Het enige nadeel aan een wei is idd dat je je paard sneller "weg is" zoals jij beschrijft, maar dat weegt niet op tegen alle andere voordelen
BTW: soms is "snel weg kunnen" eerder een voordeel dannadeel natuurlijk
Alleen al eenpaard dat wéét dat hij elke actie kan stoppen door bv even met de ogen te knippen, zoals op een noodknop duwen, zal rustiger en met meer vertrouwen meewerken; omdat die zelf de actie onder controle heeft en tot niets gedwongen wordt.
Zeg ik niet, is bewezen he
