Piet schreef op donderdag 1 november 2007, 22:33:
> van lennep schreef op donderdag 1 november 2007, 21:44:
>
>> Nils Vellinga schreef op donderdag 1 november 2007, 20:56:

> Wat je met de flinter gedaan hebt is ietsje minder druk
> op de straal en het straalkussen gegeven.
> Ik vind het zo vreemd dat hij daarvan minder goed zou
> gaan lopen.
Dat komt door die zachte plek in de straal.
Als je daar op drukt , dan trekt hij met zijn been , dus is het gevoelig...[misschien wel gewoon
hko.htm">hoefkatrol ontsteking, artrose,degeneratie , noem maar op...op de foto,s was niets te zien]
> Ik weet niet meer of je de stralen behandeld hebt
> tegen schimmels , omdat je zegt dat er stinkende gaten
> inzitten?
Ik heb de hoeven vaak periodes geweekt met bethadine , azijn en water , hibiscrub , maar nog geen cleantrax oid.
> Die groeiende zool kan misschien zijn van de wandelingen
> met schoenen? Wel druk, geen slijtage? Per slot van rekening
> is druk, groei.
Zijn hoefwand is altijd tot de zool afgesleten.
Dat komt oa. van het staan op beton in de inloopstal .
Ik hoef er niets af te halen. [ alhoewel ik gisteren gezien heb dat hij wel een kwart milimeter hiel heeft staan!!!!!!!!]
Zou dit dan het nadeel van hoefschoenen zijn??
Wel druk , dus groei , maar door geringe slijtage een slechte groei , dus dunne hoefwand??
Nu spreek ik mezelf weer tegen , want zijn hoefwand groeit op een normaal tempo , te zien aan de wandeltraumaringen[ das ook triest dat hij daar traumaringen van krijgt...] , en
ontwormingstraumaringen...Hij heeft in 9 maanden tijd een nieuwe hoefwand.
> Het zijn niet meer dan suggesties Esther. Misschien komen
> we er denkend met z'n allen uit......
Ik hoop het...zit nog steeds stiekum te denken aan het verhaal van Els en Froukje.
>
> Piet
>
> The opposite of
> positive reinforcement is no reinforcement, not correction.
Gr Esther