Anita Cats schreef :


Anita, waarvoor dient een sperriem?
Ik weet het. Jij ook?
Waarom heb jij een sperriem nodig, kun je dat uitleggen?

Groet, Pien

Jacqueline v d Berg schreef op zondag 11 november 2007, 13:35:


Ja ik kom ook nooit in een manege. Tenzij nu voor die zomerkampen. Of als ons paard lang niet te berijden is.
Ik wist helemaal niet dat pacific verkocht was. Ik kom er toe en verschoot echt van hun verhaal. En ik had in de zomer voorgesteld ze aan een andere, goede manege te verkopen. Ik ken namelijk nog wel een goede manege, waardat de paarden voornamelijk op zit en redelijk goede hulpen gereden worden. Maar dat wouden ze niet, zie dat het daar mishandeld wordt. Maar dan kiezen ze ervoor om ze aan een handelaar te verkopen, waar het wrsch aan de slacht beland. Ik begrijp gewoon zo'n toestanden niet.
Ook ik kwam een meisje tegen van het kamp. Ze had er een paard gekocht, waar ze die week mee gereden had. En ze had nog een ander paard ook. Ik vroeg hoe het ermee was: die hebben we gewoon verkocht. De reden was dat hij zomerexeem had en het er niet perfect uitzag. Het ene paard mag komen, dus het andere buiten. Ik vind zo'n zaken echt verschrikkelijk. Maar ja...
Ik kwam echt te zien hoe het met dat paard ging...

Anita Cats schreef op zondag 11 november 2007, 11:53:


Ik heb een tussenoplossing voor de sperriem, nu je toch nog even met bit rijdt, zodat het bit perfect, zelfs beter dan met neusriem, op de plek blijft. Dit vind ik de veiligste manier van met bit rijden.
Je neemt een niet-bijgeknipte sperriem
je gooit de hele neusriem over de wilgen
je doet de sperriem door de bakstuklussen
je gespt hem losjes, 2-3 vingers ruimte , vast.
Er moet nu heel wat gebeuren, voor het bit van de plaats komt.
Inmiddels rijdt ik ook bitloos, maar tot die tijd op deze manier. Mijn merrie ging zo heel erg tegen het sturen in, dat ze het hele bit van de plaats trok. Met sperriem door de bakstukken, is het beter, en minder strak. En het paardenhoofd is vrijer van riemen.
Maar vooralsnog: probeer een beginnetje te maken met bitloos, ik heb ook een hele tijd geëxperimenteerd met verschillende optomingen.
Bij bitloosrijden.nl" target=_blank>www.bitloosrijden.nl kun je verschillende hoofdstellen uitproberen...
groetjes en succes....ik heb nog steeds geen foto's kunnen zien. Als ik op de startpijl klik, opent er een iniminischermpje maar de vergrootoptie doet het niet

groetjes Clarissa

van lennep schreef op zondag 11 november 2007, 12:44:


Hai Esther,

Tuurlijk mag je dat vragen
Ik kan mij voorstellen dat het raar overkomt zoals ik het schreef. Het gaat om het beginnen inrijden, dus in een omheinde ruimte. De Parelli-instructeurs die ik dit al heb zien doen gebruiken de teugel in het begin niet eens om de sturen, want sturen hoeft nog niet dan. Eerst maar gewoon leren een ruiter te dragen, vooruit en stoppen. Gezien het touw doorhangt kan het paard z'n hoofd mooi recht houden, of zoals ie zelf wil, of bochten maken als hij wil. De les gaat daar nog niet over, er is een omheining, dus de richting mag paardje zelf kiezen. Het touw wordt enkel gebruikt als halthouden op zit en stem niet werkt, namelijk om lateral flexion, inbuigen dus, te vragen, wat de veiligste stop is. Dit is uiteraard eerst van op de grond aangeleerd.
Als vooruit, achteruit, en stoppen gaat dan kan er ook gestuurd worden, en als je naar links wil en je touw hangt rechts, dan zwaai je het touw over paardenhoofd- en hals naar de andere kant. Dat is eerst op de grond als friendly game aangeleerd dus het paard schrikt daar niet van. Eens het hele basic sturen werkt, dan kunnen twee teugels gebruikt worden als je snel wil kunnen wisselen tussen links en rechts sturen, dus als de oefening niet meer om het sturen zelf gaat maar een ander doel heeft, bijvoorbeeld buitenrijden of zo.

Ik ben geen Parelliprofessional, en dat moet je wel zijn om met jonge paarden te mogen werken, dus ik vertel maar zoals ik het al gezien heb, je moet mij hier geen te moeilijke vragen over stellen verder.
Maar deze werkwijze is ook de volgorde zoals het bij het rijden in level 1 gaat. Eerst krijg je maar één teugel van Ome Pat, omdat hij je wil afleren aan twee teugels tegelijk te trekken. Je stuurt dan door het touw over de hals te gooien of door de carrotstick te gebruiken. Pas als het er goed ingebakken zit dat je maar één teugel tegelijk mag gebruiken dan krijg je er weer twee (want dat is wel handiger en rustiger voor het paard).

Groetjes,
Nathalie

Ik heb het al eerder aangegeven, het hoofdstel is een totaal pakket.
De riempjes zitten er zodat alles mooi op zijn plaats blijft zitten.
Ik doe de neus riem vast maar snoer niks aan, dat geld ook voor de sperriem.
Ik bint hem dus niet vast, doe haar geen pijn!
Zalitha kan mooi kauwen likken noem maar op.

Ik begrijp wel dat dit geen zin heeft!
Ik vind het ondertussen jammer dat mensen alleen maar het slechte van mij denken.

Anita Cats schreef op zondag 11 november 2007, 17:06:


Anita! meen je dat nu? Waarom stijg je rechts niet op? En dat jij en jouw spieren het niet gewend zijn is geen reden, dat train je makkelijk genoeg. Zorg maar dat Zalitha alles wat je aan haar linkerkant doet ook aan haar rechterkant verdraagt, of ze is maar voor de helft getraind.
Ik heb wel eens gehoord dat paarden scheef (of schever) worden van altijd aan de zelfde kant opstijgen, dat is toch telkens een eenzijdige belasting.


Toe, laat hem eens weg, om mij een plezier te doen gewoon... Probeer eens, je mag dan komen vertellen wat voor fiasco het was... of misschien toch niet?
Het bit weglaten durf ik je nog niet te vragen, aar begin daar al eens mee. Kijk eens wat haar mondbeweging (die nu door de neusriem wordt beperkt) je vertelt.

Groetjes (en ik zal er nu verder over zwijgen hoor)
Nathalie

Esther schreef op zondag 11 november 2007, 17:09:


Dat bedoel ik nou
Ik was al bang dat ik niet goed en volledig mijn mening had geschreven...
Goedkeuring is in deze fout gekozen , er had iets anders moeten staan.....'' goedkeuring '' bv?
Mwah , kan me beter maar verre houden van volgende preken , ben ik niet geschikt voor.

Maar van sommige dingen word ik boos , en dan wil ik ook zo graag zeggen wat ik voel , en wat ik wil.
En aangezien ik het wel moeilijk vind om de persoon rechtstreeks aan te spreken , probeer ik het zo op te schrijven dat ik hoop dat de '' schoenen''
aangetrokken worden , door diegene die ze ook past.

Gr Esther

Dat ga ik niet doen.
Ik zit hier en wil even met Conrad overleggen wat hij ervan vind om de sidepull van Eshter te gebruiken.
Hij is degene waar ik mee werk, en hij had geen problemen met mij en het bit wat ik gebruik.
Het gaat er tenslotte om wat wij op dat moment vinden, wij zijn er ter plekke bij.
jullie mogen insinueren dat ik een harde hand heb.
Ik weet beter!
.

Clarissa, anders moet je even via homepage proberen de link staat op de index pagina

Anita Cats schreef op zondag 11 november 2007, 17:58:


Nee, dat denk ik niet. Ik zie wel een mooi plaatje, maar het zou nog mooier kunnen
Ik zie een leuk en braaf paard, oké, wat onervaren maar dat geef je zelf al aan.

Weet je waarom die riempjes er zitten? Dat het hoofdstel niet verschuift of het bit door de mond getrokken wordt wanneer je aan de teugels trekt.
Neusriemen zijn voornamelijk om hetzelfde doel of om te voorkomen dat het paard zijn mond kan openen of zijn tond uit zijn mond en over het bit kan doen. Dat zegt mij wel veel. Daar wil je toch niet mee rondrijden en mee geassocieerd worden?

Waarom niet gelijk een jong paard ruimte geven, vertrouwen geven, niet ervanuit gaan dat ze weg zou willen? Dat ze zich nog niet 'omlaag laat rijden' is volkomen logisch en geaccepteerd; er is immers zóóóóveel nieuws en spannends te zien; daar moet zo'n dier naar kijken, dat wil ze in zich opnemen en dat gaat nou eenmaal vaak met het hoofd omhoog en de hals iets gespannen, is niet te voorkomen bij nieuwe situaties en een onervaren paard.

Maar dat zou ze zonder bit net zo gedaan hebben hoor

Pien

Spirithorses schreef op zondag 11 november 2007, 11:33:


Ik vrees dat ik mij aangesproken moet voelen. (Alhoewel zoveel schrijf ik hier nou ook weer niet)
Ik begrijp wel dat jij je eraan ergert.
Maar de groep mensen hier op PN is nu eenmaal niet zo homogeen als het forumhandvest doet vermoeden. Sommige mensen doen alles 'loos' anderen zijn vooral geïnteresseerd in NB maar rijden wel elk weekend hun wedstrijdje. Nog anderen lezen en schrijven net hier omwille van intresse in natuurlijk paardhouden maar rijden wel met bit/zweep.
Ik denk dat ik persoonlijk tot die laatste groep behoor.
Iedereen weet wel waar PN voor staat. En daarom zou ik zelf ook niet zo snel een fotoserie plaatsen van mij en mijn paard op buitenrit. Simpelweg omdat ik met bit/zweep rijd. En zulke foto's volgens het forumhandvest hier niet thuishoren.
Maar langs de andere kant begrijp ik Anita ook. Zij is trots op haar jonge merrie en wil graag delen hoe goed het nu gaat. Dat iedereen nou over dat bit valt is dan weer heel spijtig voor haar, maar wel te verwachten.
Net zoals dat je weet dat je hier niet moet komen vragen welk bit je voor je voor je driejarige moet gebruiken.
Maar het is ook niet altijd zo simpel om zulke dingen te vermijden. Soms wordt een vraag gesteld (wel volgens PN-ideeën) maar gaat dan volledig off topic. Waardoor andere dingen die ter sprake komen die misschien niet zo natuurlijk zijn. En soms wordt er ook expliciet achter gevraagd. Moet men dan liegen?
En soms moet men gewoon kritisch blijven denken. Daar is Esther haar Björk wel een goed voorbeeld van. Waarom zou zo'n vraag hier niet thuishoren. Op bokt hoeft ze zoiets niet te gaan vragen hoor. Daar zouden ze niet eens Esther haar twijfel begrijpen. Dat sommige mensen hier, over zoiets vallen, begrijp ik dan weer niet en erger ik mij wel een beetje aan. Kost wat kost natuurlijk zonder oog voor het individuele paard, vind ik net zo schadelijk.

Ans

Esther schreef op zondag 11 november 2007, 12:14:


Het moet even van mijn hart, maar het was voor MIJ wel heel duidelijk!
Maar o.a. jij trekt al heel gauw algemene berichten als persoonlijk op jou gericht omdat 'men' toevallig reageerd in een post waar jij ook op zit/ of zat.
En dat jij dingen steeds in het persoonlijke trekt vind ik heel jammer.
Was het maar vast Sinterklaas tijd, kunnen we ook weer leuke berichten lezen.


EN geen internet! Die is er nu wel en wie hier al een hele poos mee leest zou moeten weten dat je een paard ook zonder bit veilig kunt rijden. OOK Buiten.


Nils en Olly

Maar Pien, Ik heb wat dat betreft geen problemen en weet je waarom volgens mij niet, omdat ik geen harde hand heb.
Ik ben opweg naar het paard vertrouwen geven in mijn hand, wat is er mooier dat vertrouwen .
Ze kan me vertrouwen!

Als Zalitha veel te wild was en vluchte in bepaalde situatie´s had ik geen bosrit gemaakt, ik heb hier nog het 1 en ander rondlopen, kan me niet veroorloven omwat te breken.


Waarschijnlijk ga ik het proberen, ben er van overtuigd dat ik zonder neusriem / sperriem kan rijden, en geen verschil zal merken!
Ik rij ook op mijn zit, dus dat moet lukken!

Nathalie Lagasse schreef op zondag 11 november 2007, 11:19:


We proberen nu zoveel mogelijk in de buurt rond te kijken wie er nu nog een droge paddock heeft, wat er in ligt en hoe ze het aangelegd hebben. We hebben er ééntje gevonden, met heel los wit zand en met een soort papieren snippers door het zand. En ik denk dat die alleen als rijbak gebruikt wordt.

Onze paarden staan nog altijd op de wei, die gelukkig veel droger is dan onze paddock. Dit betekent dus dat we het hooi, balen van 300kg die thuis naast de paddock liggen, naar ginder moeten krijgen... Dus, hooi uitpakken, in grote zakken steken, en met het busje zo ver mogelijk naar de wei rijden. Dan het laatste stuk te voet met de zakken zeulen, tot aan onze kuiten door het water want de grachten zijn daar overgelopen.

En wij vinden dat dan nog plezant ook .

Wij hebben de verste wei maar ook de droogste. De paarden staan daar in de volle wind maar gebruiken de inloopstal blijkbaar niet veel want er ligt nooit mest in.

Onze paarden doen het daar goed en dat is toch het belangrijkste.
Het wordt er wel eenzamer want vele paardenburen zijn naar huis gehaald. Ja, als je wei meer op een vijver begint te lijken... wat een water.

Marianne

quintus schreef op zondag 11 november 2007, 17:28:


Hier komt een vraag bij me op, al een paar keer eigenlijk.
Waarom en wie zegt dat het trillen van een paard bij koude, sneeuw, wind , gure weersomstandigheden anders is dan het trillen van de kou bij een mens?
Volgens mijn bescheiden gezond verstand is dat helemaal hetzelfde, nl een poging van het lichaam om warmte aan te maken. Als dat niet lukt en de lichaamstemperatuur daalt verder, stopt zelfs het trillen. Maar dat is wel heel extreem.

Ans Jondral schreef op zondag 11 november 2007, 18:12:


Is niks mis mee (die wedstrijden)
als je de rest van de tijd PN bezig bent.


Jammer, want ook jij en je paard kunnen leren dat het ook zonder kan.
(je paard hoeft het niet eens te leren, die weet 't)

Kost wat kost Natuurlijk, met oog voor het individuele paard? Kan niet schadelijk zijn.

Nils en Olly