Piet schreef op maandag 17 december 2007, 11:39:


ff geen tijd meer er dieper op in te gaan, namiddag weer verder!!
doei, de zon schijnt!!

Anita Cats schreef op maandag 17 december 2007, 11:53:


Waarop je zou kunnen denken dat je een links gebogen paard hebt?
Korte sterke, dus moeilijker strek kant? kant- rechts lange zwakke kant?
Zie je iets aan het hoofd? de staart? spieren op het kruis?
Zie je verschil in voeten? Ligt je zadel in het midden, stijgbeugels even hoog?
Niet dat ik het weet hoor, maar dat zijn de uiterlijkheden waaraan je het vaak kunt zien
Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Ik zie en merk dat Zalitha haar linkerachterbeen niet onder de massa wil zetten.
Dat probeer ik een beetje te gymnastiseren.
Rechte lijnen rijden, gaat ze ook al beter voor mijn linkerbeen opzij.
Ik voel onder mij linkersom meer moeite dan rechtsom.
Dan zou je denken dat ik op een rechtsgebogen paard rij?!
Er is mij niks opgevallen aan de andere uiterlijkheden,
Maar bedankt voor de tip, ga er wat beter op letten.

Piet schreef op maandag 17 december 2007, 12:03:


HUEHH , waar is mijn berichtje gebleven??
Anita , volgens mij zie je het aan de staart van Zalitha.Die draagt ze op rechte lange stukken volgens mij meer naar Rechts...[maar dat was ook als je rechtsom reed , want dat is het enige stukje waar ik zeker van ben dat het zo was...]

Gr Esther

Geertje schreef op maandag 17 december 2007, 11:33:


Het is dan toch echt verdeeld over drie vingers hoor! Maar ik schreef al, eventueel kun je dit ook testen met echte halsters.


Je voelt dat er "iets" tegen je been duwt, toch? Niet door de zenuwuiteinden aan het bot (die er niet zijn) maar door verstoring/verplaatsing van je balans.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Caatje schreef op maandag 17 december 2007, 11:35:


Wie zegt dat het niet zo is?
Het lijkt mij waarschijnlijk dat dit het gevoel is dat het paard er bij heeft, en de praktijk lijkt dit te staven. We weten allemaal dat een paard een vlieg op zijn neus kan voelen, maar dat het verschil tussen "een beetje druk" en "wat meer druk" op de neus weinig effect lijkt te hebben. Of met andere woorden: het paard voelt wel dat er een vlieg zit, maar is niet goed in staat om te voelen of het een lichte of een zware vlieg is. Als je dat eenmaal weet kun je daar rekening mee houden met het rijden, en is dus best wel een belangrijk gegeven om over na te denken.


Het is heel goed mogelijk (zo niet waarschijnlijk) dat er behalve de bredere neusriem nog wat meer zaken anders waren, zoals de plek waar de teugels aan de constructie zitten vastgeknoopt (wat heel veel invloed heeft op wat er gebeurt als je aan een teugel trekt).

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

van lennep schreef op maandag 17 december 2007, 12:30:

Net als bij mensen 80% rechtshandig is
is 80 % van alle paarden rechtsgebogen, aldus ADB

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Anita Cats schreef op maandag 17 december 2007, 10:33:


Soms is één hoef warmer dan de ander, omdat die meer belast wordt. Kom ik weer, sorry hoor: een linksgebogen paard neemt (ook in rust) meer gewicht op rechtsvoor, dus die hoef is soms warmer dan de linker. Mijn rechterhand is doorgaans ook warmer dan de linker. Als ik Buck in de paddock zie staan van voren gezien, hangt zijn hals+hoofd meer boven zijn rechter- dan linkervoorbeen, zelden perfect in het midden.

Martina schreef op maandag 17 december 2007, 11:48:


Grappig, ik vroeg me dat laatst ook al af, en deed eigenlijk al de conclusie dat ze het niet koud hadden omdat hun hoeven nog warm aanvoelden.
Aangezien ik hier geen paarden heb die het koud lijken te hebben kan ik niet echt constateren dat deze veronderstelling bruikbaar is. Iemand hier die wel eens een paard heeft dat staat te rillen zou op dat moment eens kunnen kijken of de hoeven inderdaad koud aanvoelen. Als dat zo (bij herhaling) blijkt te zijn, dan hebben we een bruikbare indicatie erbij om te beoordelen of het paard het koud heeft. Werkt natuurlijk alleen goed bij onbeslagen paarden...

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail.

Anita Cats schreef op maandag 17 december 2007, 12:28:


Ik zie en merk dat Zalitha haar linkerachterbeen niet onder de

L .A werken naar schouder R Buitenw. Voorw. Met lichte plooing in de ribbenkast eerst helingshoek 30gr daarna wijken voor linker been oefenen . Goed opletten dat de plooiing NIET vanuit de hals komt EN vooral NIET laten stilvallen , je staptempo moet hetzelfde blijven (marcheren niet paraderen )

Frans Veldman schreef op maandag 17 december 2007, 12:30:


Denk niet dat het verder echt relevant is, maar je voelt gewoon de aanraking hoor, geen verstoring of verplaatsing van je balans... Dat zijn andere zenuwvezels en die worden niet geactiveerd bij aanraking.

Maar ik snap ook niet echt wat je nou probeert te zeggen (ligt ongetwijfeld aan mij hoor...). Maakt het volgens jou nou wel of niet uit hoe breed de neusriem is?

Christel Provaas schreef op maandag 17 december 2007, 12:39:


Waarom zou een hoef die meer belast wordt warmer zijn? Volgens mij is de doorbloeding gewoon afhankelijk van de algehele bloedsomloop, en de variatie in volume van de hoef die optreedt door een wisselende belasting. Bij een stationaire belasting verandert het volume niet, dus zou er ook geen effect op de bloedsomloop moeten zijn...

Een keer uittesten of bij een paard dat "op rust staat" het opgetrokken achterbeen een koudere hoef heeft dan de hoef waar hij op steunt. Ik zal het een keer testen, maar ik denk dat het niet veel zou uitmaken.

Hoeveel verschilt het trouwens de belasting tussen de hoeven bij een "scheef" paard? Over hoeveel procent verschil in belasting hebben we het dan?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op maandag 17 december 2007, 11:28:


Tja, da's jouw mening, puur gebaseerd op wat tests op een schuimen paard. Zoals je weet rijden wij in praktijk al jaren met veel verschillende bitloze optomingen om uit te proberen welke bij welk paard (en rijder!) het beste zijn. Ik ben het dus ook niet eens met de tests, maar dat wist je al.

Groet, Pien

Wat goed dat dat je is opgevallen.

Maar wat betekent een rechtdragende staart?
Links stijf?

Ja, correct. Helemaal waar! Het rijden zonder bit kan dus confronterend zijn
En dat is dan meestal ook de reden dat veel rijders toch weer terugvallen op dat bit of 'controle' door aanleuning. Maar zoals ik al zei zijn er verschillende soorten btiloze optomingen en ook diverse sidepulls dus er is er vast wel één te vinden die optimaal werkt.

Groet, Pien