Frans Veldman schreef op woensdag 19 december 2007, 10:24:
Knip
>
> Hoe dan ook, om even een duidelijk voorbeeld te geven van wat
> ik bedoel:
>
> Als AdB zou zeggen "Ik laat kreupele paarden weer rad lopen"
> dan zou iedereen er vrede mee hebben.
>
Met het bovenstaande ben ik het eens ,maar dan...
Ik ben geen aanhanger van AdB, ik kom wel heel veel ongelijk ontwikkelde (=scheef ?) paarden tegen, in zowel voeten als bespiering en houding.
Zeg AdB dit onderstaande echt zo ongenuanceerd ?
> Zoals het nu wordt gepresenteerd (met name door de volgelingen)
> wordt de conclusie getrokken dat ALLE paarden scheef zijn, dat
> scheefheid PER DEFINITIE moet leiden tot ongelijke belasting,
> en dat DUS ieder paard rechtgericht moet worden.
Nou, heel veel paarden zijn scheef, zowel groen als bereden, de oorzaak is natuurlijk moeilijk te achterhalen.
Maar in mijn ogen is een van de pijlers van een correcte africhting het Rechtrichten van het paard, pas daarna kan je het gaan verzamelen.
> Marketingtechnisch geniaal, maar laten we nou eens nuchter
> blijven:
>
> Al die miljoenen jaren dat er paarden op aarde rondlopen hebben
> die arme beesten dus geleden aan natuurlijke scheefheid, die
> altijd voor problemen zorgde, en nu eindelijk is er iemand
> opgestaan die daar wat aan kan doen, en kunnen paarden voor het
> eerst in de geschiedenis probleemloos lopen... Klinkt dat
> logisch?
AdB is zeker niet de eerste en ook niet de enige die dit kan, alleen verpakt hij de boodschap in een hapklare, voor de meeste mensen begrijpelijke methode (hé, waar heb ik dat meer gehoord ? P...i
).
> Onze paarden zijn (voor ons niet zichtbaar) scheef. Ze lopen
> prima, hebben geen enkel probleem. De hoefafdrukken zijn altijd
> even diep (wat voor mij als natuurkundig onderlegd persoon een
> indicatie is dat de belasting bij de hoeven even groot is) en
> ze lopen blij en vrolijk rond. 99% van de tijd lopen ze rond
> zonder ruiter op hun rug.
Jullie paarden lopen dus niet kreupel en er is dus (nog
) geen probleem.
Je moet ook kijken naar waar de hoefafdrukken staan tov het lijf en buigen ze even gemakkelijk links als rechts ?
Scheefheid in het paard wordt (denk ik) ook vaak veroorzaakt door de ruiter die scheef op het paard zit en sterker is aan een zijde (l-r handigheid).
> Als ik nu naar AdB ga, gegarandeerd dat er scheefheid wordt geconstateerd, en >dat er een probleem wordt aangepraat wat gewoon geen probleem is.
Jij hebt toch geen probleem ? dus hoef je niet naar AdB, hij krijgt vooral de 'afgekeurde' paarden. En wat ik begrijp is één les voldoende om je op de juiste weg te helpen. Dat hangt af van jouw kunde/ handigheid.
>Waarschijnlijk zijn er dan vele lessen nodig om "het probleem" te corrigeren.
>Moet er wellicht een bit in (want zonder lukt het niet) en moeten de paarden op >stal omdat ze zonder ruiter gelijk weer scheef gaan lopen.
Met die stellingen van AdB ben ik het ook niet eens, rechtrichten doe je met je lijf (bekken), daar heb je dus geen bit voor nodig. en op stal ... NEE
> Wie wordt hier nou in vredesnaam beter van? De paarden, die ineens weer een bit moeten en in de stal moeten worden opgesloten, duidelijk niet.
>
> Frans
>
> "If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Groeten, Annemieke
Equine Touch voor ieder paard.
Warboel
