Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 26 december 2007, 12:28:
> Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 26 december 2007, 12:20:
>
>> Eva Saegerman schreef op woensdag 26 december 2007, 12:19:

> me?
> maar dat kan allemaal?
>
> ben echt nieuwsgierig
TE ......
We moeten omgaan met onze dieren als een goed 'huisvader'
Dat betekent dat we, net als met alles waar we voor zorgen, het beste mee voor moeten hebben.
Alles wat te veel is, te zwaar, te moeilijk, te enz. moeten we in het belang van het paard voorkomen.
Ik weet niet of je de cursus bekappen hebt gevolgd Jaqueline, maar als dat zo is dan heb je het filmpje gezien waarbij het paard van Frans in draf zijn voeten op straat neerzet.
Je ziet daar de onwaarschijnlijke buiging, doorvering, bij elke stap.Je zou denken dat zijn been breekt. Toch is dat niet zo. Het is het tegenovergestelde, een stijf gehouden been zou breken, het zou alle krachten via de hoeven, botten en gewrichten moeten opvangen.
Het zijn dus gelukkig de pezen, met daar aan vast de spieren, die erop gebouwd zijn klappen en krachten te absorberen.
De voet zelf zet wat uit en krimpt wat bij het neerzetten en optillen waardoor de doorbloeding optimaal werkt.
Het enorme verschil met ijzers en blootsvoets is dat de trillingen en klap bij het neerkomen van het ijzer doorgegeven wordt aan de zenuwen in de voet, (waardoor ze beschadigen en de voet ongevoelig maken ) en het been, daarbij natuurlijk aan de gewrichten in de voet tot de schouders en rug aan toe.
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction