muriel schreef op vrijdag 26 september 2008, 22:54:


Oh jee.... ) En ze komt niet even buurten.... maar je bent altijd welkom hier )
Mais he? Pff.... dan zullen haar paarden insecten overlast hebben!

Zo.. weer on topic )

sibyl de jager schreef op vrijdag 26 september 2008, 22:54:


Aan jou!


Is het daarom dat ik het gevoel had dat men linkerheup meer naar voren kwam dan rechts ipv gelijk? Omdat ik rechts laat zakken en dus daarom rechts langer en links korter ga zitten waardoor heup naar voren komt? Dus eerder andersom gaan rijden tot ze rechter is (kan dat nog komen?)? Op rechterzitbeenknobbel meer gewicht dan li ?

Piet schreef op vrijdag 26 september 2008, 21:05:



Om ieder misverstand voor te zijn: bedoel je met


dat je verwacht dat de uitkomst gelijk is? Dus geen significant verschil in succesrate correlatie tussen de JAers en NEEers?


Nou en? Ze kunnen volgens mij via NEE toch echt niet bedenken wat wél de bedoeling is, alleen via trial en veel error.
Toen ik dit opschreef, als geintje, had ik echt een binnenpretje zo van "nee dit is té dom je kunt toch zo al weten wat de uitkomst wordt" maar ik zit er blijkbaar weer naast.
Misschien is het idee dit écht te gaan doen nog zo slecht niet, en iedereen van te voren naar de verwachtte uitkomst vragen. Toeganskaartjes met JA of NEE erop. Wie het juist heeft mag gratis weg krijgt dus gratis entree, wie het mis heeft betaalt 100 euro

Jij mag dit demotje ook namens mij smeuïg aan de mens brengen hoor, als ik als bedenker de helft van de winst maar krijg

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 26 september 2008, 20:31:


Dank voor de bewondering.
Vervolgens is het mij volkomen duister dat, als we dit gegeven beide haarscherp in zicht hebben, jij niet inziet dat je niet slim bezig bent.
Of ga je me ook 100 euro betalen net als Piet (als sinds lang meest geïnteresseerde in wat ik te vertellen heb, zelfs cursus bij een klikker-grootmeester gevolgd, toch wel de laatste waar ik hieromtrent gebrek aan inzicht verwacht had)?

trea hoex schreef op vrijdag 26 september 2008, 20:42:


Oh nee, de fotograaf neemt ook wel andere kiekjes:
http://www.mijnalbum.nl/Album=B6KZZGKK

e m kraak schreef op zaterdag 27 september 2008, 0:01:


Egon ! Ongeacht onzer beider intelligentieniveau's en inzichten Wie ben jij om MIJ te zeggen dat ik niet slim bezig ben ?? n vica versa natuurlijk

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 27 september 2008, 1:28:


Sorry, ik bedoel het niet rot.

e m kraak schreef op zaterdag 27 september 2008, 1:36:


daarom ook "vica versa" natuurlijk

stumperd schreef op vrijdag 26 september 2008, 17:54:



Een halsring werkt net als elk hulpmiddel; je geeft er een signaal mee.
Ik weet niet wat wel/niet kan met een halsring: ík gebruik de halsring om signalen door aanraking mee te geven; touch the hair.


Ik weet niet wat waar in welk buurt is, want ik geef de aanraking op de hele hals afhankelijk van wat ik wil signaleren.

Hoezo heb je gelezen met ophouding? Ik begrijp die zin niet.

Met een halsring maak je halve- en hele ophouding niet anders dan met de teugel. Aan de teugel hoor je ook niet te trekken. Je geeft er alleen een onderdeel van het samengestelde signaal mee. Een toevoeging op de halve- en hele ophouding voor ´opletten´, ´langzamer´, ´stop´, ´achteruit´ en variaties daarvan.
Net als met de teugel is een signaleren, aanraking genoeg.
Ik rij exáct zoals Müsseler de samengestelde signalen en inwerkingen omschrijft. Volledig áls klassieke dressuur doch zonder aan-de-teugel-aan-het-bit.
De logica is nl. correct volgens Newton. Zie mijn site.


Of je het kan misbruiken? Geen idee. Vraag het aan de geheime expert van Arabesk of probeer het!
Probeer het met een touw eens uit: lasso met niet schuivende knoop om de hals en ga wandelen, Stap, draf, galop:
Probeer het ook gerust onder het zadel. Liefst een nerveus, voorwaards paard, dan merk je hoeveel je in te brengen hebt. Uiteraard BUITEN de omheining want een paard is niet dom en weet donders goed het verschil tussen wel of niet beperkt zijn.

Veel plezier,

hc
www.huertecilla.net

Nick Altena schreef op vrijdag 26 september 2008, 20:06:


lijkt me wel wat, zelfs esthetisch kan het nog net door de beugel
maar eigenlijk is het opp. vrij vlak, wat dan misschien niet echt de bedoeling was

Vicky Verreycken schreef op zaterdag 27 september 2008, 0:09:


géén betere foto
dan je staartzwiepfoto vicky !

Sharon Nawijn schreef op vrijdag 26 september 2008, 19:42:


excuus aanvaard hoor,
zelfs mooi dat je dat al kan, niet evident
(zou ik noooooit gedaan hebben op die leeftijd...)
maar blijven leren ! lezen en vragen dus

in antwoord op je probleem :
afwijkingen van beenstanden kunnen ietwat gekorrigeerd worden
bij veulens en niet volgroeide paarden
maar teveel andersom dwingen kan ook slecht resultaat opleveren
in geval van je toontredersvoetjes, gewoon regelmatig bijwerken
zodat de afwijking niet overdreven raakt
voor de rest kijk naar je paard : als het goed loopt, dan is het ook goed !

Koen Theys schreef op vrijdag 26 september 2008, 22:51:


als een haas met een schot hagel in zijn kont Koen ?
laat je maar niet te snel opschrikken
deze meid zit al weer op het juiste spoor
af en toe een prikje kan wel eens tot inzicht leiden
daar heb ik ook wel eens "deugd" van
al is dat natuurlijk vloeken in de kerk die dit drukloze forum is ....

Peter Donck schreef op zaterdag 27 september 2008, 8:44:


... en trouwens het gaat hier niet om veel of weinig geld
maar wel om de konsekwenties daarvan tov. mogelijke problemen met je paard,
dit zwaard van damokles hangt OOK boven mijn hoofd hoor
ik leef hier ook in hoop dat mijn paarden gezond blijven
maar probeer mij wel mentaal voor te bereiden op "iets ergs"
en wat daar op dat moment de financiele en morele konsekwenties van zullen zijn...
en die zijn niet altijd even leuk
waar ik maar mee wil zeggen : als er op dat moment onvoldoende geld is,
dat je paard een goedkope spuit krijgt, amen voor hem of haar,
en flink na te kauwen voor mij !

e m kraak schreef op vrijdag 26 september 2008, 18:56:


Lijkt me enorm leuk om te doen Egon! En ik vermoed dat dit vele mensen zal verrassen. Zowiezo ben ik wel een voorstander van simulatie..... krijg je toch een beetje de ervaring mee waar je je paard mee "opzadelt"

Ik heb een soortgelijk spelletje gezien bij Parelli. Iemand de klas uit, de rest verzint een reeks opdrachten (loop naar de kast, schenk een bekertje water in, drink 3 slokken, ga op die stoel zitten en zo verder..) Andere persoon 'stuurt' met een pet-fles. Aaien is voor aanmoediging, een mep (doet geen zeer, maar geeft wel een negatief gevoel mee) is voor 'correctie'.
Tel daarbij op een dosis lichaamstaal (vooral richting, focus en een uitnodigende, dan wel vriendelijke houding om te lokken of te drijven), voordoen was verboden, want te makkelijk.
Zeer boeiend om te zien en de besprekingen achteraf leverden boeiende eye-openers op.

Hilarisch bovendien!