Karin schreef op zaterdag 27 oktober 2007, 11:19:


Die foto van Bjork is zonder ijzers, fotoserie 417, je ziet ook dat bij Björk er geen hoge knie-aktie is.

http://www.youtube.com/watch?v=7-E7AqGOhyI

Ik vond dit filmpje terug dat we gemaakt hebben over het redden van een paard op ons 'landgoed' dat in het water was gevallen. Bij de opnames waren we al zeker een uur bezig om hem te proberen te pakken en een paard zwemt erg snel, sneller in ieder geval als mensen. Het bootje is iemand van de vrijwillige brandweer.
Toen we hem eindelijk dat halster om hadden heeft het toch nog lang geduurd hem op de kant te krijgen, de kanten waren te hoog op veel plaatsen of braken af. Uiteindelijk liet ie zelfs zijn hoofd onder water zakken en hebben we dat zware hoofd boven water moeten houden zodat ie weer uit kon rusten. Iedere keer weer moesten we die voorbenen op de kant trekken en dan met man en macht allemaal aan een band achterlangs trekken om hem op te hijsen. Het heeft niet veel gescheeld of hij was verdronken. Hoe lang hij er al in lag weten we niet.

Christel Provaas schreef op zaterdag 27 oktober 2007, 13:42:


Toch denk ik dat de probleemstelling hier naar aanleiding van dat onderzoekje anders ligt. Bret bijv draaft echt slecht en lijkt kreupel, zonder een ruiter he, dus niet vastgereden. Met ruiter er op wordt er met haar nog niet gedraafd omdat ze eerst soepeler en sterker moet worden Zij heeft ook een lastiger bouw dan Björk. In de wei heeft Bret ook eigenlijk nooit draf laten zien, het is een gang die ze moet leren. Dat heeft dus niets met de Bodt te maken en met rechtrichten naar mijn idee.

Peter Donck schreef op zaterdag 27 oktober 2007, 18:39:


het onderzoekje vind ik ook wel discutabel hoor, maar het zegt ook niet dat 96 % van de IJslanders kreupel is, het zegt dat 96% van de niet dravende dravers kreupel is. Een controlegroep ontbreekt echter met wel dravende IJslanders. Maar met een been verdoofd draafden deze niet dravende IJslanders wel. Dat is iets dat me wel intrigeert. De aanbeveling om er meer onderzoek naar te doen lijkt me wel gerechtvaardigd.

Frans Veldman schreef op zaterdag 27 oktober 2007, 22:12:


Zo'n animatie lijkt mij een prima idee. Ik kan de gangen enkel onderscheiden op geluid, dat maakt het helemaal ingewikkeld ze uit te leggen. Misschien is het zelfs mogelijk ook geluid aan de animatie te koppelen?

Peter Donck schreef op zondag 28 oktober 2007, 10:13:


Holy Grail!!! ik kan er niets aan doen, maar daar blijf ik om lachen. Eens zien of ik er beelden van kan vinden op inet. Als we nou met zijn allen een orkest voor de animatie kunnen vormen moet het helemaal goed komen!

Peter Donck schreef op zondag 28 oktober 2007, 10:13:


Hebbes!!!! http://www.youtube.com/watch?v=Mej4RCMeogo

petra linning schreef op zondag 28 oktober 2007, 16:41:


Hoi Petra het is even verwarrend dat deze draad door een oud topic heen is gaan lopen. Er waren al wat reacties voor je, die moet je onderaan het topic gaan zoeken 'beginner' misschien willen de mensen die er op hebben gereageerd ook wel even hun reactie in deze neuwe draad schrijven?

Groet Esther

Het viel me net op dat er een nieuwe topicstarter was met de kop "beginner" in eerste instantie zag ik er één berichtje staan en dacht daar ga ik zo even op reageren. Toen ik dat wilde doen kwam er een topic van vorig jaar tevoorschijn met al veel reacties Ergens 'lussen' er topics, voor mij geen probleem, maar ik begrijp voor iemand die hier nieuw komt het onbegrijpelijk kan zijn. Frans heb je enig idee hoe die 'lussen' ontstaan en is er misschien een oplossing voor te bedenken? Nu lijkt het voor iemand die hier net komt alsof er niet op haar/zijn vraag wordt gereageert omdat er helemaal naar de laatste reacties gescrold moet worden.

Groetjes Esther

Anita Cats schreef op zondag 28 oktober 2007, 20:27:


Pfoei dizzy wordt je ervan

En nog een, http://www.xs4all.nl/~wjsn/anw31.htm

Hier een goedgelukte mislukte foto, misschien ziet iemand wat er gebeurt!
Ik ben benieuwd naar de andere goedgelukte mislukte foto's en naar het antwoord wat Björk hier doet.

Conrad van Pruijssen schreef op zondag 28 oktober 2007, 21:14:


Hier kan ik het zo vreselijk mee eens zijn. Kennis delen is zo vreselijk belangrijk. Het is zo symbolisch over hoe je met kennis en toegankelijkheid van kennis omgaat. Natuurlijk betekent het niet dat je niets tegen je paard mag zeggen, mooi of goed zo of braaf of what ever is ok. Toen Falk ooit eens op mijn voet sprong schreeuwde ik ook wel, niet tegen haar maar het deed gewoon zeer. Paarden onderling fluisteren ook en af en toe zeggen ze er ook een wat van tegen elkaar of tegen ons, het zchte hinnikje als je komt dat hallo betekent, het wat dwingendere hinnikje dat je wel even wat duidelijker mag zijn want...., het is zo mooi!!

Esther schreef op zondag 28 oktober 2007, 20:49:


Niemand die durft te zeggen wat Björk doet? Of niemand die het ziet?

marjolijn schreef op zondag 28 oktober 2007, 22:07:


Hij staat op macro ( daarom lijkt het of ze de bof heeft, of als je focust op haar neusgaten en kin zou het ook een gorilla kunnen zijn ) , ze wordt niet gekriebeld, het lijkt ook of haar ogen onafhankelijk gaan naar maar wel in samenspel met haar oren.
Je hebt zeker een clou!! Er gebeurt wat. Ik wil het nog niet verraaien, ik ben zo benieuwd wat mensen verder zeggen. Lichaamstaal