Anita Cats schreef op woensdag 31 oktober 2007, 8:55:


Is het natuurlijk ook,
maar ik heb foto's gemaakt en dan zie je dat ze ook in een gigantische ruimte lekker op en bij elkaar kruipen als ze het fris vinden. Pas als ze het echt te warm krijgen verdelen ze zich over de hele ruimte.
Piet
Natuurlijk bekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf (s)!

Janneke123 schreef op donderdag 1 november 2007, 8:41:


Ik zou haar laten onderzoeken door een osteopaat. Als alles normaal is dan is er geen reden om niet te willen draven. Het lijkt me dan veel eerder iets van niet 'kunnen' draven.
Mogelijk dat het door de wond komt, (je vertelt niet waar en hoe die is ontstaan) of ergens een spierblessure of een wervel die verkeerd zit en door een behandeling weer recht gezet wordt.
Boos worden en lellen geven is iets voor onnadenkende dommerikken. Er zit iets meer achter dan dat
Over koliek zou ik me pas echt zorgen maken als ik de buik niet hoorde rommelen en geen ontlasting zag. Zand in mest kun je controleren door een mestbal in een glas fijn te maken en een poos onder water te zetten.
.

Piet

The opposite of
positive reinforcement is no reinforcement, not correction.

Janneke123 schreef op donderdag 1 november 2007, 12:44:


als ze haar oren naar achter doet is er gewoon iets mis.
Ben ik van overtuigd.

Piet

The opposite of
positive reinforcement is no reinforcement, not correction.

van lennep schreef op donderdag 1 november 2007, 21:44:


Ik denk dat je anders moet denken. Het hoefbeen verandert niet van plaats, het is de bekleding ervan die verandert.
Als het straalkussen dikker zou zijn, wat ik ook niet direct geloof, -ik denk dat de structuur anders, veerkrachtiger, elastischer kan worden-
spreekt de enorme gevoeligheid wanneer je een flinter van de straal afsnijdt dit tegen.
Wat je met de flinter gedaan hebt is ietsje minder druk op de straal en het straalkussen gegeven.
Ik vind het zo vreemd dat hij daarvan minder goed zou gaan lopen.
Ik weet niet meer of je de stralen behandeld hebt tegen schimmels , omdat je zegt dat er stinkende gaten inzitten?
Die groeiende zool kan misschien zijn van de wandelingen met schoenen? Wel druk, geen slijtage? Per slot van rekening is druk, groei.
Het zijn niet meer dan suggesties Esther. Misschien komen we er denkend met z'n allen uit......

Piet

The opposite of
positive reinforcement is no reinforcement, not correction.

Maria Delavega schreef op donderdag 1 november 2007, 22:17:


Ik vind het wel vrij -eeuh laat ik zeggen- onnadenkend, om Parelli en andere ontwikkelingen in de manieren waarop we tegenwoordig met paarden omgaan modegrillen te noemen. Denk je niet dat die ook bezig zijn met "op een zo paardvriendelijk mogelijke manier de omgang helpen te verbeteren tussen eigenaar en paard"?
Vanwaar de veroordeling? Weet je hoe dat werkt? Blijkbaar niet, want dan had je nu niemand nodig, of zie ik dat verkeerd?

Piet

The opposite of
positive reinforcement is no reinforcement, not correction.