Isabel van der Made schreef op maandag 5 november 2007, 0:54:


Mijn BD, waarvan ik zeker weet dat ze nog nooit met een zweep gehanteerd was omdat ze al heel haar leven bij mij is, bleek bang voor de oranje carrotstick, en dan had ik er niet eens een zwieptouwtje aan. Maar zij is ook degene die enórm opzij kan springen voor plotselinge onaangekondigde ...... gele bloemtjes in het gras....
Sja, je weet maar nooit met die felle dingen he

Greetz!

vvwc schreef op maandag 5 november 2007, 9:29:


De cullicoïdemugjes, vijvers, struiken, ed zijn niet de oorzaak van het optreden van eczeem; zij zijn slechts de triggers. De werkelijke oorzaak zit in een verstoring/disbalans van het stofwisselingessysteem van deze paarden waardoor zij gevoelig worden voor (het speeksel van)deze mugjes. Een zalf, smeersel lost het werkelijke probleem niet op maar werkt aan de symptomen , zoals ook een eczeemdeken dat zal doen.
Zover waren we hier met ons allen al. Oa voeding, weidegang, erfelijkheid, stress en lichamelijke oorzaken hebben een enorm effect op het uitbreken van eczeem. We moeten het toch meer gaan zoeken in receptoren, prikkeloverdracht. ('Verdorie had ik maar beter opgelet toen Ben Mijten van Mijten diervoeders het voor m'n neus uiteen zette, nu moet ik weer gaan lopen zoeken').

De vraag blijft: Waardoor krijgt het een paard er wel last van en het andere niet, en dan nog: Hoe kun je de oorzaak in dat paardenlijf aanpakken.

Voor ons is afgelopen zomer duidelijk geworden dat UV straling een groot effect heeft op het erger worden van eczeem. Bombita had een groot gat in haar deken (rug/flank) en precies op die plaats was de huid enorm onrustig en ging ze weer schuren, terwijl de rest van haar lichaam de zomer heel goed doorstaan heeft.
Komend jaar meer paarden onder de eczeemdeken, dat moet dan maar

Pien

Maria Delavega schreef op dinsdag 6 november 2007, 13:16:


Ga hier maar eens rondlezen, staat vol met antwoorden:
http://www.huertecilla.net/Frameset%20Welkom.htm

Groet, Pien

Maria Delavega schreef op dinsdag 6 november 2007, 13:45:


HC heeft niet voor niks een afkeer van boomloos: Slechte (geen) drukverdeling voor gewicht rijder én bij het lichtrijden.

Zelf vind ik boomloos prima, als je maar niet gaat lichtrijden, maar ik rijd ook geregeld zonder zadel (HC denkt daar anders over).

Verende beugels vind ik allemaal onzin, je kunt beter investeren in goede paardrijlessen zodat je een goede houding/zit krijgt/hebt/houdt.
Een paard van vier jaar is er nét aantoe om rustigaan in te gaan rijden, dus lange tochten zitten er vooralsnog toch nog niet in, lijkt mij

Groet, Pien

charlot van r schreef :

Waar jij bij constateerde dat het pijn in de rug had maar met een ander zadel erop gewoon bleef doorrijden....

Pien

charlot van r schreef op zondag 11 november 2007, 10:49:


Als je een goede daad had willen stellen had je kunnen weigeren een paard met pijn in de rug/schoft/schouder te rijden.
Dat is pas opkomen voor het welzijn van zo'n dier.
De plek is nu niet genezen. Dat een lesgever zoiets oké vindt zegt mij heel veel over het nivo en de instelling van zo'n lesgever!

Ach, tis 'maar' een manegepaard he. Wat denk je, zou je dat bij je eigen paard ook doen? Erop gaan zitten terwijl ze 5 minuten van te voren nog aangeeft dat ze pijn op haar schoft heeft????

Pien

charlot van r schreef op zondag 11 november 2007, 11:21:



* Ik durf er niet tegenin te gaan uit angst voor....
* Paard moest toch al lopen, anders was een ander op haar rug gaan zitten dus kon ik het maar beter zijn
* Ik wil graag kampen blijven organiseren, anders mag ik niet meer terugkomen
* Tis 'maar' een manegepaard, die zijn zoiets gewend
* Ik was nou toch al daar en ja, dan wil ik ook rijden
* Oja: Ik had al betaald, dat vind ik wel echte De Max!

Echt helemaal geweldig, ga zo door Charlot!

Ik dacht toch echt op een Paard Natuurlijk forum beland te zijn, maar de gesprekken hier gaan steeds meer over dekentjes, stalletjes, bitjes, zweepjes, etc. Paardjes worden al met 3 jaar ingereden, bitje in, sperriempje erbij, kort teugeltje want ja, je moet wel controle houden he . Als ik lees hoeveel voedingssupplementen er hier gegeven worden dan heeft de commerce een aardig mooi inkomen aan de PN - ers.

Straks moet ik ook nog lezen dat er weer ijzertjes onder paardjes geslagen moeten worden want ja ; 'mijn paard kan niet zonder'

Hoe zit dat hier, waar is de PN spirit gebleven, er zijn al een aantal mensen waaronder ik die zich hier achter de schermen enorm aan lopen te ergeren.

Kunnen jullie dit soort discussies niet gewoon op Bokt voortzetten????

Pien

Esther schreef op zondag 11 november 2007, 11:40:


Lieve Es, voel je niet zo aangesproken, ik heb het niet eens over jou, ik heb bewust het woord scheren er niet bij gezet omdat ik jhou heel goed begrijp. Maar jij loopt nu niet te beweren dat paarden geschoren moeten worden. Dit was een uitzondering (die er ook moeten kunnen zijn)

Waar ik op doel is dat er op het moment méér gespreken gaan over bitten, kort houden, paarden die binnen moeten staan, algemeen dekengebruik, jon inrijden, dan over de echte PN zaken als 'huisvesting in groepen, sociale interactie (paarden bij elkaar), bit- zweep, sporen en ijzerloos rijden, etc.

Ik weet als geen ander hoe je soms concessies moet doen, ik geef er dagelijks les in, weet je nog?!, en help mensen op weg naar een overstap om meer paard gericht te leren rijden/huisvesten maar ik weet ook als geen ander dat wanneer je iet af en toe mensen wakker schudt, ze zaken als algemeen geaccepteerd gaan interpreteren.

Waarom kan ik al mijn paarden wel zonder bit inrijden en kan ik wel wachten totdat mijn paard 4 jaar is , waarom kunnen mijn paarden wel in groepen leven met alleen maar hooi, zonder dekens (sommigen uitgezonderd die nog in een overgangsfase zitten). Waarom krijg ik mijn paarden wel vooruit zonder zweep? Waarom zijn mijn paarden ook gezond zonder voedingssupplementjes, waarom hebben mijn paarden goede hoeven ?

Om dat ik zo goed ben ?
Nee. Omdat ik niet als mens naar mijn paard kijk, maar omdat ik durf te kijken naar mijn paard vanuit dat paard gezien.

En dat kan iedereen.
@ Anita: Ik heb je foto's gezien en het ziet er echt leuk uit, je houding is helemaal niet slecht naar mijn mening.
Maar wat ik niet begrijp is dat je met zo'n onervaren paard in je eentje over de uitgestrekte heide gaat en dan een bit in doet om zo meer controle te hebben. Waarom niet zonder bit met dit overigens zeer braaf uitziende paard en dan een ander ervaren paard ernaast meegenomen?
Waarom sla je die stap nou over? Da's toch net zo veilig en komt veel meer in de richting waarin zo'n paard nou denkt.

Groet, Pien die geen ongezouten kritiek wil geven maar je een beetje hoopt te laten nadenken....

Nathalie Lagasse schreef op zondag 11 november 2007, 12:02:


Nee Nathalie, jij irriteert mij absoluut niet.
Het gaat ook niet om mensen, ik kijk alleen naar berichten en de tendens die het inzet daarmee.

Groetejs, Pien

Spirithorses schreef op zondag 11 november 2007, 12:05:


Ow, dat klonk een beetje stom, alsof het mij niet om mensen te doen is, hihi.
Ik kreeg net een telefoontje toen ik dat bericht zat te beantwoorden dus het ging me iets te snel

charlot van r schreef op zondag 11 november 2007, 12:59:



Nou.... dat vraag ik mij wel eens serieus af.
Zolang het de mens in zijn/haar straatje te pas komt ja.
Maar als het te moeilijk wordt moeten die paarden toch weer op ijzers, de stal in, een deken op, biks eten, supplementjes hebben.
Omdat de mens achter dat paard niet het geduld/vertrouwen/kennis heeft om te dúrven kijken en kritisch te zijn naar zichzelf toe.

Pien

Jacqueline v d Berg schreef :


Ook bij de pensionpaarden die bij ons staan zien wij wel eens dingen waarvan wij vinden dat ze niet kloppen, ow echt wel, ook bij ons .
Jack en ik spreken zo iemand daar dan op aan, vaak zijn ze zich niet eens bewust waarom ze dingen zus en zo doen. Het blijft een moeilijk iets; ieder persoon heeft recht op het volgen van zijn/haar processen, maar ik ga niet meer mijn mond houden omwille van de goede vrede.

Groet, Pien

Anita Cats schreef :


Anita, waarvoor dient een sperriem?
Ik weet het. Jij ook?
Waarom heb jij een sperriem nodig, kun je dat uitleggen?

Groet, Pien

Anita Cats schreef op zondag 11 november 2007, 17:58:


Nee, dat denk ik niet. Ik zie wel een mooi plaatje, maar het zou nog mooier kunnen
Ik zie een leuk en braaf paard, oké, wat onervaren maar dat geef je zelf al aan.

Weet je waarom die riempjes er zitten? Dat het hoofdstel niet verschuift of het bit door de mond getrokken wordt wanneer je aan de teugels trekt.
Neusriemen zijn voornamelijk om hetzelfde doel of om te voorkomen dat het paard zijn mond kan openen of zijn tond uit zijn mond en over het bit kan doen. Dat zegt mij wel veel. Daar wil je toch niet mee rondrijden en mee geassocieerd worden?

Waarom niet gelijk een jong paard ruimte geven, vertrouwen geven, niet ervanuit gaan dat ze weg zou willen? Dat ze zich nog niet 'omlaag laat rijden' is volkomen logisch en geaccepteerd; er is immers zóóóóveel nieuws en spannends te zien; daar moet zo'n dier naar kijken, dat wil ze in zich opnemen en dat gaat nou eenmaal vaak met het hoofd omhoog en de hals iets gespannen, is niet te voorkomen bij nieuwe situaties en een onervaren paard.

Maar dat zou ze zonder bit net zo gedaan hebben hoor

Pien