Piet schreef op dinsdag 6 november 2007, 12:03:


Of hij hierop zit te wachten ??
Ik vraag me iets heel anders af bij het lezen en verschijnen van deze plotselinge golf van aanhangers sinds zijn vrijwillige vertrek....

Er zullen er nog veel volgen Piet... geloof me maar....

Nick

Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Elzaliene Proost schreef op dinsdag 6 november 2007, 12:12:


Dat bedoelde ik gisteren ook in de prive-mail te schrijven Isabel...dat wat ik vergeten was hier te zetten....
Je hanteerd nu een andere leermethode en het paardje zou dus wel eens voor onaangename verrassingen kunnen gaan zorgen.
Ik vraag me dan af of je dat er weer makkelijk uit krijgt als dit gebreurd, er is een zorgvuldig opgebouwd vertrouwen weg.
Denk ook terug aan het verhaal ooit van Piet die , meen ik , ook eens iets met druk ging proberen ?
Met jou inzichten in die dieren (en leermethodes) zal het zeker wel goedkomen....maar let er goed op zodat je het op tijd ziet.

Nick

Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Christel Provaas schreef op dinsdag 6 november 2007, 12:16:


Ik denk overigens dat het al jaren in honing zit , maar nu door de bekendheid van JKK en zijn mogelijke problemen pas echt goed onderzocht is ?
6000 plantjes met die PA.... das niet iets van alleen de laatste jaren.

Nick
Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Maria Delavega schreef op dinsdag 6 november 2007, 13:45:



Jawel

Men zegt dat je een boomloos strakker aan moet singelen dan een zadel met boom.
Ik betwijfel dat maar goed...
Uitgaand van die bewering is een elastische singel dus minder goed , je krijgt hem nooit strak tenzij het niet verder kan rekken....maar heeft het dan nog nut deze te nemen...

Dan die verende stijgbeugels.
IK !! vind dit onzin.
Slecht voor je knip maar ook en vooral voor je paard.
Maar ik heb wel meer vreemde gedachtes dus maak aub. je eigen keus.

MIJN gedachte....
Als je vering in je stijgbeugels wilt gebruiken houd dat in dat je in je beugels staat/leunt.... en dus geen goede zit hebt..... punt.
Onzin dus , werk aan je zit als je denkt dit nodig te hebben...
Over die piekbelastingen zijn er wel andere die daar meer verstand van hebben.
Ik wil , kan en ga dat niet berekenen want vind dit nutteloos....
Net zo nutteloos als sommige andere berekende zaken die hier al eens voorbij zijn gekomen

Nick
Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

vagebond schreef op zondag 4 november 2007, 18:26:


Ik denk dat die meting van haar over het voer vooral een meeting is geweest waarbij ze meet hoe gelovig de klant is....
Een 10 is dan vast 100 %... en gemiddeld een 8 omdat niet alle klantjes alles geloven...maar goed genoeg om een en ander te verkopen zoals bijv. een volgend bezoekje a xxx euro

Wat heeft ze eigenlijk gemeten in dat voer ?

Hoe in hemelsnaam kan dat mens nu zo ter plekke "zien" dat er gruis in de linker of rechter nier zit ? om maar iets te noemen ?
Is ze met een vrachtwagen gekomen ? waarin de nodige apperatuur ?
Of zat er de nodige brokken-handel in om te verkopen ?

Die tante moet in een ziekenhuis gaan werken met haar helderziende blik... komen we tenminste van die wachtlijsten af.

Tjongejonge... ik wordt echt misselijk als ik zie dat er zo misbruik gemaakt wordt van goedgelovige mensen....

Laat je niet bij de neus nemen, en geef hier zeker geen geld meer aan uit !

Nick
Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

van lennep schreef op dinsdag 6 november 2007, 18:20:


Nee....afhankelijk van en juist gebruik (of eigenlijk NIET gebruik) van die dingen ofwel een juiste zit.
Dan is die vering wel aanwezig maar werkt niet....dus ook niet schadelijk

Ja... indien je zit niet zo perfect is .... en dan geheel afhankelijk van de bevestigingspunten /ophanging van de singels + het wel of geen boomverhaal en dus ook afhankelijk van de kracht-verdeling over het geheel of dit al dan niet schadelijk is...(jaja... kweet het....erop zitten is al schadelijk...)

Pfff.... da was een hele bek vol waar je misschien nog geen touw aan vast kan knopen....

Denk dan maar even terug aan het weegschaalverhaal bij lichtrijden ?

Niet voor niets dat ik daar toen zo oneindig door gevraagd heb zodat het voor meerdere (inlc. mijzelf) duidelijk om/beschreven werd .....ipv. met wat formules te lopen gooien.

Nick

Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

van lennep schreef op dinsdag 6 november 2007, 19:29:


Opdat we niet de zoekfunctie hoeven te gebruiken heeft de beste man die het heeft uitgelegd er zelfs een pagina over gemaakt

http://www.paardnatuurlijk.nl/forum/index.htm

Maar de al langer aanwezige zoekfunctie spuugt ook maar zo een zooitje pagina's op als je op weegschaal zoekt en forumberichten aanklikt.
Teveel om hier allemaal te linken
Titels heb je ook al niets aan op dit forum....want het komt overal in terug.
Zoals daar zijn:
lichtrijden , struikelen tijdens stap , zadeltest, kreupel aan welk been , hersenspinsel over zadelsystemen enz.enz. (naast berichten waarin ook het woord weegschaal in voorkomt maar die niet over deze test gaat, zoals....wat weegt een pak hooi enz.)

Nick
Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Nick Altena schreef op dinsdag 6 november 2007, 19:46:


Daar had je niksnadanoppus aan dus...
Probeer het met deze maar

http://www.paardnatuurlijk.nl/index_js.htm?http://www.paardnatuurlijk.nl/weetjes/physics.htm

Nick
Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Maria Delavega schreef op dinsdag 6 november 2007, 20:25:

Nu ni weer boos worden he.... ik schrijf slechts MIJN denkwijze want ik zie toch nog een opmerking waar ik het niet helemaal mee eens ben



Of die manier van werken zoals daar gedaan wordt goed is voor een paard laat ik maar even erbuiten....das verstandiger denk ik
Ik zou liever zeggen....
Bij het ene paard werkt het goed...bij het andere krijg je nog veel meer problemen.
Het ene paard zal het dan ook veel sneller accepteren dan het andere....

Maar ook.... voor de ene paardenmens is dit een goede manier....voor de andere totaal niet !

Mijn paard doet stoer en

Welnee joh...... jou paard doet gewoon paards.... zoals een paard hoort te doen (tenzij hij een kronkel in zun kop heeft)
Hij doet dat wat i moet doen bij gebrek aan.... oeps....
Ni boos worden he....want dat gebrek aan kan van alles wezen


Dit hele stukje is nou juist het belangrijkste (voor mij dan althans)


Nee , zo zwart/wit kan je niet helemaal denken vrees ik
Technisch gesproken is zijn methode goed....want het werkt blijkbaar.... gezien de verhalen van je vriendin....
Alleen werkt het niet zo goed voor jou en jouw paard.

Zo... weer iets om over na te denken , maar wederom niet kwaad bedoeld hoor !

Nick
Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Esther schreef op dinsdag 6 november 2007, 21:59:



Of een lek....

Nick

Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Nick Altena schreef op dinsdag 6 november 2007, 22:08:


te snel....
en das dan weer psoitief want je voegt iets toe ?

Nick

Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Piet schreef op dinsdag 6 november 2007, 23:00:


Waarbij IK als niet zo'n bekende nog wel iets wil toevoegen.

IK vind dat bijv. een kiekenskot of aquarium wel een lang en moeilijk woord is en een kort of eenvoudig en krachtig signaal wat duidelijker werkt.

MOOOOOOOOOOOOOI kan ook heel lang zijn maar gaat veel makkelijker dan zo'n moeilijk woord als je er emotie in wil leggen.

Daarnaast en misschien wel het belangrijkste.... moet je zelf meer na gaan denken over het uitspreken van zo'n lastig woord wat je aandacht weer afleid van waar het nu juist om gaat....timing....
want het kan wel eens heel snel achter elkaar gaan..... zoals bij die kippen te zien was.

De keuze voor het woordje dat je wil gaan gebruiken vind ik dan ook best belangrijk.
Een mechanische klikker (droog en zeer herkenbaar geluid) wil ik niet omdat ik de handen vrij wil hebben en mun stem gebruik omdat ik mun mond niet kan vergeten mee te nemen.

Hoe wil je overigens bevestigen zonder geluid dat iets goed gaat als je paard je niet kan zien ?
Als je erop zit om maar iets te noemen of op grote afstand ?
Een geluid is dus eigenlijk wel zeer wenselijk.... welk geluid dan ook....

Nick
Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Maria Delavega schreef op woensdag 7 november 2007, 9:55:


nu wel denk ik

http://www.paardnatuurlijk.nl/index_js.htm?http://www.paardnatuurlijk.nl/weetjes/physics.htm

Er stonden haakjes tussen....de originele link werkte wel.(hier altans getest)

Nick

Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Paardenliefhebber schreef op woensdag 7 november 2007, 10:34:


Deze vraag kan je beter stellen op de andere site die hier ook bij hoort maar alleen over hoeven gaat.
Daar zitten meer mensen met verstand van hoevenzaken, maar velen daarvan lezen niet hier.
www.hoefnatuurlijk.nl

Nick
Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.

Piet schreef op woensdag 7 november 2007, 9:26:


IK denk dat je nu een lees-foutje maakt piet.
Op grote afstand een signaal geven voor je vraag zoals de "kom" beweging of op je hurken gaan zitten is natuurlijk iets heel anders dan het bridge geluid.

Het geven van een lichaams-signaal als bevestiging dat je paardje het goed gedaan heeft ipv. een YES dus....
Dat is denk ik wat ze bedoelde.

Mijn gedachte daarbij is dat dit niet lekker werkt, tis niet zo zuiver als een geluidsignaal om iets te bevestigen en het zal zelden op tijd komen, wat nu juist weer erg belangrijk was.

Bijv. al omdat dat signaal veel lastiger in beeld komt dan geluid.....want het moet een enorm zichtbaar signaal zijn , ook voor een grote afstand.
Dat wordt dan zwaaien met je armen of het opsteken van een vlaggetje ?
Een klein signaaltje als een vingertje opsteken op zeer grote (onhoorbare) afstand zal lastig zichtbaar worden .
Een onverwachtse beweging van je zelf wordt zelfs misschien een groot probleem.
Je zou maar zo een totaal ongewenst gedrag kunnen gaan bridgen omdat je ff je vinger bewoog....geheel onbewust...

Als neven bridge zal het vast werken....je kunt ze tenslotte vrijwel alles leren...
Maar t lijkt me beslist niet handig.... en zeker niet op afstand.

Overigens.... zo heel veel afstand zal er niet zijn tijdens een training.... want dan ben je zelf ook minder zuiver in je zicht en dus in je bridge/timing... lijkt me
Zelfs tegen de wind in op nog net hoorbare afstand trainen lijkt me al geen goed idee..... dat geluid komt dan ook al meningmaal te laat aan....

Op hele grote , voor het paard !! niet of nauwelijks meer hoorbare, afstand werken ... en die hoort een stuk beter dan ik .... zou nmm. dus eigenlijk pas kunnen als je paard de opdracht al lang door en door kent....en dan hoef je niet eens altijd meer te bridgen.... je paard weet dan onderhand wel wat je wil.

Nick

Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.