Eva Saegerman schreef op zondag 11 november 2007, 10:18:


idd eva het paard is nog wel wat gespannen. Maar als je kijkt naar de eerste helft, dan trekt ze toch niet aan de teugels, ze houd contact? Het is niet gemakkelijk om los te laten! dat weet ik goed genoeg. Maar je kan maar proberen. en oke er zal nog heel wat moeten veranden. Maar ik weet van vroeger, dat ik soms steun nam aan de teugels omdat ik zelf bang was. dat KAN hier het geval zijn. Eerst het vertrouwen krijgen in het paard zonder erop te rijden zou ik zo zeggen...

Christel Provaas schreef op zondag 11 november 2007, 10:37:


dan is het idd toch zo negatief niet?? Ik zie ook dat ze contact houd. Alleen bij die schrikfoto's kon ik het niet opmaken. Maar ik ben ook van de mening zoals jou. Alleen stap ik wel af nu als er iets raars is. MAar ook niet altijd hoor.
Had beter foto's getrokken van het paard gisteren. Het topunt van gespannen lopen.

Spirithorses schreef op zondag 11 november 2007, 10:42:


haha, ja. Mja het had een drukplek op de schof, en dat andere zadel drukte daar niet. En ook ik kon het niet maken van te zeggen, ik rij niet.

Spirithorses schreef op zondag 11 november 2007, 10:42:


Ook nu wordt het altijd met dat andere zadel gereden. Na de les heb ik uitgelegd dat dit andere zadel veel te veel spande voor hem. En de lesgever vond het oke, ik heb de zadels veranderd. Toch één goede daad... Mja

Spirithorses schreef op zondag 11 november 2007, 11:16:


Nee... ik weet het. Mja soms ja, kan je niet verder. Ik geef er in de zomervakantie kampen. En moest ik nu zo tegen kar rijden, denk ik niet dat de relatie nog optimaal zou zijn.
En ook, dan mocht ik gewoon terug naar huis rijden, want er waren geen andere paarden. en tja ik had al betaald.... Oke dat is super fout van mij. Maar ja ik weet het. fouten zijn menselijk.

Spirithorses schreef op zondag 11 november 2007, 11:24:

tja het paard moet idd elke dag lopen, maar nu met een goed zadel
idd ja, dat was DE reden.
Dat heb ik niet gezegd. dat zeg jij Maar het is ook hun verantwoordelijkheid. Zij hebben me dat paard gegeven. Had ik er geen kennis van, ik had het nooit geweten dat hij problemen had.
De wereld verander je niet op een dag. Wat zou het nu uitgemaakt hebben moest ik gezegd hebben, ik rij er niet op??? En zie ze niet als zomaar een manegepaard, maar ik kan er niets aan veranderen

Spirithorses schreef op zondag 11 november 2007, 11:33:

Dus mensen mogen geen fouten meer maken. Als het allemaal direct juist ging, dan hoeven ze ook niet meer te leren.... Vind het erg jammer dat jij zo'n verzoekje maakt. Zo kunnen ze niet meer leren.

Dat je zegt dat jouw paarden wel volledig natuurlijk zijn. Kan best zijn. Maar daarom moet toch niet iedereen dit patroon volgen. Ieder kiest zelf voor zijn dier, wat hij heeft of doet. Je kan enkel je mening verdedigen. Maar het niet als norm zien.

Verder vind ik zo'n reactie echt jammer. Mensen proberen zich maar om te scholen. Het te proberen te begrijpen, en dat lukt niet op 1 dag...

clarissa ruijgrok schreef op zondag 11 november 2007, 12:21:

Omdat ik eigenlijk kwam om op pasific te rijden. Dat ander paard, ik heb er in de zomervakantie ook met gereden. Ik mocht er alles met doen wat ik wou. Tijdens de kampen, deed ik er in de middag grondwerk mee, ik heb hem geleerd dat springbalken niet eng zijn. Niemand kreeg hem erover... Ik heb hem vertrouwen gegeven. Maar het paard is verkocht. Omdat het zogezegd onhandelbaar is. Tja als je het geduld niet hebt. Ik kon hem echt super ontspannen rijden, maar toch ook met aanleuning zonder te trekken. Ze wouden dat ik het paard kocht, goedkoop. Maar wij hebben er geen plaats voor. En daarom kwam ik er nog eens oprijden. Omdat het een fijn paard is. Mja het was nu een ander paard. Pacific is verkocht.
Dat paard waar ik nu op gereden heb, zal wrsch ook wel weer verkocht worden. Het is ook een te wild.