Anita Cats schreef op zaterdag 10 november 2007, 21:04:


Hoi Anita,

Wat een leuk paard, en jullie zijn en leuk stel, ziet er mooi uit. Kritiek kan ik ook wel geven, met hopen zelfs, das altijd makkelijk uiteraard. Ik ben er zeker van dat je op mij evenveel kritiek zou kunnen geven (zal ook eens foto's moeten plaatsen...). Ik weet ook dat er in mijn foto-albums van tien jaar geleden precies dezelfde foto's van mijzelf en Cesar zouden te vinden zijn als die van jou nu. Jij bent nu misschien nog niet zo ver als sommigen hier, dat komt wel moest dat nodig zijn, op het gemak. Wat je al hebt is alleszins mooi.

Dit gezegd zijnde zou ik misschien willen enkele kleine dingen vermelden, gewoon om over na te denken, en niet als kritiek bedoeld op hoe je het nu doet.

En dat is een vraag:
Waarvoor dient de neusriem? Wat gebeurt er als je die zou weglaten?

En een verhaaltje:
Weet je hoe binnen het Parelliprogramma jonge paarden worden ingereden? Eerst grondwerk enzovoort uiteraard, maar het rijden: dat is in het begin met halster en één teugel. Geen twee teugels. Geen bit. Die ene teugel niet continu op contact, enkel wanneer nodig. Dat vindt Pat Parelli (een man die al duizenden paarden heeft zadelmak gemaakt) nu de veiligste manier. Dat wil niet zeggen dat jij dat ook moet vinden, maar ik bedoel het enkel als illustratie, dat het ook anders kan zijn.

Doe zo voort want je bent goed bezig met je schat Zalitha!
Met vriendelijke groeten,
Nathalie

Piet schreef op zondag 11 november 2007, 8:04:


Die is inderdaad mooi Piet.
Dit is wat ik me bij 'echt' clickertrainen voorstel. Zegt veel meer over mijn (mis-) concepties waarschijnlijk
Ik wil ook zo'n autoband! Op verplaatsing met Lolita ben ik er eens een grote tegengekomen, we hadden maar een paar minuutjes tijd dus verder dan de voorbenen erin kwamen we niet toen. Eigenlijk ging dat even rustig en nadenkend (van Lolita's kant) als in dit voorbeeld. Puur Parelli zonder voerbeloning toen.
Ik besef meer en meer dat goede trainers onafhankelijk van een officiele methode zeer gelijklopende dingen doen en gelijke respons krijgen van het paard. Je zag vast ook dit filmpje van een Parellistudent (met bloopers en al): http://nl.youtube.com/watch?v=-ZKFKezg9kA&NR=1
Iemand die zelf zegt Parelli te doen en die ik ook als dusdanig herken qua methode, en een paard dat even geinteresseerd en meedenkend is, tenminste zo zie ik het.

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

Arabesk schreef op zondag 11 november 2007, 11:48:


Die is mooi geschreven! Zo herkenbaar...
(Let maar op of mensen denken dat je het meent!)

Maar serieus, Pien, ik heb inderdaad in Esther's scheertopic advies gegeven, omdat mijn paarden vroeger (voor ik beter wist, weetjewel) geschoren worden. Misschien had ik dat beter per mail gedaan en niet op het forum.
Dus, voor de duidelijkheid: ik ben TEGEN het scheren van paarden voor doeleinden die de mens dienen (gemak, schoonheid, sport). TEGEN! En ook tegen dekens om diezelfde redenen. 99 procent van alle scheren en dekens is voor het gemak van de mens en niet voor het paard.

Beter zo? Was ik één van degenen die je irriteerden? Zeg het mij liever, en zeg waarom, dan kan ik uitleggen/je gelijk geven/mij verontschuldigen/ rechtzetten zo nodig.

Met vriendelijke groeten,
Nathalie