14/11/2007 Hoefsmeden vieren jubileum
De Nederlandse Vereniging van Hoefsmeden (NVvH) bestaat 90 jaar en viert dat op 17 november in Zwolle. Voor de leden worden lezingen en demonstraties gehouden. Ook vindt er een buskeuring plaats.

In hetzelfde weekend is de jaarvergadering van de Europese federatie van hoefsmedenverenigingen, EFFA. Deze vereniging werkt onder andere aan een Europese standaard voor hoefbeslag. De EFFA hoopt met deze standaard, en met hulp van de dierenbeschermingslobby in Brussel, af te kunnen dwingen dat de toegang tot het vak van hoefsmid wederom beperkt wordt tot mensen met een EFFA-certificaat.

Bron: De Paardenkrant

Moeten wij ons zorgen gaan maken? Krijgen we Duitse toestanden hier?

Ik krijg zo onderhand een punthoofd van al die 'readers' en de 'ik geloof in readers' op bokt. (Hier kan ik het hardop zeggen, daar niet, vlieg ik er meteen met drie ban's tot in den eeuwigheid af).

Met wat googlen kan je een heel eind komen. En als google het niet doet, dan verzin je gewoon iets algemeens, of je gaat zitten proberen net als Char.

Cold reading ("koud lezen") is een door waarzeggers, bij politieverhoren of bij verkoopgesprekken toegepaste methode om, zonder werkelijk iets over de gesprekspartner te weten, bij die gesprekspartner de indruk te wekken dat men wel iets over hem weet. Het begrip wordt voornamelijk gebruikt door sceptici die bovennatuurlijk geachte fenomenen bekritiseren.

Om het effect te bereiken kunnen verschillende aanknopingspunten worden gebruikt, die - in combinatie met elkaar - tot verbluffend goede resultaten leiden:

* Analyse van het uiterlijk van de gesprekspartner: de gesprekspartner geeft reeds veel informatie over zichzelf prijs onder meer door kleding, lichaamshouding, leeftijd, kapsel, geslacht, accent, sieraden, het al dan niet dragen van een trouwring, het al dan niet hebben van 'werkmanshanden', het voertuig waarin de gesprekspartner rijdt, etc.

* Gebruik van gemeenplaatsen: door het doen van algemene uitspraken, die veel mensen van toepassing achten op zichzelf, stijgt het vertrouwen van de gesprekspartner. Voorbeeld: "U vindt het prettig als andere mensen u bewonderen; naar uzelf toe bent u echter vaak nogal kritisch". Zie ook Forer-effect.

* Aanbod van een groot aantal opties: worden genoeg algemene suggesties aangereikt zonder dat vooraf wordt aangegeven waarop die betrekking hebben, dan is - statistisch gezien - de kans op een treffer zeer groot. Voorbeeld (van Char): "Een P... ik krijg heel duidelijk een P door... Of een B..." - het is nu aan de gesprekspartner om de (voor- of achter, doop- of meisjes)naam van een familielid te herkennen en te noemen - maar de naam van een andere persoon, een land, topografische plaats of de naam van een ziekte kan natuurlijk ook.

Door observatie van de gesprekspartner, door aanpassing van het verdere gespreksverloop aan de hand van de verkregen antwoorden en door het doen van voor de hand liggende gevolgtrekkingen komt de 'cold reader' heel wat feiten aan de weet, waarvan de gesprekspartner de indruk heeft dat die niet door hemzelf zijn verstrekt.

"Gedurende een succesvolle cold reading is het de waarzegger, die de meeste woorden levert; het is echter de klant, die de meeste betekenis en al het daaraan gehechte belang levert." Ian Rowland

Op bokt ging ik de uitdaging aan en meldde dat ik gratis readings deed. Natuurlijk weet half bokt al hoe ik er tegenover sta, maar toch stroomde mijn inbox vol met mensen die graag hun paard lieten readen.

Met het diagonaal doorlopen van hun berichten geschiedenis kan ik een aardige 'reading' samenstellen, voeg er nog wat vage dingen aan toe en wat algemene dingen die van iedereen van toepassing zijn en het resultaat is verbluffend.

Ze waren diep onder de indruk. Meteen uiteraard daarna een pb gestuurd met hoe de vork in de steel zat en ze gewaarschuwd voor readers op bokt die er geld voor vragen.

Ik verbaas me er elke keer weer over dat anno 2007 bijna 8, bijgeloof en kwakzalverij nog even welig tieren als in de Middeleeuwen. Terwijl ze toen niet beter wisten en wij nu wel en de moderne wetenschap voorhanden is.

charlot van r schreef op zondag 25 november 2007, 16:53:


Het medium Char. Die bedoelde ik.

Op het grote boze blauwe forum werd één van de readings van iemand die het volgens de meeste bokkers 'echt' kan, openbaar gemaakt.

Ik had niet eens een gehaktmolen nodig, het zakte zó als een pudding in elkaar.

(Voor de liefhebbers, midden pagina http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=1&t=844212&start=625 )

Het begint met een algemeen verhaal wat op bijna elk paard van toepassing zou kunnen zijn. Verderop wordt er een rijtje medische klachten bij het paard opgenoemd, er past er altijd wel eentje.

Ik kan me nog goed herinneren dat er mensen helemaal wauws waren van Robert van den Broeke. Gelukkig werd de oplichter niet veel later ontmaskerd:

Citaat:
Op de webpagina staat ook het beroep van Lubbert. Hij was genverbrander en tapper. Dat stemt bijna precies overeen met de informatie die Robbert op paranormale wijze verkreeg. Er is alleen ongemerkt een typefoutje ingeslopen. Lubbert was geen genverbrander maar geneverbrander! (meestal gespeld als jeneverbrander) Robbert herkende dit woord blijkbaar niet omdat er een E ontbrak. Uit het feit dat hij het over een "gen-verbrander" had, blijkt dat hij zijn informatie van het web haalde, waarschijnlijk via een browser. Hij hoorde het vast niet van een geest die jenever als "genver" uitsprak.

@ Frans, ik zal kijken of ik een aardig artikel in elkaar kan zetten. Stof genoeg. Geloof en bijgeloof schijnt een bijproduct te zijn van onze evolutie. Moet even opsnorren waar ik dat nou gelezen had.

correctie het was onderaan deze pagina

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=1&t=844212&start=600

Van mij mag iedereen geloven wat ie wil. Maar ik vind het kwalijker dat er op een wel heel makkelijke manier geld verdient kan worden met

- googlen
- bokt 'lurken' (= bokt term voor meelezen)
- cold reading (handig voor als er geen i-net aanwezig is, maar wel de persoon zelf)

Paranormale verschijnselen hebben tot nu toe in wetenschappelijke onderzoeken nog nooit de statistische grenzen van toeval kunnen ontstijgen.

Esther schreef op maandag 26 november 2007, 8:30:


Het kwalijke is nou juist dat bij die fotoreadings op bokt, uitspraken gedaan worden over de medische toestand van het paard en het wel of niet erbij halen van een osteopaat.

T.ring als er iets is met je paard, dan haal je er een VA bij! Geen reader. Tsjonge.

Verder was er nog een zeer onvriendelijke reading bij iemand, waarbij er dingen door het paard zouden zijn gezegd die heel erg emotioneel waren voor de eigenaar. Dingen die een paard ten eerste niet kan zeggen en ten tweede denken paarden niet eens op zo'n manier

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=1&t=842448&hilit=

Er worden medische conclusies getrokken en therapieën aangeraden. Plus dat de eigenaar wordt aangepraat dat het paard haar niet meer lief zou vinden....Wat haar vreselijk raakte.

Ik vind dat zo'n reader op dat moment écht te ver gaat.