fien vanhoutteghem schreef op zaterdag 17 november 2007, 10:44:


Nee, geen kritiek om kritiek te geven. Er wordt zo gemakkelijk gezegd over een paard van boven de 20, jonger zelfs, dat het oud is.
Als je in aanmerking neemt dat het gemiddelde eindleeftijd van de Nederlandse en Belgische paarden rond de 8 jaar ligt , is 20 ook oud, maar dan wel daartegen afgezet, want in potentie kan een paard veel ouder worden en is 22 jaar misschien wel af te zetten tegen een mens van een eind in de 40. Is ie dan oud?
De rest van wat ik wil zeggen heeft Joop al prima uitgelegd, hoef ik niks aan toe te voegen. behalve misschien nog eens benadrukken dat de buitenste hoefwand GEEN draagrand is. Dat is een smid uitdrukking, omdat ze daar het ijzer op moeten laten steunen (dragen)
Evenals de "steunsels" trouwens. Dit is ook een naam voor de functie die ze niet hebben.
De buitenste hoefwand, met het hardste hoorn( dus ook het minst schokabsorberend) is er ter bescherming en die ronden we af met de mustangroll.
Een paard loopt dus op de binnenste deel van de hoefwand., witte lijn, een cm zool rondom , op de straal en de hielen.
Ik hoop dat we het zo uitgelegd hebben
Er zijn veel aankomend dierenartsen uit Gent bij mij op cursus geweest, dus ik ken er een aantal.
Ken je Nathalie uit Westdorpe? Ook derdejaars geloof ik, veel pittig email contact mee. Zo ja? Doe ze de groeten!

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Anita Cats schreef op zaterdag 17 november 2007, 12:22:


Vraag ook eens aan Conrad hoe hij dat zou oplossen.
Een paard wat weg wil en zijn hoofd meer dan de halve lengte van zijn hals kan afbuigen, houd je niet.
het lange touw geft hem de ruimte om nog meer van je af te wenden en snelheid te maken als hij echt weg wil rukt hij op die manier het touw uit je handen . Vraag hem rond je en houd het hoofd naar je toe door vooruit ! richting heupen te lopen.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction