Frans Veldman schreef op zondag 25 november 2007, 22:39:
> Arabesk schreef op zondag 25 november 2007, 22:20:
>
>> Paranormale verschijnselen hebben tot nu toe in

> paranormale verschijnselen nog nooit de statistische grenzen
> van toeval hebben kunnen ontstijgen. Niet te snel oordelen,
> hoor! De wetenschap moet je niet zo snel geloven. Je kunt veel
> beter geloven in readers, da's veel betrouwbaarder!
Je moet natuurlijk niet alles over een kant kammen. Ik geloof wel dat er meer tussen hemel en aarde is. Maar weet dat de de meeste helderzienden en paranormaal genezers oplichters zijn die niet meer dan de gave hebben om jou gedachten te kunnen lezen. Ze hebben dit zelf nog niet eens door en denken dan paranormaal te zijn. Waarzeggen en readen vindt ik ook echt onzin want wat heb je eraan als iemand de toekomst voorspeld. Je kunt er niets mee. Niet veranderen iniedegeval want anders was het niet jou toekomst. En als jij je paard kent hoeft niemand te vertellen wat hem dwars zit.
Ik vind het wel grappig dat mijn dochter ook veel dingen eerder weet dan ik bijvoorbeeld dat mijn vriendin zwanger was en opeens zei ze waneer gaan we nu naar de baby kijken en ik zei dus als die geboren is en toen zei zei maar hij is net geboren. En dat was dus zo....
En laatst zei ze ´savond dat ons konijn de volgende dag dood zou gaan en dat was ook zo.. En een oplichter kan ze niet zijn want ze is nog maar 5.
Maar goed misschien voelt ze alles heel goed aan.
En als wij niet allemaal wat gevoeliger zouden zijn hadden we niet in onze paarden hun ogen gezien wat nu echt beter voor hun is Toch. Dus eigenlijk is dat ook readen...
Niet alles is wetenschappelijk te verklaren