Eva Saegerman schreef op vrijdag 23 november 2007, 10:02:
> Piet schreef op donderdag 22 november 2007, 17:01:
>
>
> je paard niet los laat lopen als je gaat wandelen aan de hand
> om te clickeren?
> Is toch niet te vergelijken met een paard trainen in een
> afgesloten bak?
Ik zie geen verschil als daar ook een gevaarlijke situatie kan ontstaan.
> succes!
> Dus is de druk op z'n schouders en rug van een touwtje NU geen
> issue meer. Dus hoef je daar ook niet meer naar te handelen,
> tenzijijijij het trauma nog steeds bestaande is natuurlijk.
niet op z'n schouders maar op alles wat achter zijn schouders zit.
Ik ben BEZIG met het trauma eruit te trainen, het is een voortschrijdend proces omdat ik steeds meer van hem vraag. En ondertussen hoe dan ook voorkomen dat zijn stressniveau oploopt
> Daarom mag je shiny toch best confronteren met stress; als het
> goed is heeft dat geen effect meer op hem. Ik vind het nog
> steeds niet zo logisch shiny's aandacht af te leiden naar een
> tweede persoon dan diegene die boven hem zit, met name bij het
> zadelmak maken.
Confronteren met stress doe ik . Alleen nooit meer dan hij op dat moment aankan. Zoals ik zei: ik wil geen reactie van hem. Er ligt gewicht op hem. Er zit niemand bovenop hem. Zijn aandacht vragen voor ontspanning en hem vragen te lopen, lijken me de meest logische handeling/oefening om te leren met gewicht om te gaan..
Hij IS zadelmak. Hij accepteert een zadel in alle standen. Het gaat er nu om hem voor berijdbaar te naken, daar is dat zadel een fluitje van een cent bij.
>> Laat mij dus maar lekker doen, ik ga een watje van hem
>> maken.
>
> Hou ons op de hoogte!
Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction
Warboel
