charlot van r schreef op zondag 25 november 2007, 16:53:


Het medium Char. Die bedoelde ik.

Op het grote boze blauwe forum werd één van de readings van iemand die het volgens de meeste bokkers 'echt' kan, openbaar gemaakt.

Ik had niet eens een gehaktmolen nodig, het zakte zó als een pudding in elkaar.

(Voor de liefhebbers, midden pagina http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=1&t=844212&start=625 )

Het begint met een algemeen verhaal wat op bijna elk paard van toepassing zou kunnen zijn. Verderop wordt er een rijtje medische klachten bij het paard opgenoemd, er past er altijd wel eentje.

Ik kan me nog goed herinneren dat er mensen helemaal wauws waren van Robert van den Broeke. Gelukkig werd de oplichter niet veel later ontmaskerd:

Citaat:
Op de webpagina staat ook het beroep van Lubbert. Hij was genverbrander en tapper. Dat stemt bijna precies overeen met de informatie die Robbert op paranormale wijze verkreeg. Er is alleen ongemerkt een typefoutje ingeslopen. Lubbert was geen genverbrander maar geneverbrander! (meestal gespeld als jeneverbrander) Robbert herkende dit woord blijkbaar niet omdat er een E ontbrak. Uit het feit dat hij het over een "gen-verbrander" had, blijkt dat hij zijn informatie van het web haalde, waarschijnlijk via een browser. Hij hoorde het vast niet van een geest die jenever als "genver" uitsprak.

@ Frans, ik zal kijken of ik een aardig artikel in elkaar kan zetten. Stof genoeg. Geloof en bijgeloof schijnt een bijproduct te zijn van onze evolutie. Moet even opsnorren waar ik dat nou gelezen had.

correctie het was onderaan deze pagina

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=1&t=844212&start=600

Van mij mag iedereen geloven wat ie wil. Maar ik vind het kwalijker dat er op een wel heel makkelijke manier geld verdient kan worden met

- googlen
- bokt 'lurken' (= bokt term voor meelezen)
- cold reading (handig voor als er geen i-net aanwezig is, maar wel de persoon zelf)

Paranormale verschijnselen hebben tot nu toe in wetenschappelijke onderzoeken nog nooit de statistische grenzen van toeval kunnen ontstijgen.

Esther schreef op maandag 26 november 2007, 8:30:


Het kwalijke is nou juist dat bij die fotoreadings op bokt, uitspraken gedaan worden over de medische toestand van het paard en het wel of niet erbij halen van een osteopaat.

T.ring als er iets is met je paard, dan haal je er een VA bij! Geen reader. Tsjonge.

Verder was er nog een zeer onvriendelijke reading bij iemand, waarbij er dingen door het paard zouden zijn gezegd die heel erg emotioneel waren voor de eigenaar. Dingen die een paard ten eerste niet kan zeggen en ten tweede denken paarden niet eens op zo'n manier

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=1&t=842448&hilit=

Er worden medische conclusies getrokken en therapieën aangeraden. Plus dat de eigenaar wordt aangepraat dat het paard haar niet meer lief zou vinden....Wat haar vreselijk raakte.

Ik vind dat zo'n reader op dat moment écht te ver gaat.