Ik heb beide paarden niet verzekerd. Door ze 'robuust' te houden voorkom je al een hoop welvaartsziekten. Van de jaarpremie kun je ook al aardig wat verspijkeren bij de da.

trea hoex schreef op zondag 2 december 2007, 12:16:

Nou... ik zie ook wel eens dat paarden 'semi' op rust gaan staan om de indruk te wekken dat er niets aan het handje is. Ik krijg hier heel sterk het gevoel wat ik een paar maanden geleden bij Cadiz had: ik stapte op in een voor hem vreemde binnenomgeving en hij zakte zo door zijn hoeven. Voor het eerst na 6 jaar! Ik wist dat hij in lichte mate singeldwang heeft, maar kon daar altijd keurig omheen werken. Blijkbaar was er iets opnaaiends aan deze situatie dat deze reactie triggerde. De enige verklaring was dat zijn zenuwen het niet meer trokken, al dan niet in combinatie met singeldwang.
Het lijkt erop omdat dit paard uit het filmpje ook niet uit pijn lijkt te reageren en de hele tijd een 'niet-thuis'-gezicht opzet. Dat had Cadiz ook. Hij stond na 5 seconden gewoon weer op, liet mij opstappen (dat deed ik wijselijk buiten) en het was of er niets gebeurd was, we hadden daarna een heerlijk buitenritje.
Op het filmpje is het paard er al niet echt met zijn hoofd bij, waarschijnlijk een overlevingsmechanisme om zijn vluchtreflex uit te schakelen of zoiets. Maar de mensenmenigte en de rode jurk zijn dan blijkbaar net teveel voor zijn overprikkelde zenuwen.

marianne laenen schreef op zondag 2 december 2007, 13:13:.

Haha, hier ook! Dat heet gewoon: gewenning. Werkt ook.

Nathalie Lagasse schreef op zondag 2 december 2007, 17:13:


Als ik het goed begrijp was het dus geen slokdarmverstopping maar een verstopte neus door opgezwollen neusslijmvlies? Hoe komt hij daar nu aan? Een allergische reactie?
Hopen dat er geen longontsteking achteraan komt... ik duim.

vagebond schreef op zondag 2 december 2007, 17:34:

Het is weer 'schimmelig' weer zoals ze dat hier noemen. Schimmel op de gewassen, schimmel op de paarden, schimmel op de lederwaren als jenu niet stookt.
Drie kennissen met schimmel op hun paarden: tegelijkertijd kale plekken (8x4 cm) links en rechts op de rug daar waar het zadel in het midden drukt: meteen kaal, haaruitval die terug begint te groeien, wit beginnend, maar in de originele kleur eindigend.
Die Sinterklaas ook... neemt altijd die schimmel mee...

Spirithorses schreef op zondag 2 december 2007, 18:02:

Dit was geen ringworm, maar wat het wel was...? Het begon patsboem van de ene dag op de andere met vrij grote plekken totale haaruitval aan weerszijden van de ruggengraat. Alsof je met een heeeel slecht passend zadel hebt gereden. Geen geirriteerde huid, geen schilfers, gewoon kaal, niet open. Na enkele dagen begon er weer wit haar te groeien (grote schrik bij de eigenaren! -het ging nl om een haf, een fries en een bruine) maar naarmate het haar langer uitgroeide kregen de topjes de kleur die het paard had, niet blijvend wit dus.
De eerste heeft waarschijnlijk de tweede besmet middels een uitgewisseld zadeldekje. Ze hebben de plek met Imaverol gewassen.
Gek he!

Marleen den Arend schreef op maandag 3 december 2007, 8:16:


Vooropgesteld dat ik geen methode volg, ik verdiep mij slechts in wat me wat lijkt. Ik doe maar wat, ik beloon, ik laat wennen, ik gebruik een stok zonder blaadjes, wel bit, geen bit, ik heb geen systeem, ik ben een chaoot dus dit past mij.
Mijn doel is 1 op 1 communicatie met mijn paarden (dat wij voor elkaar een open boek zijn), hoe ik er kom zal me worst wezen, als ik dat gevoel maar steeds verder kan ontwikkelen, want precies dát is wat mij ontroert.

Mijn idee over Parelli is dat het ontwikkeld is voor en door een amerikaan voor en door amerikaanse paarden. Als ik als Amerikaans paard de quarter voor ogen houd, vind ik dat een wezenlijk ander paard dan de warmbloeden die hier leven. Een quarter laat zich veel meer vertellen, is beter bestand tegen druk, is koel in de kop, is een soort van workoholic en zijn systeem staat ingesteld op: orders opvolgen. Dat is een wezenlijk ander karakter dan het gemiddelde paard hier in Westeuropa, dat temperamentvoller, kwalijknemender, sensitiever is.
Om nu zomaar een systeem dat ontwikkeld is voor een bepaald type paard los te laten op een ander type paard, vind ik precair. Je raakt het wezen zo diep, dan het gebruik van eeen niet-passend systeem gewoon schadelijk. Ik heb bv paarden gefrustreerd zien worden van het geprik met het oranje stokkie.

Kortom: zie een systeem in zijn hele context: wat voor persoon heeft het uitgevonden, wat heeft die voor ogen, (absolute gehoorzaamheid en controle of een vriendschapsband, twee totaal verschillende uitgangspunten bv) voor wat voor mensen en paarden is het bedoeld.

marianne25 schreef op maandag 3 december 2007, 10:08:


Dara is vanaf een forum niets over te zeggen aangezien niemand het paard heeft zien lopen, behalve dat de buigproef een omstreden en raar middel is.
Vraag de nieuwe keurende dierenarts om raad, die ziet het paard tenminste live. Een dierenarts moet nl aan een aankoopkeuring een positief of negatief koopadvies verbinden.

riafri schreef op maandag 3 december 2007, 16:36:


Geweekte bietenpulp. Dat veroorzaakt geen suikerpiek, dus niet stofwisselend-verstorend en het houdt de pony op gewicht. Eet hij wel graag? heb je zijn tanden al eens laten nakijken? Kan hij nog wel goed kauwen? Hoe ziet zijn mest eruit, vind je er muessli in terug?

Aafke schreef op dinsdag 4 december 2007, 13:44:


Het gevaar van bewust lichaamstaal te gaan gebruiken is dat het mechanisch wordt. Ik word persoonlijk een beetje iebel van teksten als: 'sturen met je navel' en 'afblokken met je schouder'. Het veroorzaakt iets kunstmatigs wanneer mensen dit heel bewust en goedwillend gaan doen. Volgens mij lacht een paard om deze dappere pogingen, of op zijn minst haalt hij zijn schouders erover op. Ik ben ook ooit zo heringetreden, maar ik heb het gaandeweg opgegeven. Je kunt nl niet leren subtiel te zijn door alsmaar aan al je lichaamsdelen te denken en deze te sturen en te richten.
Veel simpeler en eenduidiger is het gaandeweg (zonder plan) te ontdekken dat je paard subtiel en gewenst reageert op een toevalstreffer, maw denk goed na wat je lichaam aangaf als je bij je paard een gewenste reactie ziet en leer daarvan, sla dat op.
Ik merk dat het goed werkt wanneer ik sterk denk aan iets (bv cirkel kleiner maken) en daarbij een onzichtbare lijn hanteer. Ik stel mij dan voor dat ik de lijn inhaal waardoor het paard naar me toe komt. Tevens 'organiseer' ik mij mijzelf heel sterk het gevoel dat hij dat ook doet, maw ik ga niet een afwachtend gevoel ('zal mij benieuwen of-ie komt') toestaan, nee, ik zie voor me hoe hij naar mij toe gaat komen, zonder ruisgedachten. Automatisch doet je lichaam daarbij precies het goede - denk ik.
Ik merk dat het werkt. Zo ook de standaard lompigheden. Wanneer ik met paard door de paddockpoort moet is dat altijd een gedoe. Er ligt bagger waar ie niet doorheen wil, een waterplas meteen na de poort, ik moet paard om mij heen laten draaien om de poort weer af te kunnen sluiten zodat paard 2 niet ontsnapt etc en ook wil ik zelf de bagger noch de waterplas in. Beide paarden draaien prachtig om mij heen als blindegeleidehonden, niet omdat IK ze dat geleerd heb, maar omdat ik gedachten om mij heen creëer in deze volgorde: "door de smalle doorgang graag", "weg daar met je kont" en "weg bij mijn tenen" en "staan blijven als ik de poort afsluit, wachten tot ik naast je sta". Ik denk dat het zo werkt.
Wat een wazig verhaal weer.

van lennep schreef op woensdag 5 december 2007, 13:44:

Sterker nog: Wil Hell Mina!

Elzaliene Proost schreef op woensdag 5 december 2007, 13:52:


Blijkbaar bood Parelli je toch te weinig, aangezien je Mike uiteindelijk weg hebt gedaan? Ik bedoel, daarmee heeft Parelli je dus niet kunnen helpen?

Isabel van der Made schreef op woensdag 5 december 2007, 17:57:


Dat vind ik ook. Hoewel ik merk dat ik mijn eigen gegriezel projecteer (heb zelf een afschuw van mensen die geauthoriseerd handelingen aan mijn lijf mogen uitvoeren), dus op zo'n moment ga ik even uit mezelf, gaap en zucht bewust wat ongeinteresseerd van me af, haal mijn schouders op en dan zit de prik er al weer in.
Met de wormenspuit lukt dat mij nog niet. Ik vind het zelf nl erg gemeen om zo'n bitter goedje (ook al staat er "smakelijke oraalpasta" op) ongevraagd in de paardenmond te persen en stel mij te erg voor hoe gefrustreerd de jongens van zo'n onaangename verrassing worden. Gevolg: gefrustreerde paarden, met name Cadiz blijft dan een dag beledigd.
En terecht.