Frans Veldman schreef op maandag 3 december 2007, 15:19:
> >>>>
> Rotstraal heeft niet veel met weerstand te maken. Ik geloof ook
> niet zo in de invloed van weersomstandigheden: onze paarden
> staan nu al weken in de zompige veengrond en komen eigenlijk
> nooit meer binnen. Beweging is hierbij echt een veel
> belangrijker factor.
Ja, ik weet het van die beweging. Toch bewegen ze hier echt wel veel. Eten krijgen ze binnen, dus daar komen ze van buiten voor naar binnen, heuvelaf via een pad van zo'n 100 m lang. Dan eten ze, en na het eten gaan ze weer naar hun weitje. En ook daar wordt heel wat af gelopen, vooral onze kwpn-er maakt nogal wat kilometers, ze loopt hele paadjes in het weitje! Ook ligt er een berg zand, waar ze van hartelust tegen aan klimmen, bij spelen, etc. Als ze willen drinken, gaan ze weer naar binnen. En een dutje wordt ook nogal eens binnen gedaan. Maar altijd gaan ze weer naar buiten.
Deze zomer was het hier heel erg nat, maar ook warm. Dus volgens de
DA ideaal voor bacterieën, en dus rotstraal... Tijdens de winters was het eerder ook al héél nat, maar dan is de temperatuur veel lager. Dat was de uitleg die wij erbij kregen..
>
>> De DA zegt overigens dat ie ze niet te dik vind (maar hij lijkt daar wel zowat de enige in te zijn),
>
> Oh, dat verbaast me niets. Er zijn ook veel mensen die denken
> dat onze paarden erg mager zijn, maar zelf hebben ze dan een
> paard waarbij de ribben niet eens voelbaar, laat staan
> zichtbaar, zijn, en vinden DAT normaal. Daarop is hun
> beoordeling uiteraard gebaseerd.
>
Ehhh... bij ons zijn de ribben bij de tinkers niet zichtbaar en ook niet voelbaar, ja, tenzij je héél diep gaat 'graven'. Daarentegen bij onze kwpn-er, hoe dik haar buik ook is, je kunt altijd haar voelen en bijna altijd ook zien....
Het zal ook wel aan ras liggen in hoeverre je de ribben kunt zien en/of voelen.
>> Als ik dan in NL soms bij een stal kijk hoe het er daar aan toe gaat: paarden in de box, op
krachtvoer, etc. Niet dat ik dat wil, absoluut niet, maar die paarden zijn wel mooi op gewicht, eten niet hun gehele strobed op, etc.
>
> Kijk ook even naar de nadelen, de vele gezondheidsklachten die
> dit soort paarden hebben. En als de
DA zegt dat jouw paarden
> prima op gewicht zijn, dan hebben die dikkere stalpaarden dus
> eigenlijk overgewicht. En dat is voor paarden net zo schadelijk
> als voor mensen... En vergelijk straks eens de spieren van deze
> paarden met die van jouw paarden. En de hoeven, en het
> uithoudingsvermogen, etc...
Ik bedoelde dat die stalpaarden juist zoveel slanker zijn. En die paarden hebben echt geen zichtbare ribben of 'hazewindbuiken' hoor... Maar wel veel slanker dan die van ons.
En ja, de spieren. Als ik die van ons bekijk, dat zijn échte spierbundels, zowaar net bodybuilders. Onze paarden zijn echt rond en flink gespierd. Dat zie ik bij de stalpaarden (ook tinkers) in NL niet in die mate. Dat is waar!
>
> Je doet het al veel beter dan al die mensen die hun paard nu
> hebben opgesloten in een stal.
Dank je wel!
Het kan altijd beter natuurlijk, Uiteraard!
> maar dat geldt ook voor ons. Zo hebben we nu een stuk van het
> pad verhard, volgend jaar verharden we nog veel meer, want dat
> is beter voor de hoeven.
Ja, daar wil ik ook nog iets aan doen, verharde ondergrond hebben we nu helemaal niet. Daarentegen zitten hier wel veel keien en rotsblokken in de grond, die ook in het weiland spontaan aan de oppervlakte komen. Maar een verhard stuk is inderdaad nog een van de wensen.
>
> Frans
BEDANKT Frans, en de anderen ook!
Ik voel me wat gerust gesteld!
Warboel
