eddy DRUPPEL schreef op woensdag 5 december 2007, 1:29:

Daarmee zal alles wel gezegd zijn zeker ! kondees nilaten voor al diegene die mijn Pers.mail hebben gekregen ! slaat
hierop dus .................................

Welkom, welkom
Is het nu opgelost
met onbegrijplijke post?
Want dat is niet mijn stiel
groet Sint en de 'imbeciel"

marianne laenen schreef op woensdag 5 december 2007, 20:00:


dan had je beter moeten lezen Marianne, maar dit is een welkomstwoord, waarom gelijk weer negatief? Mogen relativerende grapjes niet?

Eva Saegerman schreef op woensdag 5 december 2007, 20:09:


Kun je me aanwijzen waar iets wel begint? Is er wel wat begonnen?

Esther schreef op woensdag 5 december 2007, 20:05:


Nu eentje voor Piet

loof de heer of je wil of niet ik
geloof wel in looffie , of heet ie piet.

Esther schreef op woensdag 5 december 2007, 20:17:


-=.-_'# Deze is voor Marianne Leanen
In het braille staat in het Hollands 'bananen'
Maar tot mijn groot verdriet
kent mijn toetsenbord het Vlaamse Braille niet

Christel Provaas schreef op woensdag 5 december 2007, 20:38:


O gij schone Distel
bloem der schone natuur
een ware echte Christe(n)l
kind van een goede buur
door uw prachtige gedicht
ben ik weer verlicht
want het ware geloof
dat ken alleen piet Loof

Piet schreef op woensdag 5 december 2007, 23:06:


er is geen naam zoals Loof Piet
ik zal het niet kleineren
een grote naam verklein je niet
dat doen alleen deftige meneren
Maar 'ge', 'ge'loof het maar das 'Ollands' voor de groten
dus geen 'ge'zever meer, dat is voor idioten.
en als de wolken shuiven voor de zon
pak je gewoon een capuchon
want onweer
is ook weer
Voor Gudrun die denkt dat ze niet kan rijmen komt hier nog een moraal,
op alles rijmt wel iets, behalve dan op waterfiets,
op waterfiets rijmt niets.
dus rijmen kunnen we allemaal.

Eddy Druppel schreef

Ik wil je bij deze verzoeken wat respectvoller om te gaan met medeforumleden. Als je er was geweest had je recht van spreken. Ongepast dus om forumleden aan te vallen over iets waar je zelf niet bj aanwezig bent geweest, dat kan niet objectief zijn, maar heeft met afknallen te maken.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 6 december 2007, 13:50:


Joh probeer nu eens bij je zelf de toon van je berichten eens te onderzoeken, het is de toon die de muziek maakt. Of ga breien zoals je iedereen aanraadt die niet doet wat jij vind dat moet. Daarom verzoek ik je nogmaals om wat meer respect en mensen niet de mond te snoeren.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 6 december 2007, 15:56:


Hou nu toch eens op met je vriendjes achter de coulissen er bij te halen, noem man en paard. Ik wil je voor de derde keer verzoeken om andere mensen in hun waarde te laten, en houd eens om jezelf steeds beter te doen voorkomen als ieder ander, zelfs je wondercomputer is beter als ieder ander die logt zelf in, bij alle gewone niet getraumatiseerde computers is dat de gene die op een knoppie drukt.

Frans Veldman schreef op donderdag 6 december 2007, 18:05:


Goed gedaan, ik heb ook de pest aan plagiaat.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 6 december 2007, 18:07:


Eddie de laatste keer vraag ik je om mensen in hun waarde te laten. Nog een keer en er gaat een klacht naar Frans en Ilona, je hebt werkelijk niets geleerd.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 6 december 2007, 20:39:


O ja dat had jij gedaan, een mail waar ik keurig op genatwoord hebt, maar er beslist niet van gediend was. Ook dat had je van zogenaamde doorgestuurde mails, jij hebt zelfs buiten mijn toestemming en medeweten een diagnose gesteld over MIJN paard samen met je dierenarts, de arrogantie alleen al. Maar nu reageer ik op deze quote van JOU "Er zitten hier vele mensenachter de coulissen die het met me eens zijn" achter de coulissen dus"

Peter Donck schreef op donderdag 6 december 2007, 22:22:


MMMM herhaaldelijk vragen is niets mee mis. Druppel triggert veel mensen door zijn extremisme en over automatisch inloggende computers.
Op afstand ongevraagd diagnoses over MIJN paard stellen omdat hij kennelijk vind dat ik te simpel ben om deskundigen naar mijn paard te laten kijken, beetje vreemd allemaal. De sfeer was enorm verbeterd en Dupel is terug en het is gelijk weer hommeles en opleggen van één juiste methode, me hoel, ik irriteer me rot. Discussieren met goede argumenten is leuk. Mensen afbranden omdat ze ergens iets niet hebben gevragd getuig van weinig inlevingsgevoel, zeker als je er zelf niet bent bijgeweest. Ik zou me rotschamen als pseudo-PNer dat Druppel kennelijk ondanks de zelfinloggende computers door de kabouters heeft ingefluisterd gekregen, om ergens op een lezing te verschijnen waar iemand met kennis op zijn vakgebied een lezing houdt evenen groep PN-ers gaat lopen brullen dat het allemaal fout is. Ook iemand die een lezing geeft heefr recht op respect. Door fundamentalisme is nog nooit de wereld gered.

Frans Veldman schreef op donderdag 6 december 2007, 22:25:


Bij mij is het ook gebeurd door dit zelfde blad. Journalisten moeten gewoon onderzoek doen en niet zo lui zijn. Ik heb wel een rectificatie gekregen en ik hoop dat deze rechtzaak er toe bijdraagt dat ze dit voortaan uit hun hoofd laten. Met name naar de leden toe die betalen aan zo'n blad vind ik het beneden alle peil om zomaar klakkeloos te kopieren en dan ook nog geen bronvermelding te publiceren.