eddy DRUPPEL schreef op donderdag 6 december 2007, 20:01:


Doe dan maar gezellig verder.
Maar mij overtuig je alleszins niet met die persoonlijke aanvallen. Dus op dat vlak schiet je al je doel voorbij. Want dat was toch wat je wilde hé, iedereen de ogen openen? En aangezien ik volgens jou toch zo traditioneel ben? Goh, pas ik dan niet in je doelgroep? Want dan kan ik je vertellen, de boodschap komt niet over bij de doelgroep. Toch niet op deze manier.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 6 december 2007, 19:48:



Ja, schreef ik toch ook aan Isabel.
Ik vind PN een ideaal, waar ik spijtig genoeg niet altijd aan kan/durf voldoen.

Ik vermoed dat mijn Pête het zolang niet meer volhoudt. Hoogstens een paar jaar.
Puzzle, daar beginnen we mee in 2009. En dat zullen we denk ik wel grotendeels bitloos aanpakken. Daarbij zie ik geen bezwaren.

Proficiat.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 6 december 2007, 20:38:


En Voilà, nu zeg je zelf wat ik eigenlijk bedoel.
Je hebt net de hele dag een discussie gehad met Isabel over het overtuigen van ene professor en zijn publiek. Terwijl die mensen daar dus niet om vragen? Euh, waar ging dat dan over?
En dan zeggen ze dat ik niet consequent ben

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 6 december 2007, 20:45:


Maar wat doe je hier dan? Waarom neem je zelfs maar de moeite om in te gaan op bijvoorbeeld de berichten die ik nu schrijf?
Ik hang hier nu (volgens die datum bij mijn naam ) toch al 3 jaar rond.
Dan weet ik onderhand toch wel waarover het hier gaat? En wat mensen met hun paarden hier doen en bereiken. (alle respect daarvoor trouwens)
Dus wat voor nut anders dan 'overtuigen' hebben die persoonlijk en aanvallende berichten die je schrijft?

Dat ik er niet in geloof, is jou wel duidelijk lijkt me?
Dus ja, misschien moet ik wel overtuigd worden. Want ik zie het dus echt niet gebeuren hé.
Bitloos gaan wandelen en een beetje simpel rondsturen ça va.
Maar meer niet haalbaar. Of je moet al ontzettend veel gevoel hebben.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 6 december 2007, 22:48:



Euhm, Ik heb een tijd bitloos gereden Eddy. heb ik zelfs nog foto's en een filmpje van, mocht je het niet geloven.
Ik ben er van terug gekomen.
En neen, in die 3 jaar ben ik hier nog niets tegengekomen wat mij overtuigd heeft dat het wel kan. (Binnen de context dan wel, met mijn paard en mijn eigen capaciteiten.)

Elzaliene Proost schreef op vrijdag 7 december 2007, 13:44:


En hoe realistisch is zoiets, denk je?
Met Mike was het nog vrij simpel. Dat is een gezond, jong paard die volop ingezet kan worden in z'n nieuwe thuis.

Maar zelfs met Heaven, het veulen met de mentale handicap, lag dat al serieus moeilijk. dat heb ik wel gemerkt. En die is dan eigenlijk voor de rest nog wel gezond.

Maar als je nu eens nagaat. Bijvoorbeeld in mijn paard haar geval dan, als ik haar dan toch niet kan bieden wat ze nodig heeft. (En ja, dit idee heeft mijn egdachten al gekruisd.)
Wat en wie is voor haar ideaal? Wel, iemand die goed genoeg kan rijden en erin slaagt het beest bitloos (?) recht te houden en zich wil engageren om haar liefst dagelijks los te werken. En haar in groep op een wei kan laten lopen.
Maar de merrie heeft een erfelijke vorm van zomereczeem in redelijk erge mate waardoor er jaarlijks aanzienlijk wat kosten en verzorging (tijd) bijkomen en waardoor ze niet geschikt is om mee te fokken. En ze heeft beengebreken waardoor haar toekomst sowieso onzeker is.
Waar denk je dat zo'n dier terecht kan?
Niemand met een stel hersens in z'n hoofd die ook nog eens kan rijden, neemt zoiets in huis.
Ga maar eens na of jij haar zelf zou nemen. Maar ik geloof dat ik het antwoord al ken.
Blijft er nog maar één plek over waar ze terecht zou kunnen, maar twijfel toch of ze daar beter af zou zijn.
Ik denk dat ik haar dan toch maar bijhoud.

T'is weer van dat. Vorige winter heb ik er ook problemen mee gehad. En nu weeral. Moet ik me nou zorgen maken of niet?
Paardje is de laatste tijd wat stijf als ik met haar begin te rijden. Duurt even voor ze helemaal soepel is. En de laatste twee weken heeft ze ook zo vaak dikke benen.
Ze heeft een weekje stil gestaan omdat rechtsachter heel dik was. (En in combinatie met wat schaafwondjes, dacht ik aan blessure. Maar dat was met een weekje weer ok.) En nu is het altijd wel wat anders. Eerst beide achterbenen opgelopen en nu is er al een dag of 3 wat vochtophoping rond haar buigpezen linksvoor. En vandaag ook linksachter wat gezwollen. Zucht.
Ze loopt er niet mank op, ook niet warm en als ik ermee rijd is het op het eind wel aanzienlijk beter.
Maar het komt ook snel terug. Ik had daarstraks gereden en omdat het regende en ik niet door de regen wilde had ik mijn paard afgezadeld en los in de gang bij een baal hooi geparkeerd. Ze heeft daar misschien 1 uur ofzo gestaan en wat rondgescharreld en toen ik haar weg wilde brengen, begon dat vocht al weer terug te komen. Dat is toch niet normaal?

Ik had het erover met iemand die een zelf quarters heeft, en volgens hem is het typisch voor quarters en aanverwanten.
Ze krijgen sinds enkele weken (redelijk droog) voordrooghooi te eten en dat is volgens hem te eiwitrijk. Zeker in combinatie met wat ze nog te eten krijgen. (Bieten en graan) En dat in combinatie met quartergenen voor gespierdheid, kon volgens hem wel problemen geven. Zelf gaf hij zijn paard daarom selenium en vit E bij. (Die heb ik nog al gehoord) Voor spierstijfheid zou dat moeten helpen zei hij, maar dat vocht vast houden wist hij niet.

Ik zit te denken wat ik eraan kan veranderen. Maar weet zo snel niets.
Voer kan ik weinig in aanpassen.
Het gewone hooi is allemaal op en er is niets anders meer dan voordroog.
En thuis heb ik ook alleen maar voordroog.
Biet was zo slecht nog niet dacht ik?
Stro?
Krachtvoer kan mogelijk afgebouwd worden. (Alhoewel dat ze dit nodig lijkt te hebben om op gewicht te blijven. Extra hooi (=voordroog) voeren, lijkt me dan ook geen oplossing. En laat ze trouwens toch liggen.)
Zo veel mogelijk bewegen, ja. Ze loopt overdag in groep op de wei en dan wordt het wel ietsje minder dik. (Maar minder verbetering dan als ik ermee rijd) Maar efkes op 1 plek staan en t'is al terug. S'nacht staat ze nu wel binnen.

Zijn er mensen die hier iets zinnigs over kunnen zeggen?

Spirithorses schreef op maandag 10 december 2007, 11:57:


Daarom dat ik hier vraag, of iemand daar al van gehoord had. De mens waarvan ik die info heb, is inderdaad een wedstrijdruiter.

Dat is het 'em nou net. Ik denk niet dat dat stalbenen zijn. Vorige winter met die erge storm en een paar weken geleden met heel slecht weer. Heeft ze eens niet buiten geweest. En toen had ze inderdaad stalbenen. Maar dat gaat al weg met gewoon stappen en komt dan ook niet terug. Dit blijkbaar niet. Zelfs als ik een uur rijd is er nog een lichte zwelling te voelen.
En stalbenen vooraan?


Zit ik ook aan te denken.
Maar eerlijk gezegd denk ik niet dat beter zal gaan.
Ik heb thuis net hetzelfde voordrooghooi. (Gewoon hooi geraak ik nu niet meer aan, en is praktisch gezien ook niet haalbaar voor ons voor 3 paarden. (Beperkte opslag waardoor we weekelijks hooi moeten halen, wat dan vaak in het honderd loopt. Paarden geen eten etc. Daarom de keuze voor voordroog.(nu het tweede jaar)))
En ik heb inderdaad zelf weides, maar daar mogen ze in de winter niet op. (vastgelegd in huurcontract) Dan komt ze dus ook sowieso in een soort paddock te staan. En uit zichzelf gaat die dan ook niet bewegen. Staat een godganse dag stil in de schuilstal, hooi te vreten en komt er alleen uit om te gaan drinken. Zo is ze nu eenmaal, zeker als er ook nog wat modder ligt. Alleen als ze kan grazen (zoals waar ze nu staat) loopt ze nog wat rond.
Rijden/beweging geven is dan ook veel moeilijker. Verzopen land hier. Alleen wandelen over de asfalt, wat dan weer beperkt wordt door haar hoeven. En heb erg veel schrik om haar helemaal stil te zetten ivm met artrose.
Ik weet het niet meer

Frans Veldman schreef op maandag 10 december 2007, 13:01:


Weides zijn hier een groot probleem. Ik woon op de as Antwerpen-Mechelen-Brussel. Als maar meer verstedelijkt gebied.
Er zijn ook een paar grote spelers (zoals de staleigenaar waar Pête nu staat) die dan nog eens een groot stuk van de reeds schaarse weidegrond in handen hebben. De weides waarover we dan toch nog beschikken, zijn dan nog eens bufferzone van natuurgebied (=moerasgebied) en worden met argusogen in de gaten gehouden door de groene jongens. Veel van die weides staan in de winter gewoon onder water. (Oa een deel van mijn zomerweides) En verhardingen aanbrengen of zand opvoeren tegen modder is een risico. (Vriendin van mij heeft bijvoorbeeld de laatste tijd zowat maandelijks de politie over de vloer omwille van 1 camion zand of andere details. En heeft nu noodgedwongen haar paarden van haar EIGEN weide af moeten halen. Omdat ze gewoonweg geen alternatieven meer had voor modder. Niets mag. )
Verder is er gewoonweg "geen" grond meer beschikbaar. (Wij proberen echt alles te huren waar we weet van hebben en zijn continu op zoek.)
Maar we zijn absoluut niet in een positie om eisen te stellen.

De tips uit jullie boek proberen we inderdaad te gebruiken. Maar verhardingen kunnen dus al niet en daardoor is in de winter alles nogal een modderpoel. Alleen de stal en enkele meters daarrond kunnen we drooghouden. Daarom dat paard daar ook staat. En voeren we ook daar. de rest is modder. Als ze dan wil drinken (drinbak staat in uithoek) loopt ze zo dicht mogelijk tegen de draad om toch maar geen natte voeten te krijgen.

Frans Veldman schreef op maandag 10 december 2007, 16:47:


Ow Frans, kan wel slecht zijn ook.
Pête haar hele miserie is begonnen door de modder. (Wei was toen nochtans relatief droog, alleen wat meters aan de stal)
Heel waarschijnlijk (want 100% zeker zijn we niet, maar blessure zou typisch zijn) is ze erin blijven steken. (zuigende drab) en heeft zo haar spronggewricht/gewrichtsbanden kapot getrokken. Haar artrose nu is daar ook allemaal gevolg van.

Spirithorses schreef op maandag 10 december 2007, 13:06:


Mmm, Ik zou het ook verkiezen. de andere twee lopen ook gewoon in de drab. (Alhoewel valt nu nog wel mee, ze staan er nog maar een 2 tal weken ) Maar die worden ook niet gereden. En lopen uit zichzelf ook al meer. Spelen ook graag met elkaar. Wat Pête aan zich voorbij laat gaan.
Voordien stond Pête er ook gewoon bij, maar ja stond dan ook de hele winter stil. Iets wat ik nu niet meer durf riskeren.

Ja, op de melkerij loopt ze normaal dagelijks op de wei. (Tijd varieert nogal. meestal na ontbijt tot s'avonds)
Maar ze is daar wel een uitzondering. (De rest van de pensionpaarden mag inderdaad niet op de weides.) Ze staat ook apart ergens achterin bij een paar paarden van de staleigenaar en nog één andere pensionpony. Die worden door hun dagelijks buiten gelaten op een paar grote weides.
Die mogen ze kapot lopen. (Hij haalt ook alles van de melkerij naar huis in de winter. Jonge hengsten enzo. Dus al die weides die hij thuis heeft en voor de melkerij gebruikt worden, worden kapot gelopen en in het voorjaar weer ingezaaid. Want dan gaan alle paarden weer naar zomerweides. De weides van de penionstal worden niet opnieuw ingezaaid)

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 12 december 2007, 18:48:


Awel, mogen niet-PNners ook meedoen?
Ik zal mijn bit en zweep thuislaten. (Als ik hoofdstel kan lenen?)
Indien ja, Waver is niet ver voor mij en ben eigenlijk wel eens benieuwd.
Als iemand mijn Tempête kan komen halen (en op de trailer krijgt in 1 stuk )
wil ik ook wel meedoen. Mist het niet in januari is. (Wegens examens)
En de kosten binnen de perken blijven. (Wat zou de prijs zijn? En vervoer enzo?)

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 12 december 2007, 20:41:


Hey Eddy, jou feestje, jou regels. Geen zorgen, pas me heus wel aan.
Vervoer heb ik zelf zeker niet. Dus als ik meedoe (zal afhangen van de datum?) ben ik sowieso afhankelijk van die Rudy en Linda.
Zijn die zeker bereid te vervoeren? (Eerlijkheid gebied mij te zeggen dat de mogelijkheid bestaat dat paard heel lastig is met laden. Is dat een probleem voor hun?)
Prijs is geen probleem als ik het zo lees.
Nog een vraag, Hoe lang zal paard dan in totaal in beweging zijn? Want lees hier én grondwerk én rijden én dan nog wandelen. En als paard dan ook nog eens heen en weer op de trailer moet, allemaal op dezelfde dag, dan valt die half dood.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 12 december 2007, 20:31:


Ik heb het even anders genoemd want je bericht is anders zo moeilijk terug te vinden.

Heb je het nou op mij?
Is geen excuus hoor. Ben altijd al met mijn paard geraakt waar ik heen wilde. ( Alleen niet altijd op tijd ) Dus dat zal nu ook wel lukken zeker?
Maar vraag het gewoon liever op voorhand.
Mogelijk loopt die er meteen op maar voor het zelfde geld (en meer waarschijnlijk) ben je er 2 uur zoet mee. (En laatste keer is die 2 keer achterwaarts onder stang gegaan, was ook niet mooi) Zeg zoiets liever op voorhand, zeker omdat ik die mensen niet ken.

Nathalie Lagasse schreef op woensdag 12 december 2007, 22:30:


Ik denk dat het van het paard afhangt.
Mijn Pête die doet het niet voor het voer. (Alhoewel die steevast na het rijden mijn schoudertas neem, haar wotels opeist. Is een gewoonte.)
Maar ik heb eens geprobeerd om met haar te clickeren, op de wei in het zomerseizoen. En ik had wortelschijfjes mee. Maar die was dus absoluut niet geïntresseerd in dat gedoe, liep weg en ging verderop grazen. Als ze ze niet zo krijgt, laten die wortels haar blijkbaar koud. Toch als ze genoeg ander eten heeft.

Puzzle daarentegen die zou een moord begaan voor een stukje wortel. (Is een pony die altijd honger heeft)
De manier waarop ik hem nu door het verkeer loods bijvoorbeeld (waar hij eerst compleet door kon flippen) is door m'n zakken vol te steken met wortels. En bij elke fietser, auto,... die passeert krijgt hij een stukje.
Dat had hij snel genoeg door. En nu raakt hij telkens mijn hand aan, als we voorbij iets 'engs' moeten. (En geef ik niet altijd wortel) Maar hij blijft wel braaf en heeft zijn aandacht bij mij. Is eerder omkopen dan clickeren, maar soit. Pony doet dus alles voor eten.

Waarom doen ze het dan wel? Puzzle voor voer. (Die raakt dus echt na alles wat je hem vraagt en wat hij uitvoert, je hand aan met z'n lippen )
Verder, voor mij? Nee, denk ik niet. Ik denk gewoon druk vermijden (En omdat ze het zo gewoon zijn?)
Bij Pête toch zeker. Dus ook stukken moeilijker om iets van gedaan te krijgen omwille van haar desintresse. Is ook een paard dat veel makkelijker ergens tegenin gaat.
Puzzle is veel makkelijker. Die is veel meegaander, doet eigenlijk nooit 'dwars'. Als er iets misgaat, dan heeft hij angst of snapt hij het niet. En dan 'zie' je die bijna denken. Zeker als hij een wortel kan verdienen.