eddy DRUPPEL schreef op donderdag 6 december 2007, 22:27:


Nee dat heb je niet gedaan, ik heb je wel herhaaldelijke malen verzocht mensen in hun waarde te laten. Ik heb jou dat verschillende malen gevraagd, heb je dat misschien maar gewoon genegeerd?

Frans Veldman schreef op donderdag 6 december 2007, 22:41:


Hier ben ik het volkomen mee eens!

marianne laenen schreef op donderdag 6 december 2007, 22:50:


scroll

Frans Veldman schreef op donderdag 6 december 2007, 22:53:


OOOOOO ontkenden ze het? Ik heb alle bewijzen hier liggen dus mochten jullie dat nodig hebben dan kun je het zo krijgen van me. De sukkels hadden in dit geval trouwens wel een foto zelf geplaatst bij mijn teksten, een stijve wikke hahaha, die heeft een blauwe bloem en lijkt in de verste verte niet op JKK.

marianne laenen schreef op donderdag 6 december 2007, 22:50:


Ik schreef net scrol, maar ik begrijp totaal niet waar je het over hebt Marianne, ik rijdt al 14 dagen niet. Ik vond de discussies de laatste tijd onderbouwder dan nu. En ik wil je vragen Marianne om je suggesties voor je te houden als je niet weet hoe en wat. Ik wil ook bijzonder graag dat je even toegeeft dat ik nergens heb geschreven dat ik vandaag of gisteren op een paard heb gezeten. Beledigend gewoon omdat ik je geen verantwoording af hoef te leggen, zeker in dit geval waar jij op doelt, je leest slecht en veroordeelt er dan op los. Wat voor doel je hier mee voor ogen hebt is me ook volkomen duister.

Herman schreef op donderdag 6 december 2007, 23:41:


Ok, ja dat is waar, ik maak me onnodig druk. De Vlaamse uitdrukking ken ik dan ook niet en in een Nederlands begrip kwam dat dus behoorlijk verkeerd over. Ik vermoed dat het dan hetzelfde betekent als op de kast zitten in het Nederlands. Als ik nou zeg zand erover, beledig ik dan een Belg? Hier betekent het ok vergeven en vergeten, maar misschien in het vlaams wel dat je iemand wilt begraven?

Herman schreef op donderdag 6 december 2007, 23:57:


Ok ik zal dan uitleggen waarom dat op je paard zitten verkeerd viel. Ik was verdrietig laatst over de zelfdoding van mijn zus, de vraag dan hoe het kan dat je na één dag alweer op je paard zit kwam in deze context als heel pijnlijk over, mijn gevoelsmatige reactie was ten eerste waar staat dat, maar ook nou en, mag ik dan niet op een paard zitten?
Of Vlamen een doe cultuur hebben? Wie komt mijn ramen lappen? Ik doe dat niet. Daar praat ik liever over ( wie doet de ramen?)

Herman schreef op vrijdag 7 december 2007, 0:14:


Herman, Eddie is niet de enige die op de barricade staat. In het forumhandvest staat ook dat er mensen zijn die nog op weg zijn en ook welkom zijn als de intentie er is.om het ook anders te willen doen , Juist het geen consessies of compromissen maakt iets fundamentalistisch.
Ook zijn ook zijn er wel eens uitzonderingen op de regel. Een paard dat scheef is, de ruiter waar het paard het mee moet doen krijgt paard misschien nog niet recht zonder een bit, dan is een consessie gerechtvaardigd als brug. In het handvest staat ook duidelijk dat er gedicussieerd mag worden. Discussieren is onmogeljk znder consessies of compromissen, op het moment dat dat namelijk niet meer mogelijk is wordt het een dictatuur.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 7 december 2007, 0:33:


Een quote uit het handvest
"Uiteraard ben je van harte welkom om deel te nemen aan de discussies, ook al rij je zelf met bit, sporen of zweep. Wel gaan we er van uit dat je meediscussieert omdat je wilt onderzoeken of en hoe het zonder dergelijke dwangmiddelen kan, en niet om bitten, zwepen en sporen te promoten. Aan argumenten als "met een bit gaat het ook/gemakkelijker" hebben we totaal niets, want dat weten we allemaal al lang, we willen hier juist discussieren over hoe het het beste zonder kan."

Piet schreef op vrijdag 7 december 2007, 9:24:


Helemaal mee eens Piet. Leren kost tijd, die tijd moet je mensen ook gunnen. We hebben het hier laatst gezien dat er iemand was die de drempel nam om bitloos te gaan proberen, dat gaat niet als je iemand niet serieus neemt en de tijd niet gunt. Die jaag je weg door heel erg 'gereformeerd' te benaderen.

Peter Donck schreef op vrijdag 7 december 2007, 11:38:


Op mijn paarden komen geen mensen die mij beledigen en uitmaken voor imbeciel en me veel meer woorden in de mond hebben gelegd. Mijn paard heb ik zelf leren draven, daar hoeft een ander niet mee te pronken, zeker niet iemand die geen bal verstand heeft van gangenpaarden en zichzelf veel beter vind dan alle anderen. De tussenbitfase heeft met veel meer problemen met dit paard te maken wat ook heel duidelijk beschreven was, ook dat ze al kon draven, dus waarom Druppel haar dan moet leren draven is mij een raadsel, bij dit paard kunnen er geen gewichts en/of beenhulpen gegeven worden.
Haar gezondheid staat bij mij voorop. Inmiddels is ze af gevallen van 535 kilo naar ongeveer 450, nog 50 te gaan. Die gezondheid vind ik stukken belangrijker dan alle Druppels bij elkaar. De arrogantie alleen al dat hij het wel even oplost als ik het zelf al opgelost heb. Ik heb haar leren draven, dat hoeft een ander dus niet voor mij te doen. Er is ook een filmpje geplaatst waar je heel goed kunt zien wat ze doet zodra haar vacht wordt aangeraakt.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:12:


Tsja we vergeten dat zwijnen dan maar. Kom eerst maar eens met excuses, je hebt zelf de hel los doen barsten om me uit te maken voor imbeciel.
Je kennis van gangenpaarden is beneden alle peil, een paard dat geen stap draf laat zie zul je het wel degelijk aan moeten leren.
Je hebt letterlijk geschreven dat alleen JOUW methode goed is, en dat jij de ENIGE bent die correct rjjdt.
Ik interpreteer nu dus ook al het filmpje niet goed, dus weer imbeciel???
Kom op man jij kent dit paard niet.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:29:


Van mij mag jij zo weer van het forum verdwijnen met je insinuaties en naar beneden trappen van mensen. ik weet dat ik visueel gehandicapt ben volgens jou ook verstandelijk gehandicapt. Omdat ik weet dat ik visueel gehandicapt ben zijn er talloze mensen de mij helpen met dit paard en wel kunnen zien.
Het geeft je een gevoel van macht he dat jij de beste bent. Je zal het ook niet na laten om mijn handicap er bij te halen om je gelijk te halen, dat is beneden alle peil.

Peter Donck schreef op vrijdag 7 december 2007, 13:17:


Vast Peter, nu is het mijn handicap volgens hr Druppel, jij vind schelden voor imbeciel dus geoorloofd. Nu gebruikt ie mijn visuele handicap weer, druppel kan aan 1 minuut film zien dat alle deskundigen het fout hebben en alle jaren dat we met dit paard bezig zijn verkeed hebben geinterpreteerd, hij geeft niet eens aan wat er verkeerd wordt geinterpreteerd! Ik ben die valse manier van discussieren zat.
Laat Druppel toch eens mensen in hun waarde laten en luisteren naar alle argmenten die er in die discussie aangedragen zijn. Hij speelt me te vak de man en niet de bal. Sinds gisteren is de sfeer op forum weer helemaal ziek. En om nu een Drupel te pesten, ik ga Parelli doen met Björk, sinds je weg was, was dit ineens bespreekbaar zonder uitgemakt te worden voor van alles.

Elzaliene Proost schreef op vrijdag 7 december 2007, 13:44:


Ook hebben we heel veel gewandeld hoor Elzalien, wij hebben zelfs het geluk van een natuurwei in een natuurgebied van hectares. Bij Bjork zal dat niets uitmaken door de 'compensatoire groei' zij moet bewegen anders gaat ze dood. Wandelen en grondwerken is voor dit paaard echt niet genoeg. We haddden ook besloten om haar niet te rijden, juist door haar problemen, Afstand doen is helemaal geen optie voor ons, ze heeft de kans in een mooi natuurgebied te lopen, het betekent wel haar dood, door de hormonale problemen die ze heeft. Ze zal moeten bewegen en echt moeten werken . Ze knapt enorm op. Staat onder controle van internist fysioloog en fysiotherapeut. De puzzel is nog lang niet compleet, maar ze komt er doorheen!! Maar heb ik consessies voor gedaan, daar sta ik 100 % achter, ze is inmiddels stukken 'gezonder'
Momenteel ben ik de enige die haar kan rijden zonder bokken en happen etc. Het kan per dag verschillen trouwens hoe het met haar gevoeligheid ligt.
Toevallig ken ik de eigenaresse van het wandelpaard. Ze zijn zelfs naar Frankrijk gelopen meen ik me me herinneren, het is een clickerpaard trouwens en ook een IJslander.
We hebben hier ook een ander paard met pensioen, zij wordt niet vet en kan genieten in het natuurgebied.
Als we Björk niets konden bieden dan had ik haar allang weggegeven, maar we hebben haar heel veel te bieden.