Piet schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 14:01:

En ik wil nog opmerken, wat de ene natuurlijk vind, vind een ander niet. Als ik schrijf dat mijn paardje 24/7 uur buiten staat, dan is dat natuurlijk. Maar als ik dan zeg dat ze merendeels op zand staat en maar 8 uurtjes op een weitje van 500 m2 dan is dit totaal niet natuurlijk. En toch is het een paardvriendelijkere oplossing dan heel veel paarden die merendeels in hun stalletje staan.

En ik ken ook mensen die hun pony's wel in de stal hebben staan, maar mede door mij en deze site wel al die paardjes van de hoefijzers heeft gehaald, de laatste van de 8 gaat er nu ook vanaf. Dus die man is wel aan het denken gegaan, en steeds meer mensen op die stal raken geïnteresseerd in zijn manier van doen. Oke, paardjes staan wel op stal omdat hij niet anders kan, maar toch, hij is wel aan het nadenken al, in ieder geval wat de hoeven betreft.

Hij moest eerst niets weten van de nieuwerwetse gedoe dat wij NH noemen, maar ik krijg wel een pony mee van hem naar de komende cursus. En jawel, gisteren was hij zelfs heel geïnteresseerd.

En een andere manegeklant die ook nog erg in het hoefijzer en stal tijdperk leeft heeft me gevraagd of ze ook mag komen kijken als we met die cursus bezig zijn. Ja graag.

En zo komen we steeds een stapje verder. Je kunt niet alles tegelijk, maar voor mijn gevoel heb ik een heel goed begin gemaakt in mijn kennissenkring.

Groeten,
Ingrid

Piet schreef op donderdag, 26 augustus 2004, 20:32:


Hoi Piet,
Ik had dit wel gelezen, maar had er geen bewijsbaar antwoord op, dus reageerde ik niet, maar doe hier dan toch een poging.

Alleen een praktijk verhaal van Isabella. Mij viel het ooit op dat ze niet door plassen op het zand loopt, daar zelfs bang voor lijkt en wat je ook doet, zowel in de uitloop als in het bos, ze vertikt het een voet erin te zetten. Echter op de wei en op straat kuiert ze er zo doorheen.

De enige conclusie die ik hieruit kan trekken is dat ze bang is haar voeten in het onbekende te zetten, of beter, in iets waarvan ze de diepte niet kan zien. Op de wei ziet ze het gras nog door het water heen, zoals ze op straat de straatstenen ziet. In de uitloop (zand) wordt het al snel modderig en is het water ondoorzichtig. Dus denkt ze bekijk het maar.

Maar jij zegt dat het in jouw geval steeds op de wei was, dus dan weet ik het niet. Misschien was het water viezer geworden tegen de tijd dat jij het ging proberen en geen bodem te zien?

Groeten,
Ingrid

Marina schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 18:06:

Ja hoor, als je wilt. Mij best.
Ik heb op dit moment nog geen flauw idee wat het gaat voorstellen. Dus ben zelf ook erg benieuwd. Vooral ook naar pony Iwan die ik meekrijg, want er schijnt een "vaag" verhaal aan hem vast te zitten dat ik nu nog niet te horen krijg. Zoals ik al eerder schreef is hij ooit naar een NH trainingscentrum geweest voor menpony's (wat dat ook mag wezen). In ieder geval werd er zonder bit en stem zelfs gemend. Maar goed, hij is daarvan dus weggestuurd omdat er niets mee te beginnen was. Ik wist niet meer dan dit, maar vond het een raar verhaal. Er schijnt meer gebeurd te zijn en meer verteld daar over deze pony, maar nu is die man nieuwsgierig of er op deze cursus hetzelfde uitkomt.

Overigens Iwan is heel braaf, maar hij lijkt mij wat autistisch als ik het zo mag noemen. Soms zo afwezig om het volgende moment de kont tegen de krib te gooien. Dus ook daarom ben ik heel erg benieuwd naar de afloop van deze cursus. Zowel voor hem als voor mezelf.

Groeten,
Ingrid

Nog een leuk voorbeeld over het anders denken.

Een jaar geleden is Isabella op hoefschoenen gegaan. In het begin kreeg ik vanuit de kenniskring tegengas. Dat was dus helemaal niets. Die dingen bleven niet zitten, gingen snel kapot. Ach ze kraakten het helemaal af. Maar sommigen waren toch wel wat geïnteresseerd, zouden zelf wel willen, maar ...

Nu een jaar later zijn die "tegengassers" al weer een heel eind bijgedraaid. Want het schijnt dus te werken tot hun grote verbazing. En ze tonen meer interesse. Ook hoefsmeden tonen interesse. We hebben al eens mensen gehad die door dhr. Smit naar ons waren toegestuurd om te komen kijken.

En ik maak dan ook een mooi praatje over het natuurlijk bekappen en bijhouden van de hoefjes voor zover ik het weet dan he . Maar 1,5 geleden had ik die hoefschoenen nog nooit gezien en liep Isabella nog op ijzers.

Onderweg krijgen we ook veel vragen. Mevrouw; zijn dat nu schoenen? Of zijn dat nu die dingen waar je zoveel over hoort. En hoe werkt het, en hoe ziet het eruit. En waarom geen hoefijzers? We zijn net zo'n promotie team af en toe. Maar over het algemeen luisteren mensen erg geïnteresseerd en zeggen ze uiteindelijk, ja er zit wat in. Ze vinden het ook paardvriendelijker.
Paard natuurlijk niet, want een ijzer vinden de meeste mensen veel natuurlijker voor een paard dan een schoen, maar paardvriendelijker vinden ze het wel, want die nagels vinden veel mensen maar weer eng.

Dus hier is het verschil in beide termen goed aan te geven merk ik nu ook.

Groeten,
Ingrid

kim geyskens schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 18:50:


Ook een vijver heeft meestal een "helder" begin en het paard ziet de bodem. Bij een plas in het bos zie je geen bodem (althans niet in onze bossen).

Maar kan er goed helemaal naast zitten hoor.

Groeten,
Ingrid

Esther schreef op vrijdag, 27 augustus 2004, 21:12:


Op onze manege stond er eentje. Ze is waarschijnlijk helaas worst geworden. Ten zij hier iemand een paard kent met de naam Metis, bruine KWPN-er die niet te berijden was als ze hengstig was.

Ik kon zelf enorm goed met het paard opschieten, maar die hengstigheid. Ze werd niet vervelend, integendeel, ze ging naar dromenland. Alleen maar over mannen dromen. Lijkt grappig, maar je kon haar echt totaal niet berijden. Continu plassen en moeilijk doen. Als het mijn paard zou zijn geweest, dan mocht ze van mij die periode ook gewoon heen dromen. Ze was wel vaak hengstig overigens.

Maar een vriendin van mij haar merrie werd juist aggressief van het hengstig zijn tot gevaarlijk aan toe. Zij heeft toen bij de paardendrogist ik geloof bloody mare besteld (weet niet exact hoe het heet hoor, misschien is deze naam wel ronduit totaal belachelijk en verkeerd) en dat werkte dus geweldig. Paar keer gegeven en alle klachten verdwenen op slag. Nooit meer teruggehad.

Groeten,
Ingrid

Ilona Kooistra schreef op zaterdag, 28 augustus 2004, 10:31:

Nee want ik begrijp jouw voorbeeld niet als reactie op mijn voorbeeld.

Dus dan laat maar zitten inderdaad.

Maar nogmaals, ik zou toch als ik jou was even proberen te achterhalen waardoor ze zo ging hoesten. Als het niet door wel/geen deken kwam, maar dat had je ook al gezegd, dan zou ik zelf willen weten waar wel door. Ik weet ook niet wat voor hoest het was, een kuchje of zoals ik omschreef ook zo'n diepe zware hoest die bijna uit haar hoeven gehaald wordt.

Groeten
Ingrid

Ilona Kooistra schreef op zaterdag, 28 augustus 2004, 10:36:

, misschien iets om over te hebben bij de barbeque van vandaag .

Het weer zit jullie tot op heden in ieder geval nog mee.

Ik weet niet wat de voorspellingen zijn maar tot op heden schijnt de zon.

Groeten,
Ingrid

Even in het algemeen een reactie.

Ik denk dat een 1-dags cursus wel geschikt is om je eigen paard onder handen te kunnen nemen, maar dat je je hierna niet een bekapper mag noemen. Ik ga er dan ook vanuit dat degene die zo'n cursus volgt dit ook doet voor zijn of haar eigen paard en niet om ook maar gelijk die van de buurman te gaan doen. Althans zou niet mijn idee zijn.

Maar je mist op zo'n cursus van 1 dag wel degelijk bepaalde kennis van zaken. Hoewel ik er wel vanuit ga dat er goed gelet wordt op de stand van een kootbeen van een paard en niet dat er enkel en alleen maar aandacht wordt besteed aan een goede mustangroll. Het paard moet wel goed op de koten staan, ik bedoel de voetas moet in tact zijn. En daar moet je toch oog voor krijgen. Kun je dat in 1 dag goed leren?

Ik denk dat je een tijd nodig hebt om hier een geoefend oog in te krijgen. Ik weet tenminste wel dat oa Bram heel erg hier op lette. Hoe Isabella op haar hoeven stond, hoe ze liep en bewoog, met en zonder schoenen aan.

In een hoefsmid opleiding leer je ook diverse hoefproblemen kennen. En dat soort zaken. De dierenarts vertelde me wel eens dat ik met de hoefproblemen van destijds, beter naar een goede hoefsmid kon gaan dan naar hem, want een dierenarts heeft er wel wat verstand van, maar een hoefsmid is erin gespecialiseerd (in de hoeven). En ik vraag me af of vele natuurlijk bekappers dat ook zijn. Of dat ze er altijd maar vanuit gaan, wat van de wand af en klaar is kees.

Ik weet het niet hoor, is mijn idee gewoon en mijn mening over dit onderwerp. Maar toen ik op zoek was naar een hoefsmid voor Isabella, heb ik wel degelijk naar de achtergrond van een hoefsmid gevraagd. En iemand die gewoon wat handig is en wat cursussen geeft links en rechts is voor mijn geen "vakman" en vond ik ongeschikt voor Isabella. Kies ik liever iemand die kan aantonen op velerlei gebieden opleiding en kennis van zaken te hebben (wat hoeven betreft).

Groeten,
Ingrid

Frans Veldman schreef op zaterdag, 28 augustus 2004, 12:21:

Maar zoals ik me ook in mijn vorige bericht afvroeg, is er ook wel aandacht voor de voetas? Ik heb genoeg boeken thuis, waarin er zo op gehamerd wordt dat dit in orde moet zijn. En dus niet alleen of je hoefje er uiteindelijk mooi uit komt te zien.

Even voorbeeld. Als ik Isabella zou bekappen zoals hier is aangeschreven, dan staat ze voor haar doen erg onnatuurlijk op haar koten. Ik heb foto's van haar van veulen af aan en ze heeft altijd gestaan zoals ze nu staat. Zo staat ze voor haar doen het best. Maar zou ik meer van de hielen halen (wat best kan want daar steekt toch wel wat uit), dan zou ze niet goed op haar koten komen en vast op den duur problemen krijgen.

Of zie ik dit verkeerd?

Groeten,
Ingrid

Frans Veldman schreef op zaterdag, 28 augustus 2004, 12:40:

Ja maar ook dan krijgen ze dus zoals je zelf vertelde verschillende manieren van natuurlijk bekappen te horen. Wat is nu de juiste? Je moet dus ook dan als leek een keus maken wat voor je paard het beste is (strasser, white line, etc.).

Oke, dan heb ik ook een vraag aan jou Frans.
Wat voor opleiding heb jij gevolgd?

Groeten,
Ingrid

Frans Veldman schreef op zaterdag, 28 augustus 2004, 13:40:

Oh !!!

Wat zijn redelijk normale hoeven dan in jouw ogen?

Groeten,
Ingrid

Frans Veldman schreef op zaterdag, 28 augustus 2004, 14:05:

Nou onder de gewone hoefsmeden zijn ook minder goede hoefsmeden. Maar ook daarvoor geldt dat de ene smid goed kan zijn bij het ene paard, maar niet bij het andere paard. Het moet ook klikken tussen paard en hoefsmid, maar ook tussen eigenaar paard en hoefsmid.

Misschien omdat je te snel waarschuwt? Onbekend maakt onbemind?

Ik begrijp best dat je voorzichtig wilt zijn, maar als jij maar 2 personen kent die natuurlijk bekappen, dan schiet het niet op natuurlijk in Nederland.
Bram wordt hier door vele mensen als goed bevonden (zie meerdere mails), ook door mij. En ik neem dan zelf ook aan dat als hij dan weer iemand aanraadt die hij heeft opgeleid of kent of wat dan ook, dat dit ook een goede is. Dat neem ik aan, omdat ik vertrouwen heb in bepaalde mensen oa in Bram. En misschien Frans mis jij dat vertrouwen wel een beetje. Dat je daarom alleen maar op jezelf vertrouwd?!

Er werd hier ooit eens over Klaas Feuth gesproken, werd ook zo giechelig over gedaan. Ik heb die jongen aan het werk gezien en was zeer tevreden over wat ik zag. Zijn uitleg leek verdacht veel op wat Bram mij ooit vertelde . En ik zou Klaas dan ook zo vragen voor mijn pony heb ik nu al weer gezien en ontdekt. Dus dat lacherige van toen hier op het forum, heb ik nooit begrepen en begrijp ik nog niet.


In feitje zeg je hier dus, dat wij : forumschrijvers, geen natuurlijk bekappers mogen aanraden aan anderen, de forumlezers, als deze niet in jullie lijstje voorkomen????

Groeten,
Ingrid

Hans van Keeken schreef op zaterdag, 28 augustus 2004, 14:10:

Dat lijkt mij ook een logische conclusie. Oei, wat zeg ik nu weer hier.

Maar dat is dus ook de reden dat ik hoefschoenen heb voor de kar. Anders slijten haar hoeven gewoonweg harder dan dat ze groeien. Nu hoef ik er nauwelijks iets af te halen. Ik ga dit gewoon niet uitproberen of het wel of niet kan overigens in mijn geval.

Maar jij kunt geen hoefschoenen nemen (helaas) want die dingen wegen veel te veel.

Groeten,
Ingrid