eddy DRUPPEL schreef op donderdag 20 december 2007, 17:20:


doma vaquera?? Echt??

Christel Provaas schreef op donderdag 20 december 2007, 17:38:


hier schrijven ze dat geen enkel dier is gestorven??

Caatje schreef op donderdag 20 december 2007, 17:45:


oh wacht, te snel gereageerd, dat was in feb 07

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 20 december 2007, 17:43:


Dat zou ik nou eens héél graag willen zien, vooral omdat je het bitloos doet!! Mooie muziek erbij? Of train je niet op muziek?

jose schreef op donderdag 20 december 2007, 22:39:


Jawel hoor, en Wanless ook. Het probleem wat ik persoonlijk kreeg bij Wanless is het te stram worden van m'n lichaam. Maar ik deed waarschijnlijk teveel. Ik denk, dat Pien eigenlijk ook op haar zitbeentjes zit (gezien de opmerking "gewicht boven m'n bekken en m'n benen eronder) dat kun je niet als je écht achter je zitbeentjes zit. Ik denk juist dat Pien precies die spieren aanspant achter de zitbeentjes waardoor je mooie kussentjes krijgt en misschien het idee (omdat je minder die zitbeentjes voelt) dat je erachter zit. Dénk ik hoor. Maar wat Nils schreef, is ook wel waar, mannen hebben van nature een betere, vanzelfsprekende houding te paard (ook niet allemaal natuurlijk) Vrouwen moeten meer moeite doen!
Caatje

-sophie- schreef op donderdag 20 december 2007, 22:04:


onbeperkt gràs? Oh?Of bedoel je onbeperkt hooi? (da's beter!!) En dit vroeg ik me ook af: hoe hebben ze geconstateerd dat het hoefbevangenheid is? Omdat je schreef dat ze maar met één voet kreupelde ? Hebben ze foto's gemaakt? Of waren er andere aanwijzingen?
Caatje

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 20 december 2007, 23:05:


Ik zie 'm zo in het wit, 't is net mijn paard zoals de kleine bruine reageert. Ook ik ben ooit met Hempfling begonnen, heb daar nog dezelfde lichaamstaal aan overgehouden (iets door de knieën, heup knikken en 't paard doet idem) Het spel wat hij doet heet bij Parelli 'falling leaf" is behoorlijk dominant spel , niet ieder paard vind dat leuk of accepteert dat!

Caatje schreef op vrijdag 21 december 2007, 16:25:


Even aan toe voegen, nee, ik ben niet onder de indruk van Hempfling, ik vind 'm net zoiets als een klein mannetjes putter met een Rotweiler "kijk eens wat ik bén, zie mijn dier!! Hoe groots en mooi hij is (hij wel!!)

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 21 december 2007, 16:36:


Gelukkig, want misschien vindegij 'm wel unne knappe vent! Huh? Pat vind ik ook nks aan, het gaat om het "spel" met de paarden, ik wil Klaus wel eens bezig zien met een quartermerrie of een ijslander..........en Pat met een lusitanier, zeker als het ook nog eens een hengst is, is ook spetterend............mijn kleine witte wolbalcastraat is ook een spetter bij sommige spelletjes, oude instincten komen dan naar boven............maar het schijnt pas "écht" te zijn als meneer de Hengst hoog op z'n achterpoten nèt niet bij die merrie mag komen............dierenbeul! Hoe frustreer ik m'n beest............ok, dat ook een hengst in alle omstandigheden respect moet hebben voor z'n ruiter (te voet of in 't zadel) dat spreekt voor zich. Mijn kleine vriendin met haar toch nog mooie lusitanische hengst "houdt 'm er ook onder" zonder al die poespas en show!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 21 december 2007, 18:29:


Als antwoord op je 1ste vraag: Nee.
En als 2e wil ik alleen zeggen dat ik dat ook al beaamde, hengst moet respect blijven houden, maar dat geld voor elk paard. Wat mij tegenstaat bij Klaus is dat ie altijd en alleen (voornamelijk dan) bezig is met hengsten, alsof ie alleen dààrmee z'n voor het grootste gedeelte, vrouwelijk publiek, mee kan inpalmen. En heb jij het begin gezien vd training van zo'n paard? Nu zie je een resultaat, maar wat ging er aan vooraf? Misschien iets minder diervriendelijk? Bij Pat komt dat tenminste ook naar voren, het soms harde aanpakken van een moeilijk geval, als je daarvan ook alleen het resultaat maar te zien kreeg, wow, dan dweepten alleen vrouwen met 'm..........zonder gekheid, snap je wat ik bedoel? Ik heb niks tegen het werken met hengsten, wel tegen het feit dat ze naar voren gebracht worden als bijzondere wezens waar alleen hoogbegaafde mensen mee om kunnen gaan en er dan zo'n show van moeten maken........
Caatje

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 21 december 2007, 19:30:

.
.> Ik heb niks

Ik denk (ik dan he) dat je niet bijzonder méér begaafd hoeft te zijn om met hengsten te kunnen werken. Als je gevoel hebt voor paarden, kun je met elk geslacht overweg, de taal blijft hetzelfde. Ook een merrie kan raar uit de hoek komen over hypersexueel gedrag tonen waardoor ze misschien minder makkelijk handelbaar is, ook een ruin kan een behoorlijk "handfull" zijn, daar hoef je geen hengst voor te zijn. Ok, dat Hempfling hengsten toelaat en misschien zelfs uitnodigd, is misschien een pluspunt, hoewel ik me ook afvraag of het niet het promoten is van hengsten houden in onkundige handen, en daarmee bedoel ik niet de onkunde van ermee omgaan, maar wel onkunde in het houden van. Niet iedereen met hengsten zal die dieren ook in hun dagelijkse leven respecteren, maar omdat Klaus er zo vrij mee omgaat, willen anderen dat ook kunnen om ermee te showen maar ondertussen staan de arme dieren misschien wel in een box............

Esther schreef op vrijdag 21 december 2007, 20:01:


Yes! yahoo, helemaal mee eens Es!!

Evy14 schreef op maandag 24 december 2007, 17:40:


De meesten hebben al mooi verwoord wat ik ook denk en voel. Sterkte en denk met veel liefde aan haar terug, eens zal de pijn slijten

Elzaliene Proost schreef op vrijdag 28 december 2007, 13:08:


ik heb het ook gelezen, vraag me ook af of er niet een andere manier is om te zien wat er in de hoef gaande is? Waarschijnlijk niet, anders zouden ze het wel anders doen, neem ik aan?