eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 21 december 2007, 19:30:

Toen ik mijn eerste paar kocht, ben ik in bibliotheek op zoek gegaan naar info over NH. Ik vond er een boekje waar de 6 bekendste NH'ers in beschreven werden: Parelli, Roberts, Hempfling, ... (de andere 3 namen ben ik vergeten). KFH vond ik de meest complete omdat hij vanuit onvoorwaardelijke rust én volstrekt geweldloze aanpak tot mooie harmonie en evenwicht met de paarden komt. Dus wat dat betreft ... 3werf hoera voor Klausje.
Op zoek naar steeds meer info over deze man en zijn werkzaamheden, ontdekte ik gaandeweg dat deze goeroe ook wel zéér rare gedachtenkronkels lijkt te ontwikkelen. Met name het beslaan van paarden (maar dan met slechts 3 nagels) , ze opstallen omdat ze als gedomesticeerd wezen dan beter in rust en evenwicht met zichzelf zouden komen ...
Zo vond ik op internet een verslag van de "Workshop Klaus Hempfling: Oostende – mei 2007".
Dit verslag blijkt een neutrale registratie van een deelnemer, zonder verder waarde-oordeel.
En nu moet ik je tegenspreken, Eddy. Op dag 1 sessie 2 legt Klaus uit (citaat): "dat hij normaal geen hengsten wil in een eerste workshop omdat dat zo’n eigen werkwijze is." Op het einde van de workshop adviseert hij zelfs één van de deelnemers om haar 8-jarige spaanse hengst vierkant te beslagen en hem op stal houden. Hij zou hem laten castreren en er een leuk wandelpaard van maken. De reden hiervoor is af te leiden uit de werksessie met dit paard...

Christel Provaas schreef op zaterdag 22 december 2007, 8:26:

Allé, allé !!! 'k zal 't eens proberen uit te leggen.
Volgens mij reageert Eddy op de uitspraak van Esther - citaat:"Als ik het cru mag zeggen zijn hengsten voor de luie ruiters. Zoveel makkelijker te verzamelen, zo veel makkelijk het macho-gevoel."
Eddy is het met deze uitspraak zó oneens, dat hij er zelfs véél geld voor over heeft om het tegendeel te bewijzen. En hoé kan hij dat best bewijzen? Kom eens wat paardje rijden ... Snappie ?