Esther schreef op zondag 30 december 2007, 0:58:
> Ik zie de humor niet.
Geeft niet ik zal het uitleggen zoals ik het bedoelt heb:
> Kijk tegen dit soort berichtjes kan ik niet goed tegen.
Als je mijn intonatie er bij had gehad of mijn gezicht dan had je gemerkt dat ik blij en vol verbazing ben dat er simpele oplossingen bestaan voor semme. Er niet tegen kunnen, is meer een manier om te zeggen: WAUW waarom krijgt DIT niet meer aandacht, WIE kan dit op gaan pakken zodat het meer wordt dan een simpel mailtje hier op pn-forum?
> Jij zegt een oplossing te hebben tegen een heel akelig probleem
> en wat is de volgende stap?
Dit is nu wel duidelijk dacht ik he
> Eerst checken of de oplossing werkelijk werkt? En voor welke
> paarden niet? Dan ontdekken wat het werkzame bestanddeeel is.
> En dan die oplossing uitstorten op andere plekken. Zoiets ...
Hier geef ik een simpele eerste aanzet voor die volgende stap. Die semme paarden uitwisseling met Pien zou hier prachtig in passen. Moeten jullie zeker doen. Wat zou dit aangeven, dat een semme paard bij jou op het land beter geneest als bij Pien? Precies zo als bij Baladeika, geef dat paard nog eens voorzichtig een paar wortels en dan afwachten, zonder in proefdier toestanden te terrecht te komen natuurlijk. Maar allee elke duidelijke verbetering of verslechtering draagd wel bij in dit raadsel.
> het lijkt het kruiskruid probleem wel.
Geen sneer hoor, hie kan daar nou over gesneerd worden?
Mijn verband is, dat net als bij kruiskruid vele mensen seme als een groot onoplosbaar probleem zien. Zo werd dat met kruiskruid ook ervaren. Totdat iemand het probleem bij de kop vatte en het handteerbaar werd
In die zin dus, wou ik dat seme net zo hanteerbaar zou kunnen worden.
> Geen groeten vandaag,
Tis de humor een echo van de eerste zin,
"Kijk tegen dit soort berichtjes kan ik niet goed tegen."
Verlate groet, Michiel
Warboel
