Peet schreef op vrijdag 28 december 2007, 12:23:
> Wanneer jij iets essentieels toe te voegen hebt Frans, dan is
> dat natuurlijk altijd welkom. Je kunt beter iets toevoegen en
> je steentje bijdragen dan zitten afkraken, want daar helpen we
> niemand verder mee.
Ik kraak niets af, ik doe alleen de constatering dat er informatie onbenut is gebleven, en hoop dat door deze opmerkingen te plaatsen er iets aan zal worden veranderd. Mijn steentje bijdragen heb ik al gedaan, in de vorm van de pagina op deze website en het werk dat daaraan vooraf is gegaan. Je bent uitgenodigd om de info te benutten en er naar hartelust naar te refereren.
>> Een andere misvatting is dat er bij de sidepull wordt
>> geschreven dat deze "trekt" en bij een kruislingse optoming
>> deze "duwt". In werkelijkheid oefenen ALLE optomingen een
>> duwkracht uit (ze zouden alleen maar kunnen trekken als je ze
>
> Het "trekken" en "duwen" staat niet voor niets tussen " " en
> gelukkig weet iedereen wat ermee bedoeld wordt.
Ook al staat het tussen aanhalingstekens, in de rest van de tekst wordt nog steeds gedaan alsof het zo is. Er wordt bijvoorbeeld gerefereerd naar "
wijken voor druk", alsof dat alleen bij de crossropes zo werkt en niet bij de sidepulls. Ik denk dat de meeste lezers de informatie letterlijk interpreteren en helemaal niet weten wat er mee bedoeld wordt.
Het lijkt me nou net voor het bitloze volk zo belangrijk om te weten wat de halsters daadwerkelijk doen en hoe ze werken. En zoals het er nu staat bevestigt het alleen maar de populaire (maar helaas onjuiste) gedachten daarover.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
