Eva Saegerman schreef op donderdag 3 januari 2008, 11:23:


Mijn merrie deed het ook toen ze jonger was en nog speels.
Nu struikelt ze zelfs over een balkje op de grond (En mag trouwens niet meer springen), maar als 4-jarige hield ze wel van een huppeltje zo nu en dan.
Als ik haar los liet in de buitenpiste (stalpaard toen hé) dan sprong ze uit zichzelf ook hindernissen. (Staat altijd een parcours)
De eerste keer was per ongeluk. Paard was gek aan het doen en kwam voor een hindernis uit. Noodsprong erover heen, want anders stak ze erdoor. Paard springt dus, draait zich om en gaat er opnieuw overheen. Zot beest. Sindsdien nam ze geregeld een laag hindernisje als ze los stond in de buitenpiste.
Heb toen wel eens iemand anders gevraagd met haar te springen. (Want kan ik zelf niet goed) Dat vond ze wel leuk.
Maar het mocht niet te hoog of breed zijn. Dan weigerde ze. Zodra er teveel druk achter zat was de fun voor haar er ook wel af. En als ze een balk nam, wilde ze ook niet meer.
Maar laag (max 80 cm) en simpel, dat deed ze wel graag.

Ik kan me wel indenken dat een paard dat beter springt dan de mijne. (Want die heeft echt een lachwekkende techniek) ook plezier kan hebben in hogere hindernissen en moeilijkere combinaties. Dat merk ik met de (jonge) springpaarden op de melkerij ook. Die hoef je alleen maar naar de hindernis toe te sturen en gaan er met aanzienlijk gemak overheen. Komt niet veel dwang bij te kijken, springen zo goed als uit zichzelf. (Aan een paard dat niet graag springt, heb je in een parcours ook niets.)
En of die nou balken pakken of niet, zal hun blijkbaar ook een biet wezen. Die gaan er gewoon opnieuw overheen.
Toch genen?

Vicky Verreycken schreef op donderdag 3 januari 2008, 13:52:


Was Darco niet afgemaakt nadat hij z'n dijbeen gebroken had?
Of had hij toen al Hoefkatrolonsteking]">HKO? (het eerste dat ik daarvan hoor)

Hier is het trouwens allemaal Major de la Cour, wat er rondloopt.
Dat beest is hier een halve heilige, lijkt wel.

Spirithorses schreef op donderdag 3 januari 2008, 0:41:


Ik moet Piet gelijk geven.
Voor mijn paard was het waarschijnlijk ook 'de laatste kans'.
En't beest was toen ook 8 hé.
Als het niet gewerkt had, misschien had ik haar dan nog wat op de wei laten lopen, maar geloof niet dat ze nu dan nog zou leven.
Want elke keer als ik haar door de wei zag schuifelen, werd ik niet goed. Misselijk werd ik ervan, om haar zo te zien.
En ik durf nu toch beweren dat ze meer dan waarschijnlijk de 10 wel zal halen. Das toch positief?
(Pête viel trouwens wel buiten de categorie van paarden die onder die 'niet goed, geld terug zouden vallen' want geopereerd en ingespoten.)

Ik moet jullie trouwens wel gelijk geven dat je niet plots kan rijden op '4' lesjes.
Maar dat is volgens mij de opzet ook helemaal niet.
(Buiten het feit dat de site die Herman steeds quote verouderd is. )
De lessen die AdB geeft zijn vooral bedoeld als eye-opener. En wat je er dan verder mee doet hangt af van de eigenaar.
Ik ben bijvoorbeeld vorig jaar naar een lesdag geweest met mijn paard, samen met mijn zus en haar pony. Beiden mank. (Pête die dag zelf nog redelijk goed. Pony liep slechter.)
De pony is nog steeds mank. En sinds die lesdag, nu meer dan een jaar geleden. Misschien nog 5 keer gereden. Maar verder geen werk van gemaakt.
Omwille van, tja... hele hoop redenen. Maar vooral de keuze van de eigenaar.
Mijn merrie heb ik na die lesdag een maand weggebracht, laten doorrijden en sindsdien regelmatig (nog steeds) les genomen. En't beestje loopt redelijk nu. Buiten verwachting eigenlijk.
(Na die lesdag heeft AdB zelf er trouwens niets meer mee te maken gehad. Hoe zou je dan willen dat die man, controle heeft over wat ik hier bijvoorbeeld nu typ.)

En nu heb ik het wel door eigenlijk, hoe ik Pête moet rijden om haar goed te houden. Maar ik heb er zeker lang genoeg mee geknoeid. (Dus zeker geen 4 lesjes!!! Eerder een maand of 4.)
Maar ik rijd nu bijvoorbeeld ook af en toe een jonge merrie, en daar weet ik het toch niet zo goed mee. Het is dan niet dat ik het niet voel dat ze zich scheef maakt. (Voel ik best hoor ) Maar hoe los je het op? Ze reageert anders op bepaalde oefeningen dan mijn Pête. Is gewoon ook een heel ander paard. Dus daar moet ik het ook weer allemaal mee uitvissen.

Spirithorses schreef op donderdag 3 januari 2008, 11:59:


Zou je niet beter eens "zo" gaan kijken vooraleer je een paard meeneemt?
Want eerlijk Pien, volgens mij wil jij daar helemaal niet rijden. (Naar wat ik hier op het forum van je lees.) Niet slecht bedoelt trouwens.
Maar jij bent anti bit (wat niet eens een probleem is), anti-zweep (wat afhankelijk van hoe Puck is, misschien al meer een probleem kan zijn.) en tegen elke vorm van dwang, etc...
De beste man is nogal rigide in z'n overtuigingen.
Zo durft ie bijvoorbeeld wel eens zelf een paard vooruit 'slagen' als hij niet voorwaarts genoeg is naar z'n zin. (Want voorwaarts is voorwaarde 1 en hij wil wel zo snel mogelijk resultaat. (Wat ik ergens wel begrijp als je besluit met een rotkreupel paard te gaan rijden)) Maar soit, het zou maar jou knol zijn hé.
Hij laat paarden vaak 'over' tempo lopen. En met een hele scheve is de subtiliteit in het begin ook vaak nogal zoek. Kreupele paarden gaan heus niet vrijwillig houdingen aannemen die ze als ongemakkelijk ervaren. aanzienlijk wat dwag dus.
(Mijn Pête was bijvoorbeeld de eerste paar dagen zwaar chagerijnig bij het rijden van contra-stellingen naar rechts. Deed nogal pijn, vermoed ik.)
Etc...
Ik verwacht een rel, als je gaat. (Let us know,...kom ik kijken )

Spirithorses schreef op vrijdag 4 januari 2008, 8:53:


Dankjewel

Ans (Die heel blij is dat er op haar verjaardag geen sneeuw ligt. )

Spirithorses schreef op vrijdag 4 januari 2008, 1:02:


Daar houd ik je aan. Ben wel eens benieuwd wat jij ervan vindt.
En arme Eddy, Chinese vrijwilliger Maar al goed dat het geen jonge knappe blondine is, dat scheelt. (O ja, mooie blonde tienerdochters laat je best thuis. Kwestie dat je zelf ook nog wat aandacht krijgt als je daar met je paard aankomt. )

Ik twijfel er trouwens niet aan dat je zelf best wel in staat bent je paard voorruit te krijgen, hoor. Was maar een voorbeeld.
Wilde gewoon zeggen dat er aardig wat druk achter kan zitten.

Michiel schreef op vrijdag 4 januari 2008, 1:03:


Het Verschil is 'tijd' denk ik. Jij neemt alle tijd om het heel geleidelijk op te bouwen en stukje bij beetje een beetje meer te vragen?
AdB, wil resultaat en wel nu. (Wat ik zoals ik al zei, wel kan begrijpen als je met kreupele paarden bezig bent.)
Bij Pête viel dat trouwens nog wel mee, die 'dwang'. Omdat die zelf nooit zo heel veel contact zal nemen, zelfs niet wanneer ze eigenlijk loopt te hangen op 1 teugel. Je hebt nooit zo vreselijk veel in je handen. Maar subtiel kan je het allerminst noemen. (Alhoewel Ilke zich er nog aardig vanaf bracht. Maar het was wel te zien aan't paard, dat die niet happy was.)
Maar met die jonge merrie, die ik nu rijd bijvoorbeeld. Moest ik die op dezelfde manier willen rijden als Pête in het begin. (En dus meteen doorvragen) Man, dan heb ik 20 kilo in m'n handen en vliegen we nog uit de bocht. (Stuur is nog een beetje zoek ) En om nou op een jonge gezonde merrie, zoveel druk te leggen. Nee, zie ik geen reden voor. (Alleen om pijnlijke botsingen met de muur te vermijden )

Btw, Ik ben afgelopen week alleen maar met Pête gaan wandelen. Keer of 4 gaan boscrossen. (in dit geval veldcrossen) Niets oefeningetjes.
En dan weer dressuurmatig gereden en paard liep echt super. Niks onregelmatig of schever, maar lekker voorwaarts en soepel. Ben ik toch wel blij mee.

Piet schreef op vrijdag 4 januari 2008, 9:44:


Je vat het wel mooi samen.
Ik wilde gisteren trouwens foto's maken voor jou. Pête was niet meer bekapt sinds augustus. Stond eigenlijk niet te lang, maar wel nogal scheef. (Wikkelt nog steeds niet correct af)
En dacht dat je dat misschien wel interessant zou vinden ivm met die scheefheid. Maar het fototoestel wilde niet meewerken.
Heb dus maar bijgevijld, zonder eerst foto's te maken. (Achterhoeven moest ik trouwens niets aan doen. Die zijn, blijkt, ondanks dat ze s'nachts op stal staat, helemaal zelf onderhoudend. En voorhoeven alleen rechtzetten.)
Maar als het je interesseert, wil ik volgende keer, als ze weer schever staat, nog wel eens een poging ondernemen.

Esther schreef op vrijdag 4 januari 2008, 22:05:


Yep, verjaar inderdaad vandaag.
Bedankt :)

Christel Provaas schreef op vrijdag 4 januari 2008, 22:45:



Ik hoop van niet zeg,... (....loopt naar de spiegel om op zoek te gaan naar rimpels en grijze haren....)
Word 22, dus ik hoop dat ik nog een tijdje mee kan.

Eva Saegerman schreef op zaterdag 5 januari 2008, 11:30:


Die da op 4 januari verjaren zijn de beste!
Ook gefeliciteerd Jolien!!