Frans Veldman schreef op zondag 13 januari 2008, 21:31:


Peter denkt er hetzelfde over,
wat betreft de webpaginas zal wel wat dienen gefilterd te worden
want niet alles wat aangeboden zal worden zal ook effektief zijn
waar het voor bedoeld was, vandaar een beetje voorzichtigheid

muriel schreef op zondag 13 januari 2008, 23:30:


nee dat is het absoluut niet !
is een algemene boerenwijsheid,
was ook te horen in een JohnWayne-western
uit de fifties of sixties

Spirithorses schreef op maandag 14 januari 2008, 0:45:


als hij er gezellig door is gelopen,
dan deugd de omheining niet !


de uitbater, jij dus !
poepiesimpel, ook bordjes die verantwoordelijkheid afwijzen
helpen daar niet bij

Simon Lingbeek schreef op maandag 14 januari 2008, 19:44:


wat ik me dan weer afvraag,
als een hengst toch een paard is als een ander
waarom komt dit dan nu pas bovendrijven ?

sarsmurf

Christel Provaas schreef op maandag 14 januari 2008, 20:57:


tja distelsmurf, als die grote ballensmurf de kleine roze wipsmurf maar niet te smurfen neemt !
daar komen zeker géén petits schrtroumfies van als je 't mij smurft,
maar wel hommelesmurfs,
maar dan is de houder vande ballensmurfaanvaller ook nog de eigenaar
van de slachtofferwipsmurf
zo ? mij niet gesmurft !

muriel schreef op maandag 14 januari 2008, 21:22:


beter die prikkel
dan géén satisfaction ?

Wil schreef op maandag 14 januari 2008, 22:40:


zuipsmurve'n !